AW: Negativbeispiel deutscher Hundezucht
 

Ja gut man kann nicht immer sagen die AmtsTÄ schauen weg .

Ich gehe davon aus das wen ein AmtsTÄ kommt das die Hunde dann anderster gehalten werden und nur zur nacht ihn den käfigen drin sind sagt bestimmt der Züchter dann zum AmtsTÄ wie sol er es dann überprüfen können wen der Züchter es dann anderster macht als auf den Videos wen ein AmtsTÄ vorbeischaut.

Es ist einfach ne sauerei das bei manchen Züchtern nicht oftgenug unerwartete Kontrollen gemacht werden. Wen der AmtsTÄ anruft ich komme da und da vorbei hatt der Züchter noch zeit alles umzugrämpeln oder ???



Lg Timo

AW: Negativbeispiel deutscher Hundezucht
 

So oft man auch über die Medien und das was sie teils anrichten klagen muss und kann - in solchen Fällen sind Medien und ihre Wirkung in der Öffentlichkeit das beste Druckmittel
Sch.... bauen wollen ja so einige in ihrem Versteck und so manch anderer decken das dann, aus welchen Gründen auch immer - aber damit ins Licht des öffentlichen Intresses gezerrt werden mag keiner.

..und zum Thema gezielte Vermehrung der Hunde nur beim Züchter spar ich mir lieber den Kommentar...

AW: Negativbeispiel deutscher Hundezucht
 

Für mich ist das der Part vom VDH. "Kontrollierte" Zucht...;)

AW: Negativbeispiel deutscher Hundezucht
 

Ich hoffe das beim "Jüngsten Gericht" Tiere mit am Richtertisch sitzen, dann wäre gewährleistet das solche ....... wenigstens am Ende bezahlen müssen.

Zum Veterinär fehlen einem die Worte, ich verstehe diese Funktion als "Anwalt der Tiere", bei diesem Penner sollte man mal prüfen ob "Zahlungen geflossen sind" die diese Verachtenserte Haltung zu Tieren begründet bzw. erklärt.

Ich darf hier wirklich nicht so oft reinschauen, langsam steigt der Hass auf solche Gottverdammten Subjekte die Ihre Menschlichkeit wohl bei der Geburt verloren haben als der Klapps auf den Hintern durchgeführt wurde.

Wie gesagt, es bleibt zu hoffen das die "letzte Rechnung" diese Abartigkeiten beinhaltet.

AW: Negativbeispiel deutscher Hundezucht
 

Im ersten Schritt sicherlich richtig, im zweiten würde ich aber anführen das es Gesetze gibt, die finale Kontrolle der Einhaltung sozusagen die letzte Linie der Verteidigung von Tierrechten sehe ich aber bei den Behörden.

Für mich steht die Frage:

- Dürfen Hunde so gehalten werden, per Gesetz

- Wenn ja, kann der Amtsschimmel auch nix machen
- Wenn nein, Anzeige dieses Vet. wegen Rechtsbeugung ( ist mein erster Einfall, bin allerdings kein Jurist. Aber es gibt def. eine Handhabe gegen Behörden die sich willkürlich dazu entscheiden Gesetze zu kontrollieren o. eben nicht )

Die aussage des Vet. ist der Hammer, er würde keinen Betrieb schließen den er genehmigt hat.

Auch hier die Frage

- Wurde diese Zucht in dieser form genehmigt, dann hat sich der Vet. Sstrafbar gemacht.
- Lagen bei der Genehmigung andere Gegebenheiten vor, dann muß dieser ..... kontrollieren ob diese auch Bestasnd haben um eben bei Mißständen einzugreifen.

Ich krieg gleich zu hohen Blutdruck, so eine geistigen Abfall zu lesen von Stellen die dazu da sind Tierschutzgesetze durchzusetzen bzw. die Einhaltung zu kontrollieren.

Dazu sind diese abgef..... wi..... schließlich da und dafür bezahlen die Bürger ihre Steuern, man, man, so eine ....., diese .....

AW: Negativbeispiel deutscher Hundezucht
 

Und deshalb bin ich für den VDH. Der vergibt das Siegel für seriöse, kontrollierte Zucht und nimmt denen das Recht VDH drauf zu schreiben. Damit gehen solchen Leuten nämlich bedeutende Werbemöglichkeiten flöten. Und weil es bei sowas um Kohle geht, würde sowas Reglementierung genug sein.

Der VDH verhält sich allerdings wie die Ordnungsbehörden in Hamburg im Jahre 2000. :boese1: