Molosserforum - Das Forum für Molosser

Molosserforum - Das Forum für Molosser (https://molosserforum.de/)
-   Allgemeines (https://molosserforum.de/f3-allgemeines/)
-   -   Schlimme Meldung heute (https://molosserforum.de/allgemeines/17909-schlimme-meldung-heute.html)

Gonzalez 24.11.2011 13:51

AW: Schlimme Meldung heute
 
Zitat:

Zitat von Peppi (Beitrag 302324)
Jetzt wird's langsam kindisch.

Weiter oben wird doch allein die Profilaxe als Grund ins Feld geführt.

Also muss doch ein verantwortungsbewusster Cop "vorher" einschreiten, damit das Leben der Kinder nicht gefährdet wird. Und da soll Pfefferspray ausreichen?


Vielleicht war auch einfach kein Schwertransporter in der Nähe! ;)

Ich würde sagen beide Seiten können immer wieder Argumente anführen.

Dem einen erscheinen sie schlüssig dem anderen nicht.

Keiner hat Kenntis darüber wann die Polizei in FFM am Ort des Geschehens war, waren die Hunde bereits in der Kindegruppe tätig, dann kann nicht mit Schußwaffen agiert werden da die Gefahr ein Kind zu treffen gegeben ist.

Gab es Meldungen im Vorfeld das die H Menschen angegriffen haben? Wenn nein, dann muß die Polizei nicht von der gefährlichkeit der H ausgehen.

Verfolgt die Polizei einen Blutverschmiereten H und hat die Meldung das dieser bereits Menschen schwer verletzt hat muß leider von einer gefährlichkeit ausgegangen werden und entsprechend der Gefahrenabwehr gehandelt.

Warum der Spruch mit dem Laster, dass war doch die Feuerwehr, diese Organisation war in FFM nicht eingebunden.

Immer schon differenzieren, oder etwa nur wenn's passt

Gonzalez 24.11.2011 13:55

AW: Schlimme Meldung heute
 
Zitat:

Zitat von Wie Waldi (Beitrag 302326)
Kindisch ist zu unterstellen hier wäre jemand der Ansicht jeder freilaufender Hund sollte prophylakisch erschossen werden...

Doch, doch und Molosser sollten wir auch nicht halten dürfen bzw. ich.

Wer nicht stramm an der 100%igen Unantastbarkeit des H steht und nicht gewillt ist dafür anderer Gesundheit zu riskieren ist ein Bestienmörderbandenunterstützer.

Schlafen kann ich trotzdem noch:D

Natalie 24.11.2011 13:58

AW: Schlimme Meldung heute
 
Sollte man nicht einfach aus den Fehlern anderer lernen? :(

Peppi 24.11.2011 13:59

AW: Schlimme Meldung heute
 
Zitat:

Zitat von Wie Waldi (Beitrag 302326)
Kindisch ist zu unterstellen hier wäre jemand der Ansicht jeder freilaufender Hund sollte prophylakisch erschossen werden...

Ich muss nix unterstellen. Beitrag 266 liegt öffentlich einsehbar in Schriftform vor! :hmm:

Und "beginnt" mit "Richtig". Also sieht der Verfasser den Cop, der lediglich Pfefferspray benutzt hat als "verantwortungslos" an.

Wie Waldi 24.11.2011 14:13

AW: Schlimme Meldung heute
 
Zitat:

Zitat von Peppi (Beitrag 302332)
Ich muss nix unterstellen. Beitrag 266 liegt öffentlich einsehbar in Schriftform vor! :hmm:

Und "beginnt" mit "Richtig". Also sieht der Verfasser den Cop, der lediglich Pfefferspray benutzt hat als "verantwortungslos" an.

Sorry Peppi, das hatte ich entweder überlesen oder vergessen.

Gonzalez 24.11.2011 14:15

AW: Schlimme Meldung heute
 
Zitat:

Zitat von Peppi (Beitrag 302332)
Ich muss nix unterstellen. Beitrag 266 liegt öffentlich einsehbar in Schriftform vor! :hmm:

Und "beginnt" mit "Richtig". Also sieht der Verfasser den Cop, der lediglich Pfefferspray benutzt hat als "verantwortungslos" an.

Ich hab geschrieben "Richtig, frag doch mal die Eltern"

Sieht für mich irgendwie nicht nach "Richtig, alle freilaufenden H müssen sofort erschossen werden" aus.

Ausserdem bitte Beitrag #271 beachten.

Aber Du findest bestimmt noch einzelne Wörter die du dann zurechtdrehen kannst.

Peppi 24.11.2011 14:44

AW: Schlimme Meldung heute
 
Red dich doch jetzt nicht raus! Steh doch zu Deinen Ansichten! :lach4:

Cira 24.11.2011 16:13

AW: Schlimme Meldung heute
 
Zitat:

Zitat von Gonzalez (Beitrag 302334)
Ich hab geschrieben "Richtig, frag doch mal die Eltern"

Sieht für mich irgendwie nicht nach "Richtig, alle freilaufenden H müssen sofort erschossen werden" aus.

Ausserdem bitte Beitrag #271 beachten.

Aber Du findest bestimmt noch einzelne Wörter die du dann zurechtdrehen kannst.

Was ich nicht verstehe ist, wie sich jemand der Hunde im Allgemeinen und Molosser insbesondere für solche "Bestien" hält, dass man sie nur mit Waffengewalt kontrollieren kann, selber einen (solchen) Hund hat und sich sogar für einen Hundeliebhaber hält.
Ich möchte meinen Hund nicht in der Nähe eines solchen "Hundefreundes" wissen, der auf jeden Verdacht hin nur die eine Antwort kennt, nämlich Hunde abzuschießen.
Ob sie einem Kaninchen hinterherlaufen oder nach einem Unfall an einem Spielplatz vorbeilaufen.
Es gibt noch einige andere Mittel einen Hund unschädlich zu machen, als ihn einfach über den Haufen zu schießen.
Aber mit ihnen darf man es ja ungestraft machen.
Sowas kann sich nur geleistet werden, weil ein Hund bei sehr vielen Menschen keinen besonderen Stellenwert hat.

Welchen Stellenwert ein Hund bei Dir hat, ist offensichtlich.
Ist es eigentlich bei Deinem eigenen Hund anders oder würdest Du sie bei gewissen Verfehlungen genauso über den Haufen schießen (lassen), auch wenn sie wie die Hunde aus dem Bericht überhaupt nichts getan hat, was das eventuell noch rechfertigen würde, einfach nur aus Prophylaxe?

Ich bin auch der Meinung dass Hunde heute Schutz um einiges nötiger haben als Menschen.
Das was wir an Gefahrenquellen alles ausschalten wollen halte ich zum Teil sowieso für Hysterie.

Sicherheit ja.
Aber bitte angemessen, mit Fokus auf die wirklich gefährlichen Dinge und Menschen, die jährlich Zigtausenden das Leben kostet und nicht solch ein Hype um ein paar Hunde.

...

bx-junkie 24.11.2011 21:42

AW: Schlimme Meldung heute
 
@Cira
Danke! :ok:

Lucy 25.11.2011 07:21

AW: Schlimme Meldung heute
 
Zitat:

Zitat von Cira (Beitrag 302352)
Was ich nicht verstehe ist, wie sich jemand der Hunde im Allgemeinen und Molosser insbesondere für solche "Bestien" hält, dass man sie nur mit Waffengewalt kontrollieren kann, selber einen (solchen) Hund hat und sich sogar für einen Hundeliebhaber hält.
Ich möchte meinen Hund nicht in der Nähe eines solchen "Hundefreundes" wissen, der auf jeden Verdacht hin nur die eine Antwort kennt, nämlich Hunde abzuschießen.
Ob sie einem Kaninchen hinterherlaufen oder nach einem Unfall an einem Spielplatz vorbeilaufen.
Es gibt noch einige andere Mittel einen Hund unschädlich zu machen, als ihn einfach über den Haufen zu schießen.
Aber mit ihnen darf man es ja ungestraft machen.
Sowas kann sich nur geleistet werden, weil ein Hund bei sehr vielen Menschen keinen besonderen Stellenwert hat.

Welchen Stellenwert ein Hund bei Dir hat, ist offensichtlich.
Ist es eigentlich bei Deinem eigenen Hund anders oder würdest Du sie bei gewissen Verfehlungen genauso über den Haufen schießen (lassen), auch wenn sie wie die Hunde aus dem Bericht überhaupt nichts getan hat, was das eventuell noch rechfertigen würde, einfach nur aus Prophylaxe?


Ich bin auch der Meinung dass Hunde heute Schutz um einiges nötiger haben als Menschen.
Das was wir an Gefahrenquellen alles ausschalten wollen halte ich zum Teil sowieso für Hysterie.

Sicherheit ja.
Aber bitte angemessen, mit Fokus auf die wirklich gefährlichen Dinge und Menschen, die jährlich Zigtausenden das Leben kostet und nicht solch ein Hype um ein paar Hunde.

...

Ja ich gebe dir vollkommen recht :ok: :ok: :ok:

Hier nur als Beispiel zu meinem Dick markierten:
Nur so ein Beispiel am Rande, habe letzte Woche einen Hund auf der Straße aufgegabelt (Landstraße) und den Besitzer ausfindig gemacht. (Hat 2 std gedauert) Na ratet mal wem der Hund gehört hat, einem Jäger. Er ist ihm ausgebüchst weil er Rehe gejagt hat. So, wieso darf das der Jagdhund aber meiner nicht?
Eigentlich hätte er seinen Hund sofort erschießen müssen nachdem er losgerannt ist, weil Hunde dürfen doch nicht jagen oder?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:11 Uhr.

Dieses Forum läuft mit einer modifizierten Version von
vBulletin® - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22