Molosserforum - Das Forum für Molosser

Molosserforum - Das Forum für Molosser (https://molosserforum.de/)

- Allgemeines (https://molosserforum.de/f3-allgemeines/)

- - Schlimme Meldung heute (https://molosserforum.de/allgemeines/17909-schlimme-meldung-heute.html)

AW: Schlimme Meldung heute

Zitat:

Zitat von Peppi (Beitrag 296175)

Meine Seite zum Fall geht bald online! ;)

:ok:

AW: Schlimme Meldung heute

Ach Grazi, sei doch nicht "immer" so beamtig. :airkiss:

...

AW: Schlimme Meldung heute

Sorry, irgendeiner muss hier ja wenigstens halbwegs für Zucht und Ordnung sorgen. ;)

Grüßlies, Grazi
(pingelinger Mod)

AW: Schlimme Meldung heute

Zitat:

Zitat von Grazi (Beitrag 296865)

Sorry, irgendeiner muss hier ja wenigstens halbwegs für Zucht und Ordnung sorgen. ;)

Grüßlies, Grazi
(pingelinger Mod)

Pingelig.

Wenn schon, denn schon :D

AW: Schlimme Meldung heute

Ups. :D

Lachend, Grazi

AW: Schlimme Meldung heute

Zu diesem Vorfall http://www.abendblatt.de/hamburg/pol...er-stabil.html wurde auf der Seite der Gruppe bei FB diese Nachricht veröffentlicht. Da hier nicht alle bei FB angemeldet sind http://www.facebook.com/RescueCrew, habe ich es hier reinkopiert:

Zitat:

Rescue Crew
Sven: Eventuell haben das hier einige mitbekommen oder sogar verfolgt was da im schönen Ort FAHRENKRUG in Schleswig-Holstein abging ??? Wir haben dank B.M. nunmehr neuste Erkenntnisse !!! Aus Platzgründen kommt das in den nächsten beiden Kommentaren:

1. Teil:
"Betreff: Vorverurteilen, richten, hetzen, töten - Die neuen Aufgaben der Feuerwehr?

Sehr geehrter Kamerad XXX, Lieber XXX
am 03.10.2011 hat ein Einsatz, der freiwilligen Feuerwehr Fahrenkrug, Kreis Segeberg, mein Vertrauen, meine Einstellung zur Organisation Feuerwehr vollkommen verändert. Ich habe lange überlegt, ob ich mich überhaupt zu diesem Vorfall melden soll, fühle mich jetzt aber doch dazu verpflichtet. Ich wende mich an Dich, da wir uns kennen. Du weißt, dass ich stets sachlich und wertneutral an eine Sache herangehe. Unter Verwendung meiner Ausbildung und Beurteilung der Lage als ausgebildeter Zugführer ist die Vorgehensweise eine Schande und nicht durch falsche Einschätzung im Einsatz zu rechtfertigen. Ich bitte Dich diese Email an den Landesbrandmeister weiterzuleiten.
Was war geschehen? Eine 14 jährige war alleine zu Hause mit den Familienhunden. Die Hunde bekamen Streit. Streit unter Hunden ist im Allgemeinen eine Beißerei. Die 14 jährige ging dazwischen, aus Angst die Tiere würden sich ernsthaft verletzten. Gehandikapt durch einen gebrochenen Arm geling Ihr die Trennung, der Tiere nicht und Sie rief um Hilfe. Nicht für sich, obwohl Sie bei dem Versuch die Tiere zu trennen selbst Bissverletzungen an den Händen und Unterarmen erlitten hatte. Nein Sie wollte Hilfe für die beiden Hunde, um größeren Schaden abzuwenden und deren Gesundheit zu schützen. Nachbarn eilten herbei und allarmierten Polizei und Rettungskräfte. Ein Nachbar bewaffnete sich mit einer Harke und trieb die Tiere aus dem Haus, wo sich bereits eine Menschentraube versammelt hatte. Die Tiere ließen von einander ab und liefen verletzt, verängstigt und hilfesuchend in unterschiedliche Richtungen davon. Dann kamen die Rettungskräfte (die Richter und Henker der freiwilligen Feuerwehr Fahrenkrug). Laut Augenzeugenberichten bewaffneten sie sich mit Latten, Brettern und Kanthölzern und begannen eine regelrechte Hetzjagd auf eines der Tiere bis Sie es schließlich eingekreist hatten und außerhalb der Ortschaft mit dem Einsatzfahrzeug überfahren konnten. Spätere Aussagen der Einsatzkräfte und dem Wehrführer selbst, wie „Jetzt heulen die auch noch wegen der Scheißköter“ oder „Den haben Wir mit dem Tanker platt gemacht“ oder „Den haben wir totgeschlagen“ und das allgemeine Verhalten lassen darauf schließen, dass die Einsatzkräfte sogar Gefallen an der Tötung des Tieres gefunden haben. Sie fühlten sich als Helden ein hilfesuchendes, verängstigtes und verletztes Tier hingerichtet zu haben. Ein ähnliches Schicksal erlitt der zweite Hund, allerdings durch die Polizei. Gehetzt und mehrfach mit Munition, die nicht töten kann, angeschossen wurde sein Leiden letztendlich von dem vor Ort befindlichen Jäger erlöst. Wie kann das sein? Wir retten! Wir retten Mensch und Tier, auch wenn unsere eigene Gesundheit in Mitleidenschaft gezogen wird oder wir sogar unser eigenes Leben dabei verlieren. Wir retten! Wir unterscheiden nicht zwischen Rasse, Hautfarbe, Herkunft, religiöser oder politischer Einstellung. Wir retten! An welchem Punkt sind wir, wenn Einsatzkräfte vor Ort entscheiden, welches Leben rettenswert ist und welches nicht? Wenn die Rettungskräfte aufgrund Ihrer persönlichen Vorurteile Regeln für die Rettung aufstellen. Ich bin fassungslos und mein Vertrauen, mein Glaube in die Organisation der Feuerwehr ist tief erschüttert. Ich erinnere mich an einen Einsatz in Neumünster. Im zweiten Stock eines brennenden Einfamilienhauses waren eine Menschengruppe und ein Rottweiler gefangen, da das Treppenhaus nicht mehr begehbar war. Über Leitern wurden die Rettungsmaßnahmen eingeleitet. Der Hundehalter weigerte sich ohne seinen Hund das Haus zu verlassen. So dass diskutiert wurde wie in diesem Fall zu verfahren sei. Schließlich wurde entschieden zu versuchen das verängstigte Tier über die Leiter zu retten und nur wenn das nicht möglich sei, durch die Polizei zu erschießen. Es wäre artgerechter das Tier zu erschießen, als es in den Flammen umkommen zu lassen. Das Tier wurde letztlich wie sein Halter auch gerettet und niemand wurde verletzt. Der Unterschied zu dem Einsatz in Fahrenkrug ist, dass dort keine
Rettungsversuche dem Tier gegenüber vorgenommen wurden. Und ob das Überfahren eine artgerechte Tötung darstellt wage ich zu bezweifeln. Genauso bezweifle ich die Rechtmäßigkeit und Notwendigkeit der Tötung. Die 14 jährige hat ein tiefes Trauma erlitten. Sie wird wohl nie wieder Polizei oder Feuerwehr zu Hilfe rufen, wenn sich eines Ihrer Tiere in Gefahr befindet. Lieber würde Sie Ihr eigenes Leben lassen als sich noch einmal für die Tötung eines Ihrer Tiere durch die Rettungskräfte verantwortlich fühlen zu müssen.
2. Teil:
Wir kennen die Familie und auch die Tiere. Das durch die Feuerwehr Fahrenkrug getötete Tier hieß übrigens Tonka. Auch Malte, der mal eine Werbekampagne Deines Kreises auf Plakaten zierte, kannte Tonka. Die beiden haben gespielt, getobt und zusammen gekuschelt. Nicht zuletzt durch seine unterschiedliche Augenfarbe, ein blaues und ein braunes Auge, war Tonka für Malte ein großer Teddybär, lustig anzusehen und immer zum Spiel bereit. Malte ist inzwischen 11 und hat diesen Vorfall in den Medien mit verfolgen müssen. Ich habe stets versucht, meine Einstellung und Werte, die stark über die Feuerwehr geprägt sind, auf meine eigenen Kinder zu übertragen. Jetzt werde ich jedoch mit Fragen konfrontiert, auf die ich leider keine Antwort geben kann, da ich den ganzen Vorfall selbst nicht nachvollziehen und billigen kann. Malte fragt nach dem Warum? Hätten die Einsatzkräfte Tonka nicht retten können? Dürfen die das? Haben die denn versucht Tonka zu retten? Die Feuerwehr hat doch alles! Ich kann Ihm keine plausible Erklärung dazu geben.
Lass mich Dir noch kurz die Geschichte von Tonka erzählen. Als Welpe kam Tonka zu einer Frau, die Ihn liebevoll aufzog. Nach Ihrer Schwangerschaft, konnte Sie dem Tier dann nicht mehr gerecht werden und gab Ihn ab. Sein zweiter Besitzer hat in Tonka dass gesehen, was wohl auch die Einsatzkräfte in diesem tollen Hund gesehen haben. Eine Kampfmaschine, ein gefährliches Tier, einen Kampfhund. Letztlich hat er Tonka mit den Worten abgegeben "Dieses Tier kann ich nicht gebrauchen, ich habe alles versucht, ich bekomme Ihn einfach nicht böse!". Sein dritter Besitzer war oft auf Montage und hat Tonka mit einem anderen Hund gemeinsam in der Wohnung zurückgelassen. Hier wären die beiden Hunde fast verhungert. Und in entsprechender Verfassung war Tonka auch, als er in die Familie kam.. Nur die Vorbesitzer und das Tier selbst wussten, welche Qualen und Misshandlungen Tonka erleiden musste. Trotz aller Negativerfahrung hat Tonka stets die Nähe, Bestätigung und Zuneigung der Menschen gesucht und ist Menschen gegenüber niemals aggressiv geworden. Umso tragischer, auf welche Weise Er getötet wurde. Nicht das Tier, der Mensch ist die Bestie. Tonka ist einfach in das falsche Fell geboren worden. Das Schaf im Wolfspelz. Als Colli, Golden Retriever oder Labrador hätte er bestimmt die Hilfe erhalten die Ihm zustand und die Er gesucht hat. Selbst exotische Tiere wie giftige Schlangen, Spinnen oder ähnliches werden durch die Feuerwehr gesichert und an Zoos oder Tiergärten oder verantwortliche Stellen übergeben, wenn diese unverhofft und herrenlos irgendwo auftauchen. Zumindest wird der Versuch unternommen. Bei einem Hund, dem besten Freund des Menschen, geht das nicht? Sind es nicht Hunde, die immer wieder Menschen unterstützen? Der Einsatzbereich ist grenzenlos. Sie unterstützen Menschen mit Handicaps im täglichen Leben. Helfen bei der Suche nach vermissten und verschütteten. Unterstützen bei der Verbrechensbekämpfung. Zeigen Krankheiten oder Anfälle wie Epilepsie an. Schützen hab und gut. Oder Sie sind einfach da und geben Menschen Trost, Aufmerksamkeit und Zuneigung.
Die 14 jährige hat, in dem Sie sich in die Beißerei zwischen den Hunden eingemischt hat Zivil Courage bewiesen. Eine Eigenschaft, die in unserer Gesellschaft mehr und mehr schwindet und sogar öffentlich gefordert wird. Ohne Rücksicht auf Ihre eigene Gesundheit hat Sie versucht Schaden von Leben abzuwenden. Wenn ich mich in eine Schlägerei einmische, muss ich damit rechnen geschlagen zu werden. Mische ich mich in eine Messerstecherei ein, muss ich damit rechnen erstochen zu werden. Und mische ich mich in eine Beißerei ein, muss ich damit rechnen gebissen zu werden. Wird ein dritter verletzt, weil er sich in einen Konflikt eingemischt hat und die Streithähne später befragt, sagen diese meistens, dass es Ihnen leid
tue, dass niemand verletzt werden sollte und schon gar keine außenstehenden. Könnte man Tonka zu diesem Vorfall befragen, würde er dieses ebenfalls äußern. Es tue Ihm leid, dass die 14 jährige verletzt wurde. Leider kann

AW: Schlimme Meldung heute

Zitat:

3. Teil:
‎Tonka nicht mehr befragt werden.
Die Polizei des Kreises Segeberg hat mit einer unsachlichen, falschen und hetzerischen Berichterstattung versucht die Vorgehensweise der Rettungskräfte zu rechtfertigen. Die Medien haben das ganze weiter ausgebaut. Die Diskussion über gefährliche Hunde ist in vollem Gange. Nur von den Hunden ging gar keine Gefahr aus! Wer war eigentlich gefährdet und wer hat gefährdet? Die Polizei hat aus einem Fahrzeug, teilweise selbst in Bewegung, unkontrolliert 14 Schuss auf ein bewegtes Ziel abgegeben! Die Feuerwehr Fahrenkrug hat Ihr Einsatzfahrzeug ohne Sicherungsmaßnahmen außerhalb geschlossener Ortschaften (hier gilt Tempo 100) hinter einer Kurve quer auf die Straße gestellt und Ihren Triumpf gefeiert. Ein Auffahrunfall konnte nur durch die schnelle Reaktion eines PKW Fahrers abgewendet werden. Die Presse hat inzwischen ein großes Interesse daran sich von der ersten Berichterstattung zu distanzieren. Richtigstellungen werden veröffentlicht und bei der Familie gehen Anfragen über Interviews ein, um den entstandenen Schaden für die Familie einzudämmen. Der Zuspruch von außen für die Familie ist enorm, genauso das Unverständnis über die Vorgehensweise der Rettungskräfte. Der Nachbar mit der Harke macht sich schwere Vorwürfe, die Tiere auf die Straße gelassen und somit die Tötung der Tiere erst ermöglicht zu haben. Nur die Feuerwehr Fahrenkrug hält es nicht einmal für erforderlich der Familie Ihr Mitgefühl über die Tötung des Tieres auszusprechen.
Wie steht der Landesfeuerwehrverband zu diesem Vorfall? Welche Schritte werden gegen die Einsatzkräfte aufgrund Ihres Fehlverhaltens eingeleitet? Die Klage gegen die Polizei und Feuerwehr ist eingereicht. Im Falle einer Verurteilung ist der Schaden, den die Organisation Feuerwehr in diesem Fall genommen hat, gar nicht messbar.
Wie soll Kindern und Jugendlichen vermittelt werden im Ernstfall die Feuerwehr zu rufen, wenn diese sich nicht darauf verlassen können, dass alles erdenklich Mögliche unternommen wird um Leben zu retten. Nicht Ihr eigenes, sondern auch dass Ihrer besten Freunde oder liebsten Tiere.
Die Rettungskräfte haben versagt und dem Ansehen der Organisationen schwer geschadet. Es ist eine Schande was sich am 03.10. ereignet hat und ich bin fassungslos dass diese Personen immer noch den blauen Rock tragen. Wenn Tonka diese Bestie gewesen wäre, als die Er gesehen wurde, hätte die 14 jährige diesen Vorfall nicht überlebt. Auch der Nachbar mit der Harke hätte seine Handlung, diese, gegen den Hund einzusetzen nicht überlebt. Eventuell hätte Tonka einen der Passanten vor dem Haus gefressen und auch einige Personen der Feuerwehr wären schwer verletzt oder gefressen worden. Doch nichts von all dem ist passiert. Die Verletzungen der 14 jährigen sind nicht entstanden, weil die Hunde Sie verletzen wollten, sondern weil Ihre Hände zur falschen Zeit am falschen Ort waren. Nur Tonka und sein Kumpel wurden erst schwer verletzt, gehetzt und letztendlich in beiden Fällen fragwürdig getötet.
Ich schäme mich für diesen Vorfall und muss jetzt meinem Sohn erklären, dass sich immer wieder Menschen für eine Sache melden, ohne die innere Einstellung und Eignung zu besitzen und die Philosophie und den ethischen Grundgedanken der Sache zu teilen. Dass er sehr wohl darauf vertrauen kann dass die Feuerwehr alles tut um Leben zu retten, es sei denn er ist in Fahrenkrug. Wenn ich vor Jahren, aus persönlichen Gründen meinen Blauen Rock nicht schon ausgezogen hätte, würde ich es jetzt tun, wenn dieser Vorfall keine Konsequenzen nach sich ziehen würde.

Mit kameradschaftlichem Gruß
XXXXXX

Mir fehlen die Worte! :(:traurig:

AW: Schlimme Meldung heute

Wenn man das liest, kommt erst die Wut und dann die Tränen. :traurig:

AW: Schlimme Meldung heute

Zitat:

Zitat von AlHambra (Beitrag 300303)

Wenn man das liest, kommt erst die Wut und dann die Tränen. :traurig:

Genau so ging es mir auch...:(:traurig:

AW: Schlimme Meldung heute

Da hat sich einer mal was getraut, ich ziehe meinen Hut vor ihm!:sorry::respekt:
Was mich aber letztendlich wirklich wunder nimmt, ist ob er eine Antwort bekommt!? Hoffentlich hat wenigstens die Rechtsprechung die Augen offen, bzw. Justitia wirklich die Augen verbunden, wenn es um das Urteil in diesen Klagen geht!
Immer noch auf ein Fünkchen Verstand hoffend. Kairos:lach4:

AW: Schlimme Meldung heute

ich fand die sache von anfang an nicht in ordnung .

mir kommt glatt das k... wenn ich sowas lesen muss.

AW: Schlimme Meldung heute

Zitat:

Zitat von AlHambra (Beitrag 300303)

Wenn man das liest, kommt erst die Wut und dann die Tränen. :traurig:

Ja da kann ich mich nur anschliessen... :(

AW: Schlimme Meldung heute

Erwartet keine Hilfe.
Die Einzigen die unsere Hunde schützen sind wir selbst. :(

Ansonsten sind sie offenbar Freiwild, an dem man sich ungestraft austoben darf.

...

AW: Schlimme Meldung heute

Ich habe selbst vor ein paar Monaten einem Feuerwehrkollegen die Augen öffnen müssen - ich war entsetzt, als er bei ner ruhigen Pause erzählte, wie er diese Bestien doch hassen würde, dass das alles kranke und perverse Menschen seien, die "solche Hunde" halten ...

Ich hab das alles mit angehört und erstmal nichts gesagt.

Am nächsten Tag hatte ich frei - ich hab mir Linda geschnappt und bin auf Wache. Ich bin dann in den Raucherraum rein und habe ganz ihn ganz ruhig gefragt, ob er mich jetzt für krank und pervers hält, weil ich "solch einen Hund" halte (wir hatten bis dato ein super Verhältnis zueinander!) - es war ihm peinlich, dass er so über Listenhunde schimpfte obwohl einer seiner Kollegen selbst so einen Hund hat. Ich hab das Dummchen mal aufgeklärt - er hat zwar noch einen Heidenrespekt - aber wenigstens hinterfragt er jetzt und urteilt nicht sofort.

AW: Schlimme Meldung heute

Nun ja, wundern tut mich das nicht.

Hier an Board quatschen ja genug ähnlichen Mist zusammen, wenn man das letzte Schäferhund Thema liest und auf Berichterstattungen a là Stern TV steigen auch erstmal die meisten Leute ein - obwohl sie die Sache etwas kritischer sehen sollten.

Ich denke es liegt meist am IQ. Schubladendenken ist einfach unkomplizierter, als den Einzelfall zu betrachten.

AW: Schlimme Meldung heute

Zitat:

Rescue Crew
Sven: Eventuell haben das hier einige mitbekommen oder sogar verfolgt was da im schönen Ort FAHRENKRUG in Schleswig-Holstein abging ??? Wir haben dank B.M. nunmehr neuste Erkenntnisse !!! Aus Platzgründen kommt das in den nächsten beiden Kommentaren:

Wer ist B.M.?

AW: Schlimme Meldung heute

Zitat:

Zitat von Peppi (Beitrag 300441)

Ich denke es liegt meist am IQ. Schubladendenken ist einfach unkomplizierter, als den Einzelfall zu betrachten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Stereotyp

"In der Psychologie übernimmt das Stereotyp verschiedene Aufgaben, als:

Orientierungssystem (vereinfachte Entscheidung für eine kognitive Ökonomie)
Anpassungssystem (in einer Gruppe werden Konflikte verringert)
System zur Aufrechterhaltung des Selbst (zur Selbstdefinition und Selbstverankerung)
Außerdem gibt es in Bezug auf Gruppen verschiedene Theorien:

1.Komplexitäts-Extremitäts-Theorie: Je mehr Dimensionen ein Urteilsgegenstand hat, desto weniger extrem ist das Gesamturteil. Stereotype haben wenige Dimensionen und fallen deshalb eher extrem aus (positiv oder negativ).
2.Reizklassifikationstheorie: Beim Zuordnen von Gegenständen in vorgegebene Kategorien wird der Unterschied in der Kategorie verkleinert, während er zwischen den Kategorien größer wird. Da Stereotype auf einer Urteilsverzerrung beruhen, tritt ebendieser Effekt auf.
3.Theorie der vermuteten Merkmale: Den Mitgliedern der eigenen Gruppe werden eher positive, den Mitgliedern anderer Gruppen eher negative Merkmale zugeordnet. Stereotype heben die positiven Eigenschaften einer Gruppe noch hervor (oder auch die negativen).
4.theoretischer Ansatz der Erwartungsabweichung: Es gibt bestimmte Merkmale, die man Gruppenmitgliedern antizipatorisch zuschreibt − bei einer Abweichung ändert man seine Einstellung in die erfahrene Richtung. Stellt ein Beobachter fest, dass eine andere Person positiv von seiner Erwartung abweicht, wird er sie noch positiver beurteilen."

Die Formel - einfach zu blöde - erscheint mir etwas schlicht.
Oder wars etwa ein Stereotyp:lach3:

AW: Schlimme Meldung heute

Zitat:

Zitat von Gonzalez (Beitrag 300464)

Die Formel - einfach zu blöde - erscheint mir etwas schlicht.

Kennst Du den Witz mit dem Geisterfahrer?

:lach4:

AW: Schlimme Meldung heute

Zitat:

Zitat von Peppi (Beitrag 300465)

Kennst Du den Witz mit dem Geisterfahrer?

:lach4:

Wieder ziemlich "schlicht"

AW: Schlimme Meldung heute

Dem Anspruch entsprechend.

Ein gutes Pferd springt nunmal knapp! :lach4:

AW: Schlimme Meldung heute

http://monique-foto.de/seite4.html

Auf dieser HP ist eine Stellungnahme der HH zum Vorfall! :(

AW: Schlimme Meldung heute

Natalie - das wurde schon gepostet ;) paar Seiten vorher.

AW: Schlimme Meldung heute

Oh je, habe ich vollkommen übersehen. Schande auf mein Haupt! Sorry :sorry:

AW: Schlimme Meldung heute

Hab das ganze jetzt erst mitbekommen.

Was ich mich hier frage, wo ist den die nette Dame die ganz am Anfang hier mitgepostet hat, die angeblich aus dem gleichen Ort kommt und geschimpft hat das Mädel fast Tod gebissen wurde, dann hat sie sich auf einmal auf den Arm beschränkt und jetzt meldet sie sich garnicht mehr???? Kann sie jetzt nicht mehr hetzen?

Ausserdem frage ich mich warum hier einige Molosser haben!
Wenn sie doch so gefährlich sind und mehr beisskraft haben wie ein Dackel und sie sofort bei
dem kleinesten anzeichen über den Haufen geballert gehören wieso in Gottes Namen schafft ihr euch dann solche Hunde an.

Wollen wir mal hier eine Person direkt ansprechen (Gonzales)
Ich lese in jedem deiner Beiträge hierzu nur das die Polizei recht hatte und der Hund weil er ja am Spielplatz vorbei gerannt ist hingerichtet gehört hat. So wie du das schreibst lese ich aus deinen Beiträgen das unsere Molosser gefährlich sind und sofort hingerichtet gehören wenn sie auf der Straße laufen! Warum hast du dir so einen Hund dann angeschafft?

Stell dir vor deiner entkommt und einer aus deinem Kaff überfährt deinen Hund weil er auf der Straße läuft. Du schüttelst ihm die Hand und verleihst ihm einen Orden?

Auch einige andere hier haben anscheinend Blutdurst oder sowas?
Wie verzweifelt muss die "Kampfhunde-Mutter" sein wenn nicht mal Leute aus den eigenen Reihen zu ihr halten und erst mal der Blöd und allen anderen Idioten gelaubt wird.
Wir müssten mittlerweile einiges hier gelernt haben und wissen das wir soetwas nicht glauben sollten und immer wir angegriffen werden. Wenn meine Hunde eine Maus fressen sind sie Blutrünstige Bestien die zum abschuss freigegeben werden.

Wenn mir soetwas passieren würde, und ich würde das hier erzählen und es würde so drauf
reagiert werden wie einige hier, ich würde mir aus Scham keinen Molosser mehr zulegen.

Wir werden von den Politikern, der Press, den Mitmenschen usw gehasst und teilweise verfolgt wegen unserer Hunde, aber wenn wundert es wenn wir es nicht mal schaffen hier als Gemeinschaft zusammen zu halten und erst mal der Blöd und den ganzen Idioten glauben und Parolen schreien das die Hunde tot besser sind!

Bin echt erschüttert sorry

AW: Schlimme Meldung heute

Zitat:

Zitat von Lucy (Beitrag 302097)

WOW! :08::ok:

AW: Schlimme Meldung heute

@Lucy

:04: :ok::ok:

AW: Schlimme Meldung heute

Zitat:

Zitat von Lucy (Beitrag 302097)

Wollen wir mal hier eine Person direkt ansprechen (Gonzales)
Ich lese in jedem deiner Beiträge hierzu nur das die Polizei recht hatte und der Hund weil er ja am Spielplatz vorbei gerannt ist hingerichtet gehört hat. So wie du das schreibst lese ich aus deinen Beiträgen das unsere Molosser gefährlich sind und sofort hingerichtet gehören wenn sie auf der Straße laufen! Warum hast du dir so einen Hund dann angeschafft?

Gerne antworte ich Dir zu Deinen Fragen.

Die Polizisten & Feuerwehr handelte aufgrund von Meldungen die von einer Leitzentrale eingingen, wenn sich diese Information am Ende als falsch herausstellt ist es natürlich einfach dann den schlauen zu spielen.

Und ja, ich steh dazu, wenn die Polizeistreife eine Meldung erhält das zwei Hund einen Menschen angegriffen und schwer verletzt haben ( das war wohl die Informationslage zu diesem Zeitpunkt ) dann erwarte ich das zu Gefahrenabwehr gehandelt wird.

Das lustige losballern mit 14 Schuß und ungeeigneter Munition habe ich ebenfalls kritisch beurteilt.

Noch ein kommentar zu der Mutter:

Natürlich muß Sie sich jetzt wehren, allerdings trieft ihre Stellungnahme genauso vor reißerischen Begriffen wie manche Pressemeldung ( die ich übrigens niemals für gut befunden habe, sondern ebenfalls kritisch betrachte ), Sie macht genau das gleiche was sie anderen vorwirft.

Das Sie ihre 14 Jährige Tochter alleine läßt mit zwei Hunden die aufgrund ihrer größe das potent. haben ( genauso wie andere große Hunde die nicht zu den Molossern gehören ) großen Schaden anzurichten spricht nicht gerade für Sie und mit Sicherheit nicht für Ihre "Qualität" als HT.

Genauso wie der Hinweis das ihre tochter ja die entspr. Ausbildung hat, anscheinend war es nicht genug, sonst hätte sie nicht versucht die H zu trennen, wo wir wieder bei der Mutter wären.

Sie hat die zwei Hunde und ihre Tochter falsch eingeschätzt, was für mich wieder die Frage der Qualität dieser HT aufwirft.

Grundsätzlich stört mich an dieser Mutter das Sie mit nichts erkennen läßt das Sie auch eine Verantwortung an diesem Vorfall trägt, alle sind Schuld ( sogar der eigenen Tochter wird die Last aufgebürdet, mit 14 Jahren ) nur Sie hat alles richtig gemacht.

Und sorry, wenn Du aus meinen Beiträgen entnimmst das nur bei Molossern der Punkt Gefahrenabwehr gilt, dann gesteht ich dir Deine Meinung zu, allerdings rechtfertige ich mich nicht bei Dir weshalb ich einen Molosser habe.

Zitat:

Zitat von Lucy (Beitrag 302097)

Stell dir vor deiner entkommt und einer aus deinem Kaff überfährt deinen Hund weil er auf der Straße läuft. Du schüttelst ihm die Hand und verleihst ihm einen Orden??

Die Hunde sind also einfach entkommen und wurden überfahren?

Zitat:

Zitat von Lucy (Beitrag 302097)

Wir werden von den Politikern, der Press, den Mitmenschen usw gehasst und teilweise verfolgt wegen unserer Hunde, aber wenn wundert es wenn wir es nicht mal schaffen hier als Gemeinschaft zusammen zu halten und erst mal der Blöd und den ganzen Idioten glauben und Parolen schreien das die Hunde tot besser sind!

Bin echt erschüttert sorry

Also ich fühl mich nicht verfolgt und gehasst schon überhaupt nicht.

Penner gibts immer und das Wohlfühlkukuksheim, in dem sich alle lieb haben, gibts nicht.

AW: Schlimme Meldung heute

Wir wissen doch alle, wie übermäßig Behörden und Polizei bei Hundeübergriffen reagieren. Und natürlich ist es immer gleich ein ,,Kampf"hund. Eine 14jährige kann sehr wohl mit 2 Hunden zusammen alleine bleiben, die Hunde waren ja auch nie auffällig. Es war eine dumme Beißerei zwischen den Rüden die völlig aus den Fugen geraten ist durch dümmliche Eingriffe von Menschen. Ein Tier mit einem Fahrzeug zu hetzen, ist einfach nur eine Sauerei und mit ungeeigneter Munition auf ein Tier zu schießen ist für mich reine Ballerlust. Wie wäre es denn mal gewesen mit einem Hundeführer und einer Fangstange, wenn man sich nicht an die Tiere herantraut. Und der Hund lief an einem Kinderspielplatz vorbei, oweia aber auch.

AW: Schlimme Meldung heute

Zitat:

Zitat von Hermine (Beitrag 302126)

Der Vorfall wiederlegt leider die Aussage.

Und nein, ich würde mein 14 Jähriges Kind nicht alleine mit zwei großen H lassen.

- Weil ein 14 Jähriges Kind im Affekt die falsche Entscheidung treffen kann ( wie in diesem Vorfall )
- Weil ich meinem Kind nicht die Verantwortung f. mögl. Vorfälle auferlegen würde
- Weil ich eine Verantwortung f. die beiden H habe und nicht mein Kind und ich mit Fehlverhalten von anderen Personen rechnen muß, auch mit dem Fehlverhalten meines Kindes.

Mal ne Frage, findest du es ok wenn Du ein 14 Jähriges Kind mit zwei großen Hunden alleine spazieren gehen siehst?

AW: Schlimme Meldung heute

Vielleicht ist das Problem, dass die Menschen irgendwelchen Meldungen mehr trauen, als Ihren eigenen Augen.

Für mich klingt das aber leider nach blinden Befehlsempfängern, denen es dann ganz offensichtlich an entsprechender Kompetenz gemangelt hat.

:sorry:

AW: Schlimme Meldung heute

Zitat:

Zitat von Peppi (Beitrag 302129)

Was haben die Polizisten im Streifenwagen denn gehört & gesehen?

Gehört haben sie "zwei H haben einen Menschen angegriffen und schwer verletzt" und gesehen haben sie einen blutverschmierten H.

Am Ende wissen immer alle wie es besser gewesen wäre.

Man stelle sich aber mal vor das wirklich zwei H einen Menschen angreifen ( soll ja schon vorgekommen sein ), die Polizei verfolgt die H und wartet auf den einen Mitarbeiter vom TH um den H einzufangen.

Der H läuft an der Strasse lang und auf einmal kommt ein Kind um die Ecke und die H greifen auch dieses an.

Sorry, wenn ich der Vater des Kindes wäre würde ich den Polizisten die Pest an den Hals wünschen.

AW: Schlimme Meldung heute

Zitat:

Zitat von Hermine (Beitrag 302126)

Und der Hund lief an einem Kinderspielplatz vorbei, oweia aber auch.

Sehr richtig. Nach der Meldung, dass er einen Menschen verletzt hat und offensichtlich (wenn ich recht in Erinnerung habe) noch mit Blut beschmiert war.

Ich bin kein Vater, aber ich denke wäre ich einer und mein Kind wäre auf diesem Spielplatz (oder hinter der nächsten Hausecke) würde ich Gefahrenabwehr begrüßen.

Wie diese Gefahrenabwehr hier stattgefunden hat ist - zugegeben nach heutiger Kenntnis - inakzeptabel.

AW: Schlimme Meldung heute

Zitat:

Zitat von Peppi (Beitrag 302129)

:ok:

@gonzales

Okay wenn du glaubst das das Verhalten von den Polizisten damit abgetan ist das sie zwecks falschen Infos gehandelt haben, dann prost mahlzeit liebe Welt.

Irgendwo läuft ein Kinderschänder rum, 1,80 dunkle Kleidung und Bart, wurde bei Spielplätzen gesichtet. So und nun ballert man einfach mal alles um weil es auf die Beschreibung passt oder wie? Vorallem kann ich nicht nur weil einer sagt sein Nachbar ist ein Kinderschänder den umbringen! Ist doch noch garnichts bewiesen

Hirn einschalten und nachdenken.

Ein bekannter hat schon viele Hunde gerettet. Und man beachte, eine Wohnung wurde geöffnet weil man nicht wusste was mit der Besitzerin dieser Wohnung los ist. Der Rotti stand in der Wohnung und hat niemand in die Wohnung gelassen und geknurrt und die Zähne gezeigt. So im ersten Blick der Beamten ein Listi der Agressiv ist! Stell dir vor NEIN er wurde nicht abgeknallt sondern es wurde ein Spezialist geholt der den Hund aus der Wohnung geholt hat. War ein ganz schönes Stück arbeit, aber der Hund hat bis ans ende seines Lebens ein gutes Leben bei dem Retter verlebt. Und er war brav.

Also erklär mir doch bitte was es rechtfertigt auf verdacht einfach alles auf die "seite zu räumen"???

Ist doch schwachsinn sorry

AW: Schlimme Meldung heute

Ist doch aber gerade sehr deutlich, dass die "Pro-Pozilei" Argumente ohne spekulativ skizizzierte Horrorszenarien im Hätte/Wenn & Aber-Style nicht weit kommen... ???

Profilaxe ist auch, wenn man potentielle Ausbrecher einfach nicht mehr inhaftiert! ;)

AW: Schlimme Meldung heute

Und Du als Polizist wartest in dieser Situation und diesem Kenntnisstand bis der Hund am nächsten Hals hängt, oder bis er zum Sprung ansetzt?

Ich bin raus, bringt eh nichts.

AW: Schlimme Meldung heute

Zitat:

Zitat von Lucy (Beitrag 302134)

:ok:

@gonzales

Okay wenn du glaubst das das Verhalten von den Polizisten damit abgetan ist das sie zwecks falschen Infos gehandelt haben, dann prost mahlzeit liebe Welt.

Polizisten handeln aufgrund von bestimmten Informationslagen, Sie sind zum Handeln verpflichtet ( nur zur Info ).

Es wurden auch schon Menschen aufgrund von Falschurteilen in's Gefängnis gebracht, dürfen wir jetzt keinen mehr einsperren weil solche Fehler vorgekommen sind?

Zitat:

Zitat von Lucy (Beitrag 302134)

:Irgendwo läuft ein Kinderschänder rum, 1,80 dunkle Kleidung und Bart, wurde bei Spielplätzen gesichtet. So und nun ballert man einfach mal alles um weil es auf die Beschreibung passt oder wie? Vorallem kann ich nicht nur weil einer sagt sein Nachbar ist ein Kinderschänder den umbringen! Ist doch noch garnichts bewiesen.

Sorry, der Vergleich ist so krude, da muß ich dich leider mit Deinen Gedanken alleine lassen.

Zitat:

Zitat von Lucy (Beitrag 302134)

:Hirn einschalten und nachdenken...

Sag das zu der Mutter bzw. der tollen HT.

Zitat:

Zitat von Lucy (Beitrag 302134)

:Ein bekannter hat schon viele Hunde gerettet. Und man beachte, eine Wohnung wurde geöffnet weil man nicht wusste was mit der Besitzerin dieser Wohnung los ist. Der Rotti stand in der Wohnung und hat niemand in die Wohnung gelassen und geknurrt und die Zähne gezeigt. So im ersten Blick der Beamten ein Listi der Agressiv ist! Stell dir vor NEIN er wurde nicht abgeknallt sondern es wurde ein Spezialist geholt der den Hund aus der Wohnung geholt hat. War ein ganz schönes Stück arbeit, aber der Hund hat bis ans ende seines Lebens ein gutes Leben bei dem Retter verlebt. Und er war brav.

Also erklär mir doch bitte was es rechtfertigt auf verdacht einfach alles auf die "seite zu räumen"???

Ist doch schwachsinn sorry

Wäre der H blutverschmiert gewesen könnte eine andere Vorgehensweise gewählt worden sein.

Auch hier hinkt für mich der Vergleich.

AW: Schlimme Meldung heute

Zitat:

Zitat von Wie Waldi (Beitrag 302141)

Und Du als Polizist wartest in dieser Situation und diesem Kenntnisstand bis der Hund am nächsten Hals hängt, oder bis er zum Sprung ansetzt?

Ich bin raus, bringt eh nichts.

Hätte/Wenn & Aber...

Nein natürlich nicht. Ich hätte mir ein Feuerwehrauto geschnappt und würde in bester Bruce Willis Manier, die Bestien durch die Stadt treiben!

;)

Polemik? :lach4:

AW: Schlimme Meldung heute

Zitat:

Zitat von Gonzalez (Beitrag 302142)

Es wurden auch schon Menschen aufgrund von Falschurteilen in's Gefängnis gebracht, dürfen wir jetzt keinen mehr einsperren weil solche Fehler vorgekommen sind?

Zumindest ist das ein Kritikpunkt an Todesstrafen... das ist alles so endgültig! ;)

AW: Schlimme Meldung heute

Zitat:

Zitat von Peppi (Beitrag 302146)

Zumindest ist das ein Kritikpunkt an Todesstrafen... das ist alles so endgültig! ;)

OK mal anders rum.

Ein falsch Verurteilter versucht mit Waffengewalt zu Fliehen und wird dabei von Polizisten erschossen.

Sagen wir dann zu den Polizisten sie hätte nicht schießen dürfen weil die möglichkeit eines Fehlurteils bestand?

Wo liegt der Fehler, bei der Polizei oder dem Richter?