Zum einen war der Hund bereits gerettet(also zu dem Zeitpunkt als das Video HIER reingesetzt wurde) zum anderen hast DU nicht zu entscheiden wann ich mir etwas anschaue oder nicht...

Wie gut, dass ihr speziell gar nicht gemeint wart (ist ja wohl klar, dass ihr den Hund nicht rettet mit dem ansehen des Videos) - aber ich hab mich entschuldigt. Ich wollte lediglich, dass die Leute, die das Video nicht sehen wollen, trotzdem wissen, worum es eigtl geht (eben dass der Hund vor der Wohnung steht usw) - kam anscheinend nicht so gut an - tut mir Leid, kein Mensch ist fehlerfrei. Also kein Grund zickig zu werden ...

__________________

So? Warum schreibst du es dann?

Wo hat dich denn einer um eine Inhaltsangabe gebeten?
Und bis zu diesem Posting konnte ich keine Entschuldigung erkennen(obwohl ich auch keinen Wert drauf lege)... wenn ich mich gegen etwas wehre bin ich zickig? Naja gut, dann ist das wohl so, trotzdem lasse ich mir nicht gerne irgendwas aufdrücken, du doch sicher auch nicht, oder?

Doch - ich gehöre nämlich zu den Menschen, die, wenn sie ein Video nicht sehen können, trotz allem wissen wollen, worum es dabei geht - nur ohne die Bilder selbst.

Tja, leider habe ich dann vergessen, dass es auch andere Exemplare gibt.

__________________

Tja aber eben diese Sensationslust hat diesen armen Kerl gerettet. Und verschafft diesem I.....n hoffentlich eine saftige Strafe

Nein, dass ist in diesem Fall falsch. Laut Bericht wurde das Tier auf Grund der Aufnahmen da raus geholt worden. Warum danach das Video bei FB auftaucht entzieht sich meinem Verständnis, weil nun alle zu Hause auf dem Sofa sitzen, sich die Bilder ansehen und darüber aufregen. Dem Hund hilft das nicht aber der Sensationslust und der dazugehörigen Gänsehaut und der Möglichkeit, sich aufzuregen.

@Ute: Es befindet sich Unbeschreibliches im Netz.
Ich versuche es mal zu umschreiben. Es gibt Menschen, zu denen gehöre ich unter anderem auch, die Tierschutz-Gruppen auf FB helfen. Es gibt sehr viele Menschen, die sich mit dem Einstellen Videos entsprechenden Inhaltes profilieren müssen. Es geht in diesen Fällen bestimmt nicht darum, irgendwie zu helfen. Auch werden Hundekämpfe gefilmt und der eigene Hund noch angepriesen. Ich gehe nicht ins Detail. Und gerade solche Videos auf FB werden dann nach entsprechender Anzeige vieler Personen von FB löschen. Denn leider ist FB auf diese Hinweise angewiesen. Aber ich zeige kein Video an, über dessen Inhalt ich mich nicht selbst vergewissert habe. Denn manchmal sind es z. B. auch nur spielende Hunde!

Leider ist es vor deutschen Gerichten so, je mehr Bildmaterial vorliegt, um so schlechter für den Tierquäler o.ä., da oft die reine Schilderung für Gerichte oft nicht subjektiv genug ist. Somit war es m.E. nicht falsch, diese Misshandlung festzuhalten.
Ich kenne die Vorgehensweise der Polizei bei solchen "Vorkomnissen" in England nicht. Aber mal Hand aufs Herz, glaubst Du ernsthaft, die wären ansonsten so schnell vor Ort gewesen und hätten dem armen Kerl geholfen? Ich glaube das nicht, somit war es in diesem Fall nicht verkehrt, FB usw. auch mal für sich zu nutzen und auch durch die Menge Druck auszuüben.
Auch wird in manchen Fällen direkt Interpol informiert.

Und hier noch einmal zum besseren Verständnis: Ein Mann wurde gestern Abend in Grimsby/England verhaftet, nachdem am gleichen Tag Filmaufnahmen in verschiedenen sozialen Netzwerken aufgetaucht sind. Innerhalb weniger Stunden nachdem das Video auf Facebook, Twitter und Youtube bekannt wurde, hat sich eine verärgerte Menschenmasse vor dem Haus des Hundebesitzers versammelt. Die Polizei wurde gerufen, welche den Mann anschliessend verhaftete."
Ich verstehe den Bericht so, dass das Video eingestellt wurde, die Leute sich über FB ,etc. verabredet haben und dann bei ihm vor der Haustür standen, oder liege ich da falsch?

Und was die Sensationslust angeht: Ich finde es "erstaunlich", was heutzutage schon in den Nachrichten zu jeder Tageszeit läuft. Das ist sicherlich von Sender zu Sender verschieden, aber ohne Blut und Tod und Elend läuft doch nichts mehr. Viele Menschen gucken sich das beim Frühstück, Mittagessen und am Besten noch mit ihren Kinder zum Abendbrot an. Vielleicht sind die meisten Menschen auch nur desensibilisiert, wer weiß das schon?

Ich kann Deinen Ärger über solche Sachen gut verstehen und glaube mir, ich stehe nicht auf Sensationslust oder Gänsehaut.

Ich habe diese Nachricht hier im Übrigen eingestellt, um denjenigen, die FB sehr negativ gegenüber eingestellt sind, zu zeigen, dass es auch anders geht und man über solche Netzwerke Massen für eine gute Sache mobilisieren kann.

Und wie viele aus diesem Forum wären zu so einem Treffen gekommen, egal ob sie sich das Video angesehen haben oder nicht? Ich glaube weit mehr hätten sich das Video nicht angesehen und wären trotzdem gekommen

genau so! Kollektiv Betroffenheit!

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/