AW: Artikel: Richter rügen Leinenzwang
 

Dort müssen gefährliche Hunde blaue Halsbänder tragen, ist richtig nett, wenn man als Urlauber dort mit Hund, der ein blaues Halsbad trägt, zu Besuch ist.
Lg Petra

AW: Artikel: Richter rügen Leinenzwang
 

Es hat auf jeden Fall einen sehr ähnlichen, fahlen "Geschmack".
Früher machte man es mit Menschen, heute mit Hunden.
Wer weiß wie lange es dauert bis wir wieder bei den Menschen sind.

Wusstet ihr übrigens dass Huren früher gelbe Bänder am Kleid tragen mussten?

...

AW: Artikel: Richter rügen Leinenzwang
 

Es ist in S-H tatsächlich so, dass "gefährliche Hunde" ein blaues Halband tragen sollen!!!
Inzwischen haben es unsere Kommunalpolitiker auch geschafft die erhöhte Hundesteuer für "gefährliche Hunde" einzuführen, in den meisten umliegenden Gemeinden mit mit dem achtfachen Steuersatz. In unserer Gemeinde kommt man mit dem sechsfachen davon, das macht 450,-- Euro für den ersten Hund, für den zweiten zahlt man dann schon 510,--Euro macht dann mal "schlappe" 960,-- Euro im Jahr. Zum Glück gibt es auch Gemeinden die diesen Unsinn nicht mitmachen!!!

AW: Artikel: Richter rügen Leinenzwang
 

Upss...:schreck: da sieht man mal wieder, dass euer 6-facher Satz gar nicht niedriger ist als unser 8-facher.

Wir hätten für den 8-fachen 320 € zu zahlen.

AW: Artikel: Richter rügen Leinenzwang
 

Um Gottes Willen.
Wirklich, ich finde das schlimm so eine Stigmatisierung.

(Ich meine diese blauen Halsbänder).

Und ja, ich sehe das genauso wie Peppi, Claudia und Cira.

AW: Artikel: Richter rügen Leinenzwang
 

OT: ich find es ja immer interessant, wie die meisten behaupten auf dem Land sei es hundefreundlicher ...

Dabei zahle ich hier in der Großstadt nur 156€ für Linda, in meinem 350 Einwohnerdörfchen, was zu einer kleinen Gemeinde gehört, muss ich 638€ zahlen ...