Ich habe nun schon öfter gelesen, dass Fundhunde gechipt sind, aber diese Hunde vom Ex-Halter nicht registriert wurden.

Kann mir mal jemand den Sinn erklären, warum auf der einen Seite in D nun Chippflicht besteht, aber keine Registrierpflicht? Da beißt sich doch die Katz in den Schwanz...

geht mir genauso, ich verstehs bis heute nicht.

__________________
LG Evi II ,mit Amboss, Piggy und für immer im Herzen Arko, Paula und meine geliebte Sweetmaus

Seelenhunde hat sie jemand genannt...
... jene Hunde, die es nur einmal gibt im Leben,
die man begleiten durfte und die einen geführt haben auf andere Wege.
Die wie ein Schatten waren und wie die Luft zum atmen...

Weil da tausend fadenscheinige Gegenargumente kommen, was daran blöd ist...


Ich finde es auch schwachsinnig.


Es bietet zahlreiche Chancen.

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Mir fällt so spontan kein einziges Gegenargument ein...

edit:
Doch mir fallen einige ein, die aber m. E. mehr als fadenscheinig sind:
- 55 Cent für den Brief
- Schreibarbeit
- Meldung an TASSO bei Halterwechsel.

Ich hab's mal in einem American Bulldog Forum zur Diskussion gestellt.

Danach sind mir auch die letzten Haare ausgefallen!

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Erzähl mal! *interessiert mit den füßen scharr*

Ich hab alle meine Hunde gechippt und registriert, schon als das noch keine Pflicht war. Ich finde es auch ziemlich widersinnig dem Hund auf der einen Seite einen Chip reinzuknallen und das war's dann...ist dasselbe wenn man zwar einen Perso mit sich führt, der aber nur blanke Seiten hat
Wie Peppi schon schrieb, man vergibt Möglichkeiten..

So selten ist das mit dem Rauswachsen oder woanders hinwandern nicht, bei Scotti sitzt er mittlerweile im Nacken.
Alle unsere Tiere sind gechippt und registriert, auch wenn ich nicht soo sicher bin dass das gesundheitlich ganz unbedenklich ist.
Trotzdem ist es fuer mich eine Selbstverstaendlichkeit und ich finde es gut dass es bei uns Pflicht ist.

okeeeeee..... als Neuling ist mir das Registrieren nach dem Chippen so garnet bewusst gewesen. Dachte das sei ein Aufwasch..... Würde ich mir also ne Notnase etc. zulegen müsste ich schriftlich nen Halterwechsel vornehmen?
Chippen ohne Registrierung halte ich für schwachsinnig .... ich fahr ja auch net ohne Kennzeichen rum .... ob die nun abfallen können oder net.....

__________________
Ein gut erzogener Hund wird nicht darauf bestehen, dass Du die Mahlzeit mit ihm teilst. Er sorgt lediglich dafür, dass Dein Gewissen so schlecht ist, dass sie Dir nicht mehr schmeckt.
(Helen Thomson)

Ja. Normalerweise macht dich der Vermittler aber auch darauf aufmerksam, beziehungsweise der Züchter, oder der TA erledigt das mit dem Chippen zusammen.
Ich habe meine Hunde in der belgischen Datenbank stehen, weil das die für mich relevante ist. Auch gelten da andere Datenschutzgesetze. Wer also die Chip-Nr meiner Hunde hat, kann in dieser Datenbank nachsehen und bekommt sofort Name, Adresse und Telefonnummer. Das vereinfacht die Prozedur, den Halter zu finden, noch einmal deutlich. Bei Tasso ist das meines Wissens anders - da muss man nachfragen, um an die Daten zu gelangen oder so etwas.
Bei Tasso sind meine Hunde aber auch eingetragen - wegen der internationalen Vernetzung.

__________________
Bei Betrachtung der letzten paar Jahrtausende Menschheitsgeschichte drängt sich sogar die Frage auf, warum ausgerechnet die Hunde in der Öffentlichkeit an der Leine gehen und einen Maulkorb tragen sollen. (Juli Zeh)