Das Beste kommt jetzt: das pol. Führungszeugnis braucht nur der, der mit dem Hund raus geht. Wenn meins also ok. ist und mein Mann z.B. ein Schläger bekommen wir trotzdem einen Listi, weil ich einfach sage das nur ich mit dem Hund raus gehe
Bitte nicht falsch verstehen, mein Mann ist ein Schatz und ganz harmlos,aber der Sinn von diesem Gesetz ist für mich leider absolut nicht nachvollziehbar

Schnellschüsse eben Die die es anginge, werden ihn ohnehin nicht machen...

Hier mal der Fragenkatalog mit Antworten : http://www.stadt-koeln.de/mediaasset...weis-hunde.pdf

Im Wuff schreibt der Weidemann auch aktuell zu den Formulierungen!

Aber es interessiert eh nicht genug Menschen, als das sich da nochmal was ändern würde...

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Das exakt der Theorieteil der BHP, die wir mit Audrey (WCC, also kein Listi im eigentlichen Sinne) liefen, so ein Zufall aber auch, ich dachte immer, das wären zwei verschiedene Tests.

__________________
My line of thoughts about dogs is analogous. A dog reflects the family life. Whoever saw a frisky dog in a gloomy family, or a sad dog in a happy one? Snarling people have snarling dogs, dangerous people have dangerous ones. And their passing moods may reflect the passing moods of others.~ Sherlock Holmes in "The Creeping Man" (Deutscher Titel: "Der Mann mit dem geduckten Gang) von Sir Arthur Conan Doyle

http://www.web-based-teaching.de/ben/index.htm

__________________
Die Zeit heilt keine Wunden,
sie lindert nicht einmal den Schmerz
Du hast Deinen Platz gefunden,
ganz tief in meinem Herz