![]() |
|
|
|
|||
![]()
Netter Artikel, wie ich fand:
[...]"Aber mal zurück zu unseren beiden Wolfsfamilien. Das Szenario, was wir hier aufgeschrieben haben, ist das, was eigentlich Unwissende immernoch propagieren. Der Mensch = Mama und Papa Wolf, der das Rudel eigentlich führt, schickt seinen Hund, um mit einem wildfremden Hund IRGENDWAS zu klären. Hier sind so viele Denkfehler drin, dass wir Knoten im Gehirn bekommen, wenn wir da nur drüber nachdenken."[...] Quelle: http://www.tierschutz4all.de/2014/05...-aus/#comments |
|
|||
![]()
Wie sagte Bloch dazu so nett?
"klar regeln die das untereinander. Wenn man auf natürlich Auslese steht..." ![]() So ein Spruch gehört wohl ins Reich der urbanen Legenden a la "Welpenschutz" etc. Nichts neues nett erklärt. |
|
||||
![]() Zitat:
![]() Grüßlies, Grazi
__________________
![]() ![]() Don't accept your dog's admiration as conclusive evidence that you are wonderful. (Ann Landers) Molosser-Vermittlungshilfe und Kampfschmuser-Vermittlungshilfe |
|
|||
![]() Zitat:
![]() Aber diesen Spruch finde ich eben wirklich gut, weil er so zutreffend ist...ansonsten kann ich zu Bloch mal so gar nichts sagen weil ich mich nicht mit ihm beschäftige...eigentlich mit keinem der bekannten Hundeexperten ![]() |
|
||||
![]()
Ich mach es von der Siuation abhängig, wenn ich sehe das es sich nur um einen nicht ernshaften Machtkampf handelt oder eine Maßregelung mische ich mich nicht ein. Ausser wenn ich sehe, das es eskalieren könnte, lasse ich erst gar nicht dazu kommen. Ansonsten dürfen meine Hunde einfach nur Hund sein.
__________________
Liebe Grüße Nessie und die zwei Franzosen |
|
|||
![]()
Ich find den Artikel gut, aber eines beschäftigt mich doch: Es wird nämlich impliziert, das nur Hunde unverträglich sind, die vom Besitzer "im Stich gelassen" wurden. Ganz so einfach is das ganze aber dann doch nicht denke ich
![]() |
![]() |
|
|