Sorry, wenn der Hund nicht hört gehört er an die Leine. (Punkt) Hat nix mit ängstlich und dergl. zu tun. Oder heisst Hund an der Leine ich hab Angst? Ist man in der Innenstadt dann auch ängstlich und schleicht um Ecken?

Ne, sorry.

Das nennt man Rücksicht bzw. Weitsicht. Es gibt Leute die haben Angst vor Hunden. Und es gibt genug Leute die hassen Hunde. Es gibt genug Fälle von: "das hat er noch nie gemacht" und "der tut nix".

Dazu möchte ich mich Bibi auf jeden Fall anschließen. Der Ton macht die Musik.

lg Dani :lach3:

Sorry, wenn euch einige Beiträge nicht gefallen. Aber den Unterton interpretiert ihr in die Beiträge, der steht dort nicht. Belehrend evtl. in der Hinsicht, dass ich davon überzeugt bin, dass weder meine Hunde noch ich perfekt sind und ich meine, man sollte sich dementsprechend verhalten. Ich z.B. rede Klartext, mir liegt es nicht zu schleimen und zu säuseln. Diese Angelegenheit ist ernst, es geht um die Zukunft von drei Hunden.
Ich habe keine Ahnung wie die Leute im zuständigen OA drauf sind. In unserer Gemeinde wäre für Zion Leinen/Maulkorbzwang fällig, für die anderen Hunde WT und evtl. Leinenzwang. Bei einem weiteren Vorfall erfolgt die Beschlagnahme der Hunde.

Vielleicht sehe ich es ja zu verbissen, nur, nicht erst seit 2000 sitzen wir im Glashaus, dessen sollten wir uns alle täglich bewußt sein und uns entsprechend verhalten.
Meine Hunde sind im unübersichtlichen Gelende und in der Stadt nicht angeleint, weil ich ängstlich oder unsicher bin. Genau das Gegenteil ist der Fall,damit vermittel ich meinen Mitmenschen Sicherheit. Die Hunde sind "gesichert", ihr braucht keine Angst zu haben.

Er hat ja nicht nur den Zion, sondern auch noch zwei Listenhunde. Was meint ihr passiert mit den beiden gelisteten Hunden, wenn das OA entscheidet, dieser Mann ist für Haltung eines ungelisteten Hundes nicht geeignet?

Das ist nun aktenkundig und hier hilft wohl nur noch ein Kniefall.

@anne und manch andere:hallo, möchte noch einmal kurz etwas dazu sagen, natürlich kann man in jeden schriftlichen Beitrag etwas rein interpretieren aber jeder der hier etwas schreibt tut dies in einer gewissen Art und Weise und wohlwissend wie es ankommt und das jeder weiß wie es gemeint ist. Natürlich ist es gut und richtig und natürlich dein Recht alles ohne Umschweife auf den Punkt zu bringen aber ich empfinde das numal oft als etwas herb und bei anderen Schreibern geht es doch auch anders und trotzdem sagen sie direkt was sie meinen und schleimen nicht rum. Ich soll nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen aber ich werde zitiert... Nun gut, werde mich wohl an deine, und von zum Teil auch anderen Usern, spezielle Art gewöhnen müssen da ich dein Wissen durchaus zu schätzen weiß. Und wie ich in meinem Beitrag vorab geschrieben habe bin ich natürlich auch der Meinung das da so einiges falsch gelaufen ist. Das wars von mir.Werde dazu auch nichts mehr erwidern sondern mich auf fachliche Themen beschränken bei denen ich besser weiterhelfen kann- ohne den erhobenen Zeigefinger.
Lg,Bibi

Hallo,
Danke für die Antworten, ob nett oder nicht! Zum Glück machen manche keine Fehler!!!!!!!!!!
Werd das mit den Blümchen machen und mich nochmal entschuldigen!
Hab mich Heut schon mal mit der Ursel zusammengesetzt, kenn ich ja noch gut von meiner Anstellung im Tierheim. Und dann mal sehen wies weiter geht.
Lg Torsten

ich fühle mich auch angesprochen, weil ich Annes Ausführungen nur zustimmen kann.

Beim Schreiben meiner wenigen Zeilen musste ich mich sehr zurückhalten, nicht härter zu antworten, sondern sachlich zu bleiben...für meinen Geschmack war dieses Verhalten einfach leichtsinnig und Gedankenlos...nur weil ich NICHT darauf eingehen wollte, blieb mein Post kürzer...

Mit Watteballromantik und guten Wünschen ist hier aber niemanden geholfen.

Es geht schlicht um Schadensbegrenzung das den Hunden ihr Heim erhalten bleibt

- und ich als Halter würde da absolut keinen Milimeter riskieren und notfalls schleimen, Blumenläden leer kaufen und im Vorfeld etwas machen (z.B. Hundeführerschein, Gutachten ect.) damit ich den Ordnungsamt etwas entgegen halten kann

Klar Fehler passieren und dieser hier war durchaus auch in meinen Augen geringfügig... aber ich würde alles wirklich alles versuchen um das wieder gut zu machen und auszubügeln...

Ich finde auch, dass man dieses Thema nicht bagatellisieren darf! Gerade in Molosser- und sog. "Listenhund"-Kreisen.
Also hier.
Es ist schon sehr richtig das genau und scharf und "ohne Umschweife auf den Punkt zu bringen", denn alle Hundebesitzer dieser Rassen haben eine ganz besondere Verantwortung ihren Tieren, anderen Hunderassen, der entsprechenden Rasse und unserer Gesellschaft gegenüber! Und du bist einer von denen!
Zur positiven Öffentlichkeitsarbeit gehört für mich vorneweg, dass man solche Situationen wie beschrieben niemals riskieren darf!
Das war kein "Fehler", sondern einfach nur Leichtsinn!
Und obwohl es "zum Glück" der Karpatin war und nicht der "Listenhund", so hat Keomas Dad ja hier in diesem Forum für Molosser angefragt und er sollte hier genau solche Antworten wie von Anne oder Monty bekommen!

Na gut - ich will es auch nicht übertreiben! Passiert ist passiert. Ich wünsche dir alles Gute und viel Erfolg beim OA! Aber ich würde mir die Kritiken sehr aufmerksam durchlesen...