Zitat:
Zitat von Brummelchen
(Beitrag 99126)
Ich persönlich würde es mir z.B nicht zutrauen einen Staffy, Bullterrrier oder Pitbull zu halten, eben WEIL sie so lebhaft sind. Molosser sind sicher auch nicht einfach, da sie ja als ziemlich stur gelten, aber sie sind sicher nicht so nervös, oder hibelig wie eben gewisse Terrierrassen. Ich glaube für solche unruhigen Hunde habe ich nicht ausreichend Nerven. Ich erlebe es schon an der Hündin meiner Nachbarin, da steckt Kangal und noch irgendwas drinnen und ist das reinste Energiebündel. Ich mag, sie sie ist sehr liebensdwert, aber eben auch sehr anstrengend.
Ich glaube nicht, dass sich viele Leute darüber Gedanken machen und diejenige die es tun, erkennt man sofort!
|
Ich würde Dir auf jeden Fall den Tip geben Dich ein bißchen mit der Geschichte der einzelnen Rassen zu beschäftigen, die teilweise auch nur Kreuzungsergebnisse sind und so pauschal Aussagen über "DEN Molosser" oder "DEN Terrier" sind m.E. nicht haltbar und nicht sinnvoll. Neben den Rasseunterschieden wirst Du auch immer wieder Individuen treffen die nicht ins Rassebild passen. Die Rassebeschreibungen sind häufig, das was als ideales Zuchtziel angesehen werden kann... nur wie oft wird das auch erreicht?
Es gibt doch noch nicht mal eine einheitliche Ansicht, wer zu den Molossern gehört und wer nicht...
Wie allerdings der Kangal jetzt hier rein passt versteh ich gaaaaaaaaaaaar nicht...
Aber kann es sein, dass wir weit vom Thema weg sind?:lach1: |
