![]() |
AW: Kamera
Zitat:
|
AW: Kamera
Zitat:
|
AW: Kamera
Zitat:
|
AW: Kamera
wenn du dir eine cam ausgesucht hast, kannst ja mal bei guenstiger.de oder billiger.de schauen. da zeigen sie dir an bei wem sie am billigsten ist
|
AW: Kamera
Zitat:
Bei der Rollei dachte ich auch die wäre gut, war aber nix. :lach4: |
AW: Kamera
Ich kann dir die Panasonic Lumix empfehlen, ich weiß zwar nicht welches Modell, aber selbst vor über 4 Jahren waren die Photos schon sehr gut.
Wir haben damals eine Leica gekauft, aber ich glaube, die Panasonic Lumix mit dem Leica Objektiv, steht im Preis-Leistungs-Verhältnis in nix nach. Die Farben waren derzeit nicht so toll wie bei der Leica, aber bei der technischen Entwicklung, denke ich das wenn du heute ein etwas älteres Panasonic Modell kaufst, du sehr zufrieden sein wirst. :lach3: Hab auch mal fix bei ebay geschaut und dort einige Panasonic Lumix Modelle mit 8,1 MP und Leica Breitwinkelobjektiv 28 mm für 160-180 Euro gesehen. Liebe Grüße, Svenja. |
AW: Kamera
Svenja, Dir auch dankeschön :lach4:
|
AW: Kamera
Zitat:
letztens ist eine Canon G9 im DSLR Forum für gerade mal 100,-Euro weggegangen. Die eignet sich auch ganz gut.Auch die Fuji EXR 200 bekommst Du locker unter 200,-Euro,die ist auch Spitze,die f100 dürfte so bei 140,-liegen. Gruß Mario:lach4: |
AW: Kamera
Vielen Dank Mario :lach3:
Ich hab mir alles aufgeschrieben und bin nun kräftig am schauen. :lach4: |
AW: Kamera
Juhu!
Ich hab mir eben die Canon 450d gekauft! Für alle die es sich auch noch überlegen, die gibt es im Saturn im Angebot! Kamera + 18 - 55 + 75 - 300 Objektiv für 599 Euro! Echtes Schnäppchen! Alleine das zweite Objektiv kostet normal über 200 Euro. Bilder stelle ich rein, sobald ich das Schätzchen zuhause ausprobiert habe. :D Grüßle Franzi |
AW: Kamera
Ich bin seit März stolze Besitzerin einer Canon EOS 1000D
Für Einsteiger ist die Kamera absolut ausreichend, wenn man es richtig proffesionell machen möchte muss man sich die Eos 7D kaufen. Am wichtigsten ist immer noch das Objektiv. Nun kommt es auch darauf an was man gerne fotografiert. ich liebe bewegte Bilder und das ist echt ne Sache für sich, da kommt der Sportmodus nicht so mit. Da muss man sich das alles Manuell einstellen. Man bräuchte auch ein sehr Lichtstarkes Objektiv. da muss ich noch sparen, denn das kostet ordentlich Geld:-( http://a.imageshack.us/img217/3619/01082010115.jpg Uploaded with ImageShack.us http://a.imageshack.us/img217/3580/01082010114.jpg Uploaded with ImageShack.us http://a.imageshack.us/img717/6669/01082010050.jpg Uploaded with ImageShack.us |
AW: Kamera
Das letzte Bild sieht doch schon richtig klasse aus:)
|
AW: Kamera
Danke, das Licht war nicht sonderlich gut an dem Tag. Leider ist es auch so, wenn man die Bilder verkleinert, leidet auch leider etwas die Qualität....
|
AW: Kamera
Ich interessiere mich für die EOS 550D... hat jemand schonmal damit gefilmt?
|
AW: Kamera
Ja.
Wenn ich es heute Abend schaffe, konvertiere ich mal eines der Videos und werde es bei Youtube hochladen und dann hier verlinken. |
AW: Kamera
Zitat:
|
AW: Kamera
Schön wäre es, wenn mein DSL auch im Upload schneller wäre. Für ein Video hat es fast eine Stunde gedauert.
Ich muss dazu sagen, das ich bisher nur zweimal versucht hatte, mit der Kamera einfache Videos aufzunehmen. Dabei hatte ich keine Änderungen an den Einstellungen vorgenommen und einfach mit der Standardaufnahme los gelegt. Das erste Video war im März aufgenommen wurden. Dabei war es zu der Zeit leicht dämrig gewesen: http://www.youtube.com/watch?v=fiHJT4qWDhE Das zweite Video hatte ich erst vor ein paar Tagen aufgenommen: http://www.youtube.com/watch?v=5gUo_cVP24U |
AW: Kamera
Klasse Qualität, wenn man bei Youtube die Einstellungen auf HD (1080p) ändert! Geht sogar im Vollbildmodus noch einigermassen...
(Süsse Hunde, nebenbei!) |
AW: Kamera
Das überzeugt doch schon mal :) Ich danke Dir
|
AW: Kamera
Also ich habe ja auch nach der Video-Funktion gefragt und mir wurde abgeraten, denn erstens ist so eine Kamera ziemlich schwer und wenn man mal ein längeres Video drehen möchte, die dann zu halten, wäre auf Dauer sehr anstrengend. Dann gibt es kleine kompakte Digi-Cams mit super Videoquali und sie ist praktisch und man kann sie überall mit hinnehmen.
|
AW: Kamera
Zitat:
|
AW: Kamera
Zitat:
Wenn es aber darum geht, vielleicht mal hin und wieder eine kurze Videosequenz zu drehen, dann kann man auch auf eine Digitalkamera mit Videofunktion zurück greifen. Wer viel in Bewegung fotografiert, was ja bei unseren Hunden schon ausreicht, kommt nur schwer um eine Spiegelreflex herum. Die kompakten sind in den Bereichen den Spiegelreflex einfach unterlegen. Ich selbst habe auch neben meiner Spiegelreflex noch eine Kompakte, da man die schnell mal in der Hosentasche mitnehmen kann. Bei einer Spiegelreflex ist das dann schon schwerer. Und wenn man dann noch verschiedene Objektive dafür hat, dann kommt man auch schnell nicht mehr um eine Tasche für die Kamera herum. Im übrigen gibt es aber auch Stative. Sind natürlich für Filmaufnahmen sehr hilfreich, vor allem wenn man selbst am gleichen Standord stehen bleibt. Aber auch in der Fotografie sind Stative sehr gute Hilfsmittel. |
AW: Kamera
Zitat:
Schau Dir an wie im Moment Flachbildfernseher verramscht werden... ich würd warten ;) |
AW: Kamera
Zitat:
Der Mann der mir das gesagt hat, war äußerst kompentent und wollte mir nur aufzeigen wo die stärken einer Spiegelreflex liegen aber auch die Schwächen und meinte noch das die Digi-Cam die ich schon habe (auch bei ihm gekauft, 3Jahre alte Digi) völlig ausreichen würde für tolle Videos. Aber ich verstehe was du meinst, aber in diesem Fall war es etwas anders. |
AW: Kamera
Also ich habe mich nicht wegen der Videofunktion interessiert, sondern der anderen Daten wegen...
Gekauft: canon eos 550d mit EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 IS, Objektivdeckel E-58, , EF-S 18-135mm 1:3,5-5,6 IS, Objektivdeckel E-67,Kameratasche Deluxe Gadget Bag 100EG für 750,- :-) ich denke da kann man nicht meckern... |
AW: Kamera
Der Preis ist super.
Ich hatte die Kamera mir ja schon 2 Tage nach erscheinen gekauft und hatte damals in etwa den gleichen Preis gezahlt, allerdings nur mit dem 18-55 mm Objektiv. Derzeitig bin ich auf der Suche nach einem geeigneten Objektiv mit bis zu 250-300 mm Brennweite. |
AW: Kamera
Also ich habe als zweites Objektiv die Brennweite 55-250mm 1:4-1:5,6 IS und bin super zufrieden, denn es war bezahlbar und macht auf jedenfall besser Bilder wie das 18-55mm.
Ich habe es im Angebot für glaub ich 229 Euro gekauft. |
AW: Kamera
Zitat:
|
AW: Kamera
Soweit ich weiss passen die Objektive auf alle EOS-Modelle zumindesten die in der unteren Preisklasse. Ob es bei den profi Kameras passt weiss ich nicht aber auf die 550D auf jedenfall....
|
AW: Kamera
Danke, aber das weiß ich.
Ich wollte nur gern wissen, mit welcher Kamera Du dieses Objektiv benutzt. Ein und das selbe Objektiv liefert nicht zwangsweise das gleich gute Ergebnis an der einen und dann auch an der anderen Kamera. |
AW: Kamera
Mein Paket ist heute gekommen:) Jetzt habe ich erstmal zu tun:):):) Hoffe das ich bald ein par schöne Bilder mit euch teilen kann:)
|
AW: Kamera
Zitat:
Aber große und auf jedenfall bemerkbare unterschiede merkst du erst wenn du in die Preisklasse über 1000 Euro gehst. Die 1000 und die 500D sind von der Bildqualität schon ziemlich gleich. Ich habe mit beiden Kameras schon fotografiert und kaum Unterschiede festgestellt.... |
AW: Kamera
Die augenscheinlich größten Unterschiede bei den Kameras, gerade wenn man die 1000D mit der 500D bzw 550D vergleicht, ist natürlich die Auflösung. Wenn man sich dann aber genauer mit den Daten auseinander setzt, sieht man auch die vielen kleinen anderen Unterschiede.
Und da könnte dann eventuell das Problem losgehen. Wenn ein Objektiv noch mit den 10 Megapixeln der 1000D sehr gut zurecht kommt, kann das gleiche Objektiv mit den 18 Megapixeln der 550D nicht mehr zurecht kommt. Somit kann es passieren, das ich trotz der besseren Kamera am Ende ein schlechteres Ergebnis erziele als mit der vermeintlich schlechteren. Größere Unterschiede im Ergebnis wird man mit Sicherheit dann sehen, wenn man qualitativ hochwertigere Objektive nimmt. |
AW: Kamera
Ich denke eine gebrauchte 40D(oder noch besser die 50D) ist besser als eine 3stellige neue.
Denn die ist fast doppelt so schnell,und das merkt man. Ich hatte auch mit einer 3 stelligen einmal angefangen,aber die 2 stelligen bei Canon sind schon etwas anderes,alleine die Bedienung ist um einiges besser,und das Gehäuse ist für den Outdoor Einsatz auch besser gerüstet. |
AW: Kamera
Ganz so kann man das nicht mehr stehen lassen.
Die 550D kommt leistungsmäßig sogar recht stark an die 7D heran, preismäßig ist sie natürlich ein richtiger Konkurrent. Die Verhältnisse werden auch dann erst wieder gerade gerückt, wenn Canon auch die zwei- und einstelligen Modelle erneuert hat. Der in der 550D verbaute Prozessor ähnelt sehr stark dem Prozessor in der 7D, ist leistungsmäßig besser als der der 50D. Die Leistungsdichte ist doch recht stark zusammengeschrumpft. Gravierendere Unterschiede gibt es dann auch erst zu den Vollprofikameras, aber das sieht man dann auch ganz stark preislich. |
AW: Kamera
Ich hatte die 550D für meine Frau wegen der Full HD Funktion mit dem 17-55 2.8 Is gekauft.
Aber die ist schon wieder weg,da zu langsam trotz Lichstarkem Objektiv und sie fühlt sich nicht wirklich robust an. Das ist eine 2 stellige doch was anderes. |
AW: Kamera
Es kommt eben immer auf die jeweiligen eigenen Ansprüche an.
Im Serienbildmodus arbeitet die 50D wirklich sehr viel schneller als die 550D. Da für mich diese Funktion aber nicht so wichtig ist, stört mich das nicht. Bei Einzelaufnahmen liegen die beiden Kameras viel dichter zusammen bei der Verzögerung. Das auch bei der Verwendung der Materialien des Gehäuses Abstriche bei einer 3 oder 4 stelligen Kamera in Kauf genommen werden müssen, sollte dem jeweiligen Käufer schon klar sein. Schließlich muss es sich doch immer noch rechnen, wenn man einen Aufstieg auf ein besseres Modell machen möchte. |
AW: Kamera
Ich habe mir heute eine Kamera angesehen, kennt die einer von den Foris?
http://www.testberichte.de/p/canon-t...stbericht.html Ich suche eine Kamera mit der ich schöne Bilder von meinen Fellnasen machen kann, mehr nicht. Da ich keine Ausdauer und Ruhe habe und mir mit der Bedienungsanleitung nur die Freude nehme muß die Kamera leicht zu bedienen sein, die Hauptsache ist das ich den ganzen Hund auf dem Bild habe und nicht nur den Po! :D |
AW: Kamera
Für Tieraufnahmen sind Spiegelreflexkameras besser geeignet.
Bei der von Dir ausgewählten Kamera kannst Du gerade bei Schnappschüssen in Räumen schnell an die Leistungsgrenze stossen. Da arbeitet die Kamera zu langsam. Im Freien bei guten Lichtverhältnissen arbeitet die Kamera auf jeden Fall gut. Wenn Du mal bei günstiger.de vergleichst, dann siehst Du das Du bereits die Canon EOS 10000D für 50 Euro mehr mit einem Objektiv bekommst. Mit dieser Kamera wirst Du bei Bildaufnahmen mehr Freude mit haben. |
AW: Kamera
Canon EOS 1000D mit zwei Objektiven im neuen Metro Katalog für 399,- (netto)
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:30 Uhr. |
Dieses Forum läuft mit einer modifizierten Version von
vBulletin® - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.