http://www.molosserforum.de/calendar.php?do=getinfo&e=38&day=2011-8-22

;)

Danke für den Hinweis :ok:

Danke für den Hinweis :ok:Das wird sicherlich sehr interessant

einerseits, zweierlei, dreierlei, ...

Ja, leider WDR, spät abends, es wird nur eine geringe Anzahl Zuschauer erreichen und kein Umdenken beim VDH hervorrufen. Ich habe immer die Zucht nach sogenannter ,,Schönheit" als absoluten Unfug empfunden, aber genausowenig halte ich von den netten ,,Hobbyvermehrern", die ohne jegliche Gesundheitsüberprüfungen Welpen von ihrer so lieben Hündin mit dem witzigen kleinen Rüden, den man immer auf dem Spaziergang trifft, produzieren, denen wenig Sachkenntnis zukommen lässt und sie dann für relativ viel Geld verhökert. Auch die Designerhunde rufen bei mir ein ,,Stirnrunzeln" hervor, hier wird viel Geld für einen Mischling genommen. Es gibt viele Probleme, hüben wie drüben. Und über die Preise aus einem registrierten Zwinger, die tatsächlich entstehenden Kosten, kann sich wahrlich nur jemand ein Urteil erlauben, der sich mal hingesetzt hat und hat selber gezüchtet.

Unrecht x Unrecht = Recht :35:


:01:

Unrecht x Unrecht = Recht


:

Peppi, datt stimmt! :lach4: - Wir protestieren auch -

Dazu:

Es werden nur die eigenen Hunde "gekört" !!!!!!!!!!!!
Nur der eigene Stall wird Zuchtstall und alle anderen, auch aus eigener Produktion werden für die Zucht nicht zugelassen, trotz Kaufversprechen!

Commerz für den eigenen Absatz mit Vermeidung von Absatzschwierigkeiten! Prima!!!!!

Klingt sehr interessant, ich habs mir direkt mal in den Kalender geschrieben, damit ich es nicht vergesse!!
Danke für den Hinweis :ok:

Der VDH hat gerade Werbung bei Facebook gepostet.

Und ich Schelm wollte gleich mal einen TV Tipp posten... aber ich glaub ich bin gesperrt als Regime Kritiker! :D

das macht mich stolz! :p


Falls jemand den Link posten will....

https://www.facebook.com/profile.php?id=1578922950#!/pages/Verband-f%C3%BCr-das-Deutsche-Hundewesen-VDH/106151499467373

:lach4:

Kannst du auch keinen Kommentar posten?
Man kann denen nix auf die Pinnwand schreiben, aber man kann deren Beiträge kommentieren. Ich könnte das zumindest...

Ich nich ;)

@ Peppi

Erst in Jahren werden sie erkennen welche Taten Du volbracht.:lach3:

Georg Elser war mal ein Verbrecher, heute ist er es nicht mehr.
OK war zu schwer der Vergleich, aber trotzdem, je mehr sich Vereine vor kritischen Stimmen verschließen desto höher die Wahrscheinlichkeit das sie die Richtigkeit bereits erkennen, allerdings noch nicht in der Lage sind diese Erkenntnis auch adäquat anzuwenden.

Also Kopf in den Wind und gerade stehen:lach4:

So, und hier ist die Seite zum WDR Fernsehevent! ;)

https://www.facebook.com/terms_pages.php#!/pages/Viel-Rasse-wenig-Klasse-Das-Gesch%C3%A4ft-mit-der-Hundezucht/234574666577492?sk=wall

:lach4:

Ich wiederhole mich wiederum:
Einerlei, zweierlei, dreierlei ...!
Und nun?

Vielen Dank auch von mir.
:)

Das werde ich auf jeden Fall gucken!

Ich nutze diesen Threat jetzt einfach mal um weitere Links zu veröffentlichen, die m.E. zum Thema passen:

"Qualzucht in Weiss"

http://petwatch.blogspot.com/2011/08/qualzucht-in-wei.html?spref=fb


Das hier ist mein Lieblingsabsatz, inklusive meines Lieblingswortes. Kannte ich bisher allerdings nur aus einem American Bulldog Forum:

[...] "Der DDC hat völlig im Einklang mit den VDH-Regelwerken und den Grundsätzen des VDH alles richtig gehandhabt, die erforderliche VDH-Genehmigung unter Beteiligung des Wissenschaftlichen Beirates eingeholt und eine genehmigte Versuchsverpaarung durchgeführt." [...]

Wieso muss ich immer wieder an Dr. Frankenstein denken? :hmm:

Irrsinn ist das mit dem Merle-Gen.
Die sollten lieber schauen, dass sie es aus der Zucht bekommen - aber...

Denn das große Ziel der Zucht im Farbschlag Schwarz-Gefleckt sind gefleckte Welpen, die sich ganz nebenbei auch deutlich teurer verkaufen lassen als alle anderen Farben.

...:hmm:

Das gleiche Prinzip gibt's noch bei diversen anderen Krankheitsbildern... NCL beim American Bulldog ist so ein Beispiel, wo man sich fragt, ob das wirklich Not tut, weiter mit Träger X Nicht-Träger zu züchten... :hmm:

Und nun? Bleibt alles so!
:sorry:
:lach3:
:king:

Ich nutze diesen Threat jetzt einfach mal um weitere Links zu veröffentlichen, die m.E. zum Thema passen

Hier noch was dazu von 2006 (*.pdf):
http://www.onekind.org/uploads/publications/price-of-a-pedigree.pdf

http://www.bulldog-nachrichten.de/archives/5355


:wie:

http://www.wdr.de/tv/diestory/sendungsbeitraege/2011/0822/hunde.jsp

Jetzt auch in voller Länge in der Mediathek zu sehen.

Ebenfalls Wiederholung am Do., 25.08.2011; 14:15 Uhr


Und nächsten Montag, den 29.08. dann das hier:

http://www.wdr.de/tv/diestory/sendungsbeitraege/2011/0829/haustier.jsp

danke fürs einstellen, habs grad mal angemacht :ok:

Der Mann mit dem Kreuzzuchtprojekt schien mir nicht sehr interessiert daran dem Toller zu helfen.
Rückenmarkflüssigkeit entnehmen ist nur halb so gefährlich wie es dargestellt wurde.
Solange man es von einem einem Neurochirurgen durchführen lässt, besteht ein sehr geringes Risiko, denn nur ein "unausgebildeter" TA verletzt den Nervenstrang irresiebel.
Dann lässt er den für ersten Wurf nur wenige Monate nach dem Gesuch seine Hündin von einem Hütehund (!) decken, obwohl beide Rassen weder phänotypisch noch charakterlich viel gemeinsam haben, der Australian Shepherd durch seine Popularität auch verzüchtet ist und wahrscheinlich wurden bei beiden nicht die Tests des anderen nachgeholt.
Dann zieht er nur mit dem oberflächlichen Wissen über Rassekrankheiten aus "pedigree dogs exposed" bewaffnet durch die Jahrhundertsiegershow und versucht auf diesen Bruchstücken bei laufender Kamera eine medizinische Diskusion aufzubauen.
Dass er sich nicht weiter informiert hat, zeigen z.B. seine Statements zur gesundheitlichen Verfassung des Chinese Crested, den er gerade so mit dem vagen Überbegriff "Nackthund" benennen kann.
Er ist auch nicht gewillt, die für die Kreuzung geforderten Untersuchungen auch an seinen Hunden durchzuführen, was mich skeptisch werden lässt.
Meiner Meinung nach sollte man diese auch bei regulären Würfen durchführen lassen, wenn bekannt ist, dass diese aufgetreten sind, wie dem Toller und seinen eindeutig erblichen neurologischen Störungen.
Dann die Aussage er suche "schon seit zwei Jahren", einem Zeitraum, der bei der generellen Säugetierzucht ein Nichts ist.
Zucht und deren Vorbereitung (vorallem die der kontrollierten Hybridzucht) dauert manchmal ein Jahrzehnt, wenn nicht noch länger.
Es braucht zehn streng kontrollierte Generationen bis überhaupt eine nennenswerte Zuchtbasis zur Gesundung einer ganzen Rasse vorhanden ist.
Das Ende vom Lied: Er trat aus, wahrscheinlich war sein "Testwurf" nicht plangemäß in Hinsicht auf die Forderungen, da er sicher nicht testete.
Außerdem stieß mir auf, dass er die Hunde separat hält.

Die Sache mit der Hybridzucht hat mir auch nicht gefallen, aber die Sendung war gut gemacht, zeigte einen Teil der Problematik auf, leider Gottes nicht alles, was ja auch den Rahmen der Sendung sprengen würde. Es ging ja auch nicht primär um den Toller, wurde eben als Beispiel gebracht für kranke Hunde, da hätte man vielleicht besser die Tante mit ihren Doggen und ihrer ,,Primitivgenetik" bringen sollen. Aber im Ganzen ging es um den VDH, die Zuchtclubs (sehr schön die Streitereien am Rande des Ausstellungsrings der EB), war für den Anfang doch schon mal sehr schön und lässt hoffen, dass hier in Deutschland auch so etwas machbar ist, wie es die BBC in England geschafft hat.

Hallo zusammen,
habe gestern viel Geduld aufbringen müssen um den ganzen Bericht sehen zu können.Dauerte halt das Laden :hmm:.
Aber es hat sich gelohnt,ich fand es auch sehr interessant und war teilweise geschockt über manche Aussage oder Erfahrungen der Beteiligten.
Der 29.8. ist auf jeden Fall vorgemerkt wenn Teil 2 im Fernsehen kommt.
Es grüßt die Jeannette :lach3::lach3:

Ich habs mir auch angesehen...und ich muß sagen ich bin erschüttert. Nicht das ich nicht gewusst hätte das es Qualzuchten gibt, aber mit was für einem Phlegma diese "Züchter" die Handicaps ihrer Rasse verniedlichen und immer wieder Gott spielen, obwohl die Natur klar Grenzen setzt (sehr schön zu sehen bei der EB), hat mich doch überrascht und macht mich auch traurig...
Was ich auch sagen muß und ich denke es wird Peppi wie Öl runtergehen :D (es sei dir aber gegönnt) ich mußte im stillen und mache es jetzt öffentlich, weil ich kein Problem damit habe zuzugeben wenn ich im Unrecht bin, Peppi Abbitte leisten...der Käufer ist die letzte Instanz, kaufe ich die Welpen nicht, dann trockne ich diesen Sumpf auch aus...ich habe mich gegen die Behauptung gewehrt, mitschuldig am Elend meiner Rasse zu sein, weil ich ja immer wieder eine BX kaufen würde...und er hatte recht! Natürlich tut das weh, so etwas vor sich selber zugeben zu müßen, und natürlich geht es mir in erster Instanz um das Wesen dieser Hunde, die solche Entscheidungen beeinflussen, letztendlich aber, und das ist nicht wegzudiskutieren, halte ich diese Art von Zucht am leben und stürze damit diese wunderbaren Tiere immer stärker ins Unglück.
Ich bin jedenfalls ans nachdenken gekommen...

P.S. Wusste einer von euch, das der Ridge beim RB auf eine milde Form des offenen Rückens zurückzuführen ist? Das war mir neu muß ich gestehen...und es hat mir auch den Rest gegeben als ich das hörte...das macht klar wie pervers Hundezucht doch ist.

PPS
Die Doggenzüchterin hat ja wohl nicht die leiseste Ahnung von was sie da spricht oder? Und das nach 20Jahren "Zuchterfahrung" Wie armselig und traurig zu gleich...Ihr Verständnis von Genetik hat mich stark an eine Aussage erinnert die mal die Tochter (gerade ausgezogen und unerfahren im kochen) einer Arbeitskollegin gemacht hat: "Wenn man Spinat und Kartoffeln mischt, dann ist das doch Grünkohl, oder?" :hmm:

Ich habs mir auch angesehen...und ich muß sagen ich bin erschüttert. Nicht das ich nicht gewusst hätte das es Qualzuchten gibt, aber mit was für einem Phlegma diese "Züchter" die Handicaps ihrer Rasse verniedlichen und immer wieder Gott spielen, obwohl die Natur klar Grenzen setzt (sehr schön zu sehen bei der EB), hat mich doch überrascht und macht mich auch traurig...
Was ich auch sagen muß und ich denke es wird Peppi wie Öl runtergehen :D (es sei dir aber gegönnt) ich mußte im stillen und mache es jetzt öffentlich, weil ich kein Problem damit habe zuzugeben wenn ich im Unrecht bin, Peppi Abbitte leisten...der Käufer ist die letzte Instanz, kaufe ich die Welpen nicht, dann trockne ich diesen Sumpf auch aus...ich habe mich gegen die Behauptung gewehrt, mitschuldig am Elend meiner Rasse zu sein, weil ich ja immer wieder eine BX kaufen würde...und er hatte recht! Natürlich tut das weh, so etwas vor sich selber zugeben zu müßen, und natürlich geht es mir in erster Instanz um das Wesen dieser Hunde, die solche Entscheidungen beeinflussen, letztendlich aber, und das ist nicht wegzudiskutieren, halte ich diese Art von Zucht am leben und stürze damit diese wunderbaren Tiere immer stärker ins Unglück.
Ich bin jedenfalls ans nachdenken gekommen...

P.S. Wusste einer von euch, das der Ridge beim RB auf eine milde Form des offenen Rückens zurückzuführen ist? Das war mir neu muß ich gestehen...und es hat mir auch den Rest gegeben als ich das hörte...das macht klar wie pervers Hundezucht doch ist.

PPS
Die Doggenzüchterin hat ja wohl nicht die leiseste Ahnung von was sie da spricht oder? Und das nach 20Jahren "Zuchterfahrung" Wie armselig und traurig zu gleich...Ihr Verständnis von Genetik hat mich stark an eine Aussage erinnert die mal die Tochter (gerade ausgezogen und unerfahren im kochen) einer Arbeitskollegin gemacht hat: "Wenn man Spinat und Kartoffeln mischt, dann ist das doch Grünkohl, oder?" :hmm:


Ja ich wusste dass der RR unter dieser Form der Spina Bifida leidet:( Einer der Gründe, nebst Epilepsie warum ich mich damals für einen Tierschutz-Rottweiler entschieden habe.
Ich bin damals bei diversen RR-Züchtern gewesen, aber Halter der Rasse haben letztendlich den Ausschlag gegeben mir keinen RR anzuschaffen. Die Lebenserwartung lag im Durchschnitt bei 5 Jahren, das war allerdings ende der 90er Jahre bis ca. 2003, als ich mich damit beschäftigt habe.
Die BBC hatte in ihrer Doku auch RR-Züchter angesprochen, weil die Welpen ohne Ridge eingeschläfert wurden :hmm:

Es läge mir fern, diese Einsicht als persönlichen Erfolg zu werten. Mich freut es nur für die Hunde, wenn sich Halter bewusst werden, was wir da unterstützen.

Ich würde auch gerne guten Gewissens Möpse einkaufen - aber bisher hab ich keinen Züchter gefunden, wo mich nicht irgendwas gestört hat (in Hinblick auf die Gesundheit der Rasse und der möglichen Individuen).

Und ich bin mir sicher, dass wenn dieser Trend sich fortsetzt, die Zucht darauf reagieren wird.

Obwohl ich auch nicht finde, dass sich ein Vermehrer/Züchter von Wirbeltieren über die Nachfrage am Markt rechtfertigen darf. Und im Zweifelsfall soll der Gesetzgeber einschreiten.


Das RR Thema hatten wir hier ausfürhlich auch mit Jörg. In gewohnter Weise sehr fundiert. Damals ist mir an einigen Stellen auch schon die Kinnlade runtergefallen. Weiss aber nicht mehr wie das Thema hiess...

Das mit dem RR war mir auch bekannt. War aber der Meinung, dass es eine Gruppierung um einen der RR-Clubs gab, die sich extrem mit dem Thema Gesundheit auseinandersetzten, andere Wege gingen und denen der etablierter RR-Club die Möglichkeit gab innerhalb ihrer Gruppierung ihre Ziele zu verfolgen. Ist aber jetzt auch schon relativ lange her, dass ich mich damit auseinandergesetzt habe, damals in der Hoffnung,d avon auch etwas im CVJM umsetzen zu können. Wie naiv man doch war!

Der Mann mit dem Kreuzzuchtprojekt schien mir nicht sehr interessiert daran dem Toller zu helfen.
Rückenmarkflüssigkeit entnehmen ist nur halb so gefährlich wie es dargestellt wurde.
Solange man es von einem einem Neurochirurgen durchführen lässt, besteht ein sehr geringes Risiko, denn nur ein "unausgebildeter" TA verletzt den Nervenstrang irresiebel.
Dann lässt er den für ersten Wurf nur wenige Monate nach dem Gesuch seine Hündin von einem Hütehund (!) decken, obwohl beide Rassen weder phänotypisch noch charakterlich viel gemeinsam haben, der Australian Shepherd durch seine Popularität auch verzüchtet ist und wahrscheinlich wurden bei beiden nicht die Tests des anderen nachgeholt.
Dann zieht er nur mit dem oberflächlichen Wissen über Rassekrankheiten aus "pedigree dogs exposed" bewaffnet durch die Jahrhundertsiegershow und versucht auf diesen Bruchstücken bei laufender Kamera eine medizinische Diskusion aufzubauen.
Dass er sich nicht weiter informiert hat, zeigen z.B. seine Statements zur gesundheitlichen Verfassung des Chinese Crested, den er gerade so mit dem vagen Überbegriff "Nackthund" benennen kann.
Er ist auch nicht gewillt, die für die Kreuzung geforderten Untersuchungen auch an seinen Hunden durchzuführen, was mich skeptisch werden lässt.
Meiner Meinung nach sollte man diese auch bei regulären Würfen durchführen lassen, wenn bekannt ist, dass diese aufgetreten sind, wie dem Toller und seinen eindeutig erblichen neurologischen Störungen.
Dann die Aussage er suche "schon seit zwei Jahren", einem Zeitraum, der bei der generellen Säugetierzucht ein Nichts ist.
Zucht und deren Vorbereitung (vorallem die der kontrollierten Hybridzucht) dauert manchmal ein Jahrzehnt, wenn nicht noch länger.
Es braucht zehn streng kontrollierte Generationen bis überhaupt eine nennenswerte Zuchtbasis zur Gesundung einer ganzen Rasse vorhanden ist.
Das Ende vom Lied: Er trat aus, wahrscheinlich war sein "Testwurf" nicht plangemäß in Hinsicht auf die Forderungen, da er sicher nicht testete.
Außerdem stieß mir auf, dass er die Hunde separat hält.

Ich stimme Dir zu. Mir gingen die gleichen Dinge durch den Kopf, als ich den Beitrag sah. Zweifelsohne gibt es viele gravierende Probleme, aber dass da mal schnell einer daher kommt und zwei deutlich abweichende Rassen miteinander verpaart und schon ist alles gut, das halte ich für zu simpel. Wenn man da etwas Genetik zugrunde legt und die Generationen berücksichtigt, wo z.B. die Aussie-Gene durchschlagen wird es viele Jahre dauern bis der Genpool aufgefrischt ist und trotzdem die markanten Merkmale des Toller erhalten bleiben. Von den Prolemen, die durch den Aussi in die Suppe kommen wollen wir jetzt noch gar nicht reden. Dies ist aber ein grundsätzliches Problem bei der TV-Darstellung, es wird vieles stark vereinfacht und unzulässig verkürzt, dann noch etwas populismus dazu und schon ist es mundgerecht für den unbedarften Normalkonsumenten.

VG

Montagne del Limpurghe

Wenn man da etwas Genetik zugrunde legt und die Generationen berücksichtigt, wo z.B. die Aussie-Gene durchschlagen wird es viele Jahre dauern bis der Genpool aufgefrischt ist und trotzdem die markanten Merkmale des Toller erhalten bleiben. Von den Prolemen, die durch den Aussi in die Suppe kommen wollen wir jetzt noch gar nicht reden.

Was ist die Alternative?

Dann doch weiter in der Inselpopulation rumrühren, damit die Reinzucht auf Ihrem Stand bleibt?

Und was sind die Schlussfolgerungen für die hier (bei den Molossern) häufig angeprangerten "Hybrid-Verpaarungen"? Lass uns doch mal vor der eigenen haustür bleiben:

Antikdogge. DC X CC.

Wo sind die Rasseunterschiede, die zur Vorsicht raten? Wo liegen die konkreten Gefahren, diese beiden Charaktere zu mixen?

Was müssen wir konkret in den nächsten 10 (?) Jahren für Risiken eingehen?

Was verfälscht den Charakter des CC, oder umgekehrt des DC?

@Peppi: Die Diskussion scheint auch hier schon mal durch gewesen zu sein.

http://www.molosserforum.de/archive/t-14036.html

Unsere eigenen CCs sind kerngesund in jeder Hinsicht und charakterlich einwandfrei. CCs in der Art kenne ich zu hunderten, deshalb sehe ich keine Notwendigkeit irgendwas einzukreuzen, was in keinster Weise eine Verbesserung verspricht. Auf der ganzen Welt gibt es CCs, deshalb sehe ich auch die Gefahr einer steigenden Inzucht nicht. Dass einige ehrgeizige Züchter eine enge Linienzucht betreiben, das gibt es bei jeder Rasse, liegt aber nicht daran dass es nicht genügend andere hochwertige Tiere gibt, die weniger mit den eignenen verwand sind. Für mich als Züchter spielt es keine Rolle, ob ich mir einen Welpen in Finnland, in Italien, aus Russland, oder aus Amerika hole. Dass wir in D nur ca. 10 Züchter haben bedeutet nicht dass dies für ganz Europa zutrifft. Auf der Euro-Dog-Show in Budapest 2008 war der CC mit 238 Hunden die zweit größte Rasse! Wichtig für mich ist wichtig, dass der Welpe gesund ist und (inkl. seiner Vorfahren) gut zu meinen Hunden passt. Damit auch etwas klar wird wovon ich spreche. Habe ich einen Rüden, der größenmässig an der Obergrenze liegt, so wähle ich eine Hündin die aus einer sportlicheren und leichtern Linie kommt. Habe ich eine Hündin mit Zangengebiss, so schaue ich nach einem Rüden mit größerem Vorbiss. Es gibt dabei noch viele, viele Punkte mehr und immer sollten so gut als möglich die Vorfahren der in Betracht gezogenen Tiere mit einbezogen werden. An der Stelle ist eben auch der Käufer gefragt, dass er auf diesen Punkt achtet. Ein paar Umstände wegen Entfernung, Kosten etc. nehme ich dabei aber gerne in Kauf.

Ich kenne auch ein paar Antik-Doggen und deren Besitzer persönlich. Es sind aber nur wenige, doch alle haben gesundheitliche Probleme mit ihren Hunden.

Dass einmal DC x DC, einmal DC x CC und dann auch noch CC x CC eine auf den Urprung zurückgezüchtete Antikdogge ist stellt sich mir auch nicht unbedingt plausibel dar. Wenn Hybridzucht, dann müsste ihmmer die gleiche Kombination eingesetzt werden. Sobald ich aber mit den Nachkommen weiter züchte brauche ich auf jeden Fall viele Jahre um wieder ein genau definiertes Ergebnis zu bekommen. Wie in anderen Beiträgen schon erwähnt handelt es sich um einen amateurhaften Versuch irgendwelchen Mixen einen professionellen Anstrich zu geben mit dem Hintergrund damit viel Geld zu verdienen.

Das Saupacker-Projekt ist dabei ähnlich gelagert.

Wenn ich für mein Menue so nach gut dünken heute Karotten und Erbsen in den Topf werfe und morgen wieder die Karotten mit Kartoffeln kombiniere und übermorgen evtl. die Karotten weglasse und dafür die Brühe vom Vortag dazugiesse. Es kann sein, dass ich jeden Tag ein schmackhaftes Mahl habe, aber mal ehrlich wer würde erwarten, dass immer das genau identische Gericht dabei herauskommt?

Du hast leider NULL auf meine Fragen reagiert und bist recht sprunghaft in der Argumentation. Zuerst wird etwas pauschal über mögliche Gefahren philosophiert und wenn man ein gezieltes Beispiel anspricht, geht die Argumentation - die leider auch nur einige unbelegte Thesen sind - wieder in die komplett andere Richtung.

Das ist wenig zielführend. :(

Ja was erwartest Du denn von mir? So ganz nebenbei meine Frau arbeitet seit über 10 Jahren hauptberuflich in einem Pflanzenzuchtbetrieb. Ob ich Hunde, oder Pflanzen züchte, beide gehorchen den gleichen Gesetzen der Genetik (Stichwort: Mendelsche Vererbungsregeln). Ich kann da nicht über meinen Schatten springen. Ich vermisse in diversen Projekten die erforderliche Professionalität. Haben die DC x CC, DC x DC, CC x CC, die alle angeblich ursprünglicher und gesünder sind als der CC keine Probleme? Dass dies nicht so ist lässt sich an Einzelbeispielen festmachen. Wenn ein paar Jahre mal hin und mal her gekreuzt wird, ohne dass da ein langfristiges Konzept (auch überprüf -und nachlesbar) dahintersteht muss ich dies einfach anzweifeln. Wir haben beim CC keine Not nicht verwandte und trotzdem gesunde Vertreter unserer Rasse zu finden, weshalb sollten wir uns auf unkalkulierbare Riskiken mit Einkreuzungen einlassen? Wenn Du der Meinung bist, dass allein ein vielfälltiger Genpool gesunde Hunde erzeugt, dann muß ich Dich entäuschen. Soll ich Dir mal die Adresse eines renomierten Chefs einer Tierklinik geben, damit du erfahren kannst wieviele Mischlinge er schon mit HD/ED/Bändergeschichten ... behandelt hat. Es wird dir schwer fallen eine grosse Rasse zu finden, die wesentlich gesünder als der CC ist. Etwas übertrieben: Wenn ich in klares Wasser eine andere Flüssigkeit schütte, wird das klare Wasser nicht noch klarer! Was aber nicht heissen soll, dass es gar keine CCs mit Problemen gibt, wie eben bei jeder großen Hunderasse.

Hans war richtig, ne?

Hans, Du ziehst aus meinen Worten falsche Umkehrschlüsse.

Ich kenne mich bei den CCs und dem unter dem VDH Dach erlaubten "Genpool" nicht aus. Wenn das "Material" so zu Hauf vorhanden ist, ist doch alles bestens.


Ich werde wieder allgemein, weil die Argumente der VDH-Züchter so gleichsilbig sind:

Genetik besteht aus mehr als nur den Mendelschen Regeln. Und es reicht auch nicht, wenn ich mir Bücher ins Regal stelle. Man muss sie lesen und auch verstehen.

Aber bei dem aktuellen Fall - den WDR Film und den ACEB einbeziehend - scheitert eine sachliche Diskussion ja leider schon an dogmatisch, verpönten Worten. Beispiel "Heterosiseffekt".

Sommerfeld-Stur, Wachtel und wie die Verfechter der Populationsgenetik in der Hundezucht auch alle heißen, sprechen davon, sich den "Heterosiseffekt" ZU NUTZE ZU MACHEN.

In der darauf folgenden Diskussion zitieren die Gralshüter der reinerbigen Hochzucht wild drauf los, lassen die Hälfte weg und verstehen gar nicht was die Kynologen sagen. Outcross, Fremdblut-Einkreuzung oder jetzt Hybridverpaarungen sind das ausgemachte Böse, die roten Tücher der Rassezüchter.

Die Historie VOR FCI/VDH belegt: Quatsch
Ausreichende Beispiele in der immer noch existierenden Arbeitshunde Zucht belegen: Quatsch

Und zu guter letzt die noch im Raum stehende Frage, wer ist verantwortlich für den Gesundheitszustand der Rassen unter dem Dach des VDH?



Ich finde es doch klasse, dass Ihr nicht auf die Zucht einer bestimmten Blutlinie wert legt, sondern die Rasse über Selektion weiter führen wollt.

Aber Ihr seit dann auch leider - zumindest bei den Rassen die mich so interessieren, eine große Ausnahme.


Und nebenbei, eine Not sehe ich bei den überfüllten Tierheimen überhaupt nicht, Hunde zu züchten! ;)

Ich kann natürlich nur für den Cane Corso sprechen, mit anderen Rasse habe ich mich die letzten Jahren nicht befasst und kenn mich da auch gar nicht aus. Wenn wir bei den CC solche Probleme hätten, könnte ich eher Verständnis für Einkreuzungsprojekte aufbringen.

Die im Filmbeitrag angeführten Probleme sind sicher gravierend und sollten auch die Züchter und Verbände zum Handeln zwingen. Nur wenn etwas unternommen wird sollte es professionell angegangen werden. Oftmals hilft es auch mal über den Zaun zu schauen, ob man da was lernen kann. Z.B. die Pferdezüchter könnten da schon ein paar Schritte weiter sein. Weder die Abschaffung der Zuchtverbände noch wildes und sporadisches Einkreuzen verspricht eine Verbesserung der Situation. Planvolles Vorgehen vorausgesetzt würde ich min. 5-10 Jahre veranschlagen um eine Basis zu erreichen, die nicht nach Zufallsergebnissen aussieht.

Auch die Anzahl der Tiere in Tierheimen sehe ich nicht durch Rassestandards vergrößert, eher dadurch dass die Züchter ihre Käufer nicht ausreichend unter die Lupe nehmen. Bsp.: Letzte Woche habe ich erfahren, dass bei uns in der Nähe eine Familie einen Boarder-Collie Welpen zum abgeben hat. 11 Wochen alt. Wurde bereits mit 7 Wochen entgegen dem Tierschutzgesetz vom Züchter abgegeben. Da hat schon der Zuchtwart gefehlt, der erst nach 8 Wochen den Wurf abnehmen darf! Die Leute wollten einen ruhigen und gemütlichen Hund, nach dem sie jetzt suchen wollen, wenn sie den ersten wieder los geworden sind. Ich könnte heulen über solche Züchter und solche Käufer. Die Regeln sind nicht zu streng, sondern zu lasch!

Da hast Du mich Mist verstanden! ;)

Du schriebst:

Wir haben beim CC keine Not nicht verwandte und trotzdem gesunde Vertreter unserer Rasse zu finden, weshalb sollten wir uns auf unkalkulierbare Riskiken mit Einkreuzungen einlassen?


Und ich: Es besteht gar keine Not zu züchten - die Tierheime sind voll genug! ;)

Wer redet denn bei der Zucht von Not?
Es ist doch reinste Liebhaberei :)

Wer redet denn bei der Zucht von Not?
Es ist doch reinste Liebhaberei :)

Guter Witz.

Wäre es Liebhaberei, gäbe es wohl keine Diskussionen über Erbkrankheiten.

So, hab mir den Film auch endlich in Ruhe angesehen und ich finde es immer grausamer was da mit den Tieren angestellt wird.


Einfach krank! Organisierte Qualzucht mit Qualitätssiegel.


Der beste Freund des Menschen. :(

Jupp, das mit dem RR war mir bekannt, ein Grund so eine Rasse nicht zu kaufen.

Eine Illustration zum Ridgeback - einfach mal wirken lassen... :(

v. Kevin Brockbank

-> Klick (http://1.bp.blogspot.com/-6croFX2tlJE/Tmdt0RadfSI/AAAAAAAAAXw/z6UzQqpF-Xs/s1600/ridgeback+illo.jpg)

Was soll das Bild einem jetzt sagen? Erschließt sich mir irgendwie nicht -soll
es einen aufgerissenen Ridge darstellen?
Der "offene Rücken" hört sich auch ein wenig wild an in der Berichterstattung.
Ein Problem der Rasse ist der Dermoid Sinus, der bei ca. 3-4 % der Welpen auftritt. Unter www.dzrr.de/rundum/berichte kann man sich darüber informieren.
Ich würde den RR definitiv nicht mit Qualzuchten vergleichen wollen, die keine 100 Meter laufen können, keine Luft kriegen und nicht mehr allein reproduktionsfähig sind.
Wirklich interessieren würde mich die Quelle über eine Lebenserwartung von 5 Jahren. Mein Rüde wird 10 und bis auf einen verunfallten Bruder leben die anderen Geschwister auch noch. Der Vater wurde 14, die Mutter 11,5. Meine 2 kennen den Tierarzt zum Glück nur vom impfen.
Berit

Daß vielleicht der Ridge eigentlich eine Facette von Spina bifida ist, und dies in ausgeprägteren Auswüchsen nicht gerade gesund ist!? :hmm:

Ich fänd den Hund übrigens auch ohne dieses Defektgen hübsch! Wer braucht schon den Dauerkamm?! :)

Ich fänd den Hund übrigens auch ohne dieses Defektgen hübsch! Wer braucht schon den Dauerkamm?! :)

Ich finde ihn huebscher ohne Kamm und wuerde sicher eher danach schauen wenn der Rest stimmt.

Der Hund braucht den Ridge sicher nicht zum glücklichsein, und im Wurf meiner
Frieda war auch eine Ridgeless, die hätt ich genauso gern genommen.
Nur hat vom Welpentest her halt eine andere besser gepasst.
Für mich persönlich gibt es definitiv Wichtigeres an einem Hund, als den perfekten Ridge. Nur sollte auch nicht unterstellt werden, die ridgetragenden Hunde seien alle krank - und so kam es in der Reportage rüber.
Die Züchterin meiner Hunde hatte z. B. in ihren 7 bisherigen Würfen keinen einzigen DS.
Berit

Daß vielleicht der Ridge eigentlich eine Facette von Spina bifida ist, und dies in ausgeprägteren Auswüchsen nicht gerade gesund ist!? :hmm:

Moment - nicht der Ridge selbst. Dermoid Sinus. Angedeutet mit den Punkten in der Illustration. Der Dermoid ähnelt der Spina bifida.
Ridgetragende Hunde sind empfänglicher für DS - daher der Zusammenhang. So interpretiere ich das Bild jedenfalls.
Der offizielle Wortlaut:
Das Merkmal wird wahrscheinlich von einem autosomal unvollkommen dominanten Gen bestimmt, das möglicherweise mit dem Gen für das Merkmal "Ridge" gekoppelt ist.
Auszug aus dem Qualzuchtgutachten des BMI

DS ist keine Kleinigkeit:
Bild 1 (http://i303.photobucket.com/albums/nn129/NickySLN/sinus_1.jpg) (der dunkle Punkt)
Bild 2 (http://i303.photobucket.com/albums/nn129/NickySLN/sinus_2.jpg)
Bild 3 (http://i303.photobucket.com/albums/nn129/NickySLN/sinus_3.jpg)


RR Welpen mit DS werden oft ge-"culled" (euthanasiert) - so empfiehlt das z.B. der irische RR Club noch heute:
Deformed pups occur in almost all litters. Pups with dermoid-sinus and cleft palate should be culled at birth.
http://rhodesian-ridgeback-club-ireland.org/rules1.html
(siehe B) Sale of Puppies. Advice re deformities in puppies)
- obwohl man operieren kann.

...oder der "Code of Ethics" des RR Club of Victoria:
I will cull (humanely euthanasia):
(i)Puppies with Dermoid Sinus.

und, nebenbei:
I recognise ridgeless pups, blue/grey or any unusual colours are not in the standard, and I under take to desex them prior to leaving my care.

Die Ridgeless-Welpen wurden früher auch ge-culled...:(

Der Ridge ist das "Kreuz", welches diese Rasse tragen muss - ich finde das ist auf dem Bild sehr schön dargestellt.
Ich wünschte der Hund hiesse anders...
Die grossen deutschen RR-Vereine (VDH) tun wirklich sehr viel in Sachen Gesundheit, aber ein RR ohne Ridge kommt halt nicht in die Zucht (bisher....ausser Testverpaarungen, wenn ich nicht irre.)

Die Lebenserwartung lag im Durchschnitt bei 5 Jahren

Hab mir erst jetzt alles hier durchgelesen. :sorry:
Hast du dafür bitte eine Quelle?

Hab mir erst jetzt alles hier durchgelesen. :sorry:
Hast du dafür bitte eine Quelle?


Das war die Aussage von RR-Haltern Ende der 90er Jahre. Ich habe mit einigen (frag mich nicht mit wie vielen) Haltern gesprochen, die Ihre Hunde in diesem Alter verloren.

Das war die Aussage von RR-Haltern Ende der 90er Jahre. Ich habe mit einigen (frag mich nicht mit wie vielen) Haltern gesprochen, die Ihre Hunde in diesem Alter verloren.

Einem Arbeitskollegen sein letzter RR wurde nur 2 Jahre alt.
Der Hund kam von ca. "5 Minuten außerplanmäßiger jagdlicher Aktivität" aus dem Wald zurück und fiel einfach tot vor ihm bei der Rückkehr um. Hund aus einer "zertifizierten Leistungszucht", nicht der einzige mit Herzproblemen. :hmm:

Hund aus einer "zertifizierten Leistungszucht"

Leistungszucht?? Also vom Jäger, oder wie?
Wie heisst die Zuchtstätte? (PN?)

Das war die Aussage von RR-Haltern Ende der 90er Jahre. Ich habe mit einigen (frag mich nicht mit wie vielen) Haltern gesprochen, die Ihre Hunde in diesem Alter verloren.

Dann wäre ich aber vorsichtiger damit, es als "durchschnittliche Lebenserwartung" zu bezeichnen - das könnte man leicht verallgemeinernd missverstehen.

Der Kennel Club und das British Small Animal Veterinary Association Scientific Committee hat ja diesen "Purebred Dog Health Survey".

Das Durchschnittsalter beim RR wurde bei 11 Jahren ermittelt (Min 1 Jahr, Max 16 Jahre) - die Studie baute auf 330 lebenden Hunden auf und es wurden 183 Tode vermerkt.

http://www.thekennelclub.org.uk/download/1616/hsrhodesianridgeback.pdf

Ich persönlich kenne RRs auch eher als relativ (für Grösse & Gewicht) alt werdende Rasse.

Dann wäre ich aber vorsichtiger damit, es als "durchschnittliche Lebenserwartung" zu bezeichnen - das könnte man leicht verallgemeinernd missverstehen.


Gut recherchiert :ok:

Artikel vom 12.02.2012

Wie aus Hunden fragwürdige Schönlinge werden


Sie sind die Produkte skrupelloser Züchter: Ein Schweizer Zoologe ist entsetzt, was aus vielen Hunderassen und ihrem ursprünglichen Erbgut mittlerweile geworden ist.[...]

http://www.welt.de/wissenschaft/article13861110/Wie-aus-Hunden-fragwuerdige-Schoenlinge-werden.html

Wusste nicht wohin, damit - dachte es interessiert:

http://www.club-elsa.de/club-elsa/aktuelles.html

Ohne Worte, was hat der Hund da noch zu suchen gehabt. Wenn ich merke irgend etwas ist mit meinem Hund nicht in Ordnung, er scheint krank zu sein. Dann packe ich ihn ein und düse zu einem Nottierarzt und bleibe nicht stur wie Brot am Ring sitzen mit einem offensichtlich kranken Hund.
Nun, eine schlimmere Strafe wie die die der Besitzer bekommen hat gibt es wohl nicht. R-I-P armer RR
Kopfschüttel
Renate

:ok::ok::ok:

Ohne Worte, was hat der Hund da noch zu suchen gehabt. Wenn ich merke irgend etwas ist mit meinem Hund nicht in Ordnung, er scheint krank zu sein. Dann packe ich ihn ein und düse zu einem Nottierarzt und bleibe nicht stur wie Brot am Ring sitzen mit einem offensichtlich kranken Hund.
Nun, eine schlimmere Strafe wie die die der Besitzer bekommen hat gibt es wohl nicht. R-I-P armer RR
Kopfschüttel
Renate

Ach, Renate...
Wenn Richter sagen: "Der ist VZ!" und der arme Köter sich kaum auf den Beinen halten kann, wird keiner der stolzen Besitzer einen Arzt in Anspruch nehmen. -- Es war dann einfach Pech, oder die Halle zu heiß, oder das Fressen vergiftet, oder...

Unglaublich, wie verbohrt Menschen doch sein können. :traurig:

Unglaublich...:shake:

Unglaublich...:shake:

Aber leider wahr !!!

In meiner aktiven Zeit beim VDH und auf Austellungen, auch International; bekommt man einfach nur das Gruseln !!!
Die berühmte "Vetternwirtschaft" ist ein Gerücht; aber m.M. nach ist es völlig egal, ob Du im Hundeverein oder für Kaninchenzüchter Mitglied bist; es kann auch der Verein für die Kanalratte sein; die Mischpoke wirst Du überall erleben, leider !!!

Lg Paulawackelzahn

Flankierend zum Thema:

http://www.3sat.de/mediathek/?display=1&mode=play&obj=29464

Und noch was...

http://www.welpen.de/service/drbrinks/artikel3.htm

Und noch was...

http://www.welpen.de/service/drbrinks/artikel3.htm

Unsere Chrissy (Neufundländer) ist zwei Wochen vor ihrem 12. Geburtstag an einem geplatzem Leber- oder Milztumor gestorben, das ist dann wohl eher "eine Ausnahme im Mittelfeld".
Was mir persönlich ohne irgendwelche Studien aufgefallen ist, ist dass die Zahl der an Knochenkrebs erkrankten Molosser, vorallem in der "Bärenhundfraktion" wie Neufi, Bernardiner und Sennenhund, seit wir Chrissy bekamen (1999) für meinen Geschmack zu rasant angestiegen ist, auf jeder zweiten Züchterseite steht ein Opfer unter "in Memorian"/"Unvergessen", wenn es überhaupt erwähnt wird.

Zu der Studie sollte man allerdings wissen, dass in Schweden von den Züchtern absolut nichts getestet werden muss bevor man zwei Hunde verpaart, ein Pedigree von einem anerkannten Zuchtverein "genügt".

Das finde ich bemerkenswert und sollten sich einige Züchter mal durch den Kopf gehen lassen...
Es zeigte sich, daß die meisten Hunde, die 15 Jahre alt wurden, einen Inzuchtkoeffizienten unter 20 % aufwiesen." [...]

Nachtrag:
Mit diesem Programm kann man den IC errechnen (auch für MAC erhältlich)
Die Software berechnet den IC nach der Wright-Formel. Die Zahlen sind etwas niedriger als die aus der bisher verwendeten Software und Onlinedatenbank, die wieder andere Zahlen auswirft. Die Unterschiede sind aber akademischer Natur[...]
Breeding Master (http://www.breedingmaster.com/download.html)

Quelle:
http://www.runninggag.at/index.php?gr_id=70&k_id=467&b_id=3333

Das finde ich bemerkenswert und sollten sich einige Züchter mal durch den Kopf gehen lassen...


Hoffe nur die denken nicht in die andere Richtung... ,dass man noch öfter einen "neuen Welpen braucht"...:schreck:

Bullterrier Head Case. Banane.


http://pedigreedogsexposed.blogspot.de/2013/03/bull-terriers-head-case.html

What show breeders have done to the Bull Terrier's head is pointless and ugly.

dem kann ich mich nur anschliessen! Ich hab nicht soviel Plan von Bullterrier aber ich fand die "alten" schöner...

Ich mag dieses Down Face nicht :shake:

Die scheinen jetzt aber RICHTIG durchzugreifen...

"It's partly because the vet check isn't very taxing... the vets are not allowed to use any instruments; not even a stethescope."

Hier der BOB Bulldog 2013

http://pedigreedogsexposed.blogspot.de/2013/03/bulldogs-crufts-2013-part-1.html


wie war das mit Hund und Halter...??? :pfeiff:

Das ist doch alles ein großer (schlechter) Witz :hmm:

Die Blöd berichtet über das Zuchtverbot einer Dogge:

http://www.bild.de/regional/duesseldorf/dogge/sex-verbot-keine-zuchterlaubnis-schiefes-gebiss-30262790.bild.html

Interessant in dem Zusammenhang: 20 Deckakte pro Jahr waren geplant.

20 x 600,- = € 12.000,-


Mit Zucht verdient man nichts. :kicher:

...was ihr immer habt, das ist doch reine Liebhaberei! ;)

Alleine die Futterkosten-da sind doch € 12.000.- ein Tropfen auf den heißen Stein...:p;)

Mich hat heute eine Mail erreicht und ich bin um Verteilung gebeten worden, hier also für alle die es interessiert, es geht um die Filmproduktionsgesellschaft Hampl + Hampel ("Viel Rasse, wenig Klasse"):

Wir selbst sind mal wieder in Sachen „Gesunder Hund“ unterwegs - dieses mal auch ziemlich ambitioniert!
In unserer Kino-Dokumentation gehen wir der Frage nach: Was können wir für unsere Hunde tun,

damit sie länger, gesünder und glücklicher leben?

"Quo vadis, Canis? Auf der Suche nach dem langlebenden Hund"

Um diesen Film zu finanzieren, können wir jede Hilfe gut gebrauchen!!

Einen Teil haben wir bereits gedreht - dazu verschicken wir in den nächsten Wochen einen Ausschnitt!

Vorher wollen wir die Aufmerksamkeit steigern - dazu gibt es eine Facebook-Seite und einen Blog:
https://www.facebook.com/quovadiscanis

http://quovadiscanis.com

Können Sie ihrem Netzwerk von uns und unserem Vorhaben erzählen?!

Egal, ob per email, per Aufruf bei Twitter, Facebook … oder ganz analog am schwarzen Brett!

Susanne

http://quovadiscanis.com/2015/05/14/krautfunding-update-und-infos/

Krautfunding ist gestartet! ;)