So, möchte mal wieder die Werbetrommel rühren - oder Öffentlichkeitsarbeit leisten :herz:

In der neuen Wuff gibt's wieder viele interessante Artikel, die auch viele Schnittmengen mit den hier auf dem Board geführten Diskusisonen haben.

U.a. wird auch (mal wieder) der Frage nachgegangen, was ist gesünder: Mischling oder Rassehund.

Ich will nicht zuviel vorweg nehmen aber unterm Strich kann es natürlich nur der Mischling sein. Das ist auch jedem klar, der sich mal ernsthaft mit Genetik auseinandergesetzt hat. Natürlich muss man diffenrenzieren bei Krankheitsbildern.

Ich mach Werbung dafür, weil ich Rassehunde trotz allem toll finde, aber der Meinung bin, sowohl Züchter als auch Halter (bzw. Käufer) können viel mehr tun für die Rasse. Zum einen kritischer sein, wofür man Geld ausgibt und zum anderen bestehende Dogmen grosser Verbände kritisch hinterfragen.

Eigentlich ist es einfach nur logisch.

Also, lesen und objektive Meinung bilden.

(Ob's in der Online Datenbank zu finden ist, weiss ich nicht!)

:lach2::lach1:

Also ich glaube nicht das die Mischlinge immer die gesünderen sind. Denn Erbkrankheiten werden auch da nicht halt machen denn wenn ein Rassehund mit einem anderen Rassehund verpaart wird oder mit einem schon Mischling verpaart wird trotz alledem auch Erbkrankheiten oder sonstige Krankheiten weitergeben werden. Oder sehe ich das falsch ??????????

Lieben Gruß Dani :lach1:

Ja. :lach1:

Bei gewissen Krankheiten hast Du Recht. Aber ein paar "Gefahrenquellen" sind komplett ausgeschlossen. Ist vom Erbgang abhängig.

Und deshalb hat der Mischling UNTERM STRICH klar die Nase vorne.

Was noch differenzierter betrachtet wird, sind die gezielten Verpaarungen zweier Rassen - nach ähnlichen Aspekten wie bei "seriösen" Rassehundzuchten (also unter Berücksichtigung der Elterntiere, bisheriger Würfe, Krankheiten und Auswertungen). Die gibt es und auch das macht "Sinn", hinsichtlich der Inzuchtfolgen in einem isolierten Genpool.

Hier ist die "Reduktion der genetischen Varianz" in der Rassehundezucht relativ einfach und einleuchtend erklärt. Die ganze homepage ist, meiner Meinung nach, sehr interessant.

http://www.sommerfeld-stur.at/hundezucht/varianz

Super Link! Kannte die Seite gar nicht. :lach2:

Nur die Dame :lach1:

Hast du auch die Geschichte vom Malzhund gelesen? Hat mich irgendwie an's quo vadis erinnert.

http://www.sommerfeld-stur.at/hundezucht/popular-sires/malzhund

Super! :lach2:

Mein Arbeitsverhaeltnis in der Tierarztpraxis Schmidt in Bielefeld lehrte mich das Mischlinge genauso betroffen sind von allen moeglichen und unmoeglichen Krankheiten wie der Rassehund!

Meistens sind wir Menschen es die die Hunde kaputt machen, sei es mit falschen Futter, psychischen Druck der sich irgendwann in ein Krankheitsbild verwandelt oder einfach falsche Bewegung!

Rassehundebesitzer sind oft ueber vorsichtig mit ihrem teuren Tier und glauben sie machen es richtig und wollen dem Tier nur gutes, und zerstoeren es im selben Atemzug mit 1000 Zusaetzen, Praperaten, und isolierter Haltung usw.

Die meisten Menschen die einen Mix haben, die lassen den gerne mal in Ruhe, einfach Hund sein! Will nicht pauschalisieren aber wenn man so mal rumlatscht und schaut sich das an was die meisten Rassehundebesitzer mit ihren Tieren veranstalten "zum wohle des Menschen bester Freund" und sieht die Mischlingshundebesitzer dazu...ist kein in Schubladen stecken oder generelle Behauptung, aber wenn man das Jahrelang mal bewusst beobachtet, merkt man doch ganz stark dass da ein Unterschied vorhanden ist!

Unsere beiden Mischlinge die wir hatten waren krank, meine Rassehunde waren bis jetzt ausnahmslos gesund!

Die Zuchtprogramme in deutschen Zoo's sind ja bislang auch nicht so erfolgreich. Man siehe die Loewen bei denen sich in der Linie bereits gruener Starr vererbt hat. Deswegen importieren sie Tiere aus dem Zoo Johannesburg mittlerweile.

Es faengt erst alles an aus dem Gleichgewicht zu geraten wenn Menschenhand im Spiel ist...das wollte ich damit gesagt haben! Egal ob bei wilden Tieren oder domestizierten Haushunden ;-)

Mein Arbeitsverhaeltnis in der Tierarztpraxis Schmidt in Bielefeld lehrte mich das Mischlinge genauso betroffen sind von allen moeglichen und unmoeglichen Krankheiten wie der Rassehund!

Jetzt nur mal kurz drüber sinieren wie objektiv dieser gewonne Eindruck sein kann... :lach1:

Das Mischlinge gesünder sind, ist belegt und auch logisch.

Will nicht pauschalisieren aber <...> was die meisten Rassehundebesitzer


Ich befürchte es ist eher andersrum.
Die wenigsten Rassehundbesitzer "veranstalten" irgendwelche Dinge mit ihren Hunden.
Vermutlich kommst Du zu dieser Ansicht durch Deine Tätigkeit in der Tierarztpraxis Schmidt in Bielefeld. :rolleyes:

Neee hab nur geschrieben was mein Eindruck war ;-) Mit unserem TA hier mag ich auch gerne eine gepflegte Diskussion halten ;-) Der hat mir auch gesagt:" Es kommen genausoviele Mischlinge wie Rassehunde in meine Praxis".
Aus kranken rassehunden koennen eher wenig gesunde Mixe kommen!?

Wo steht das, dass es so ist? Wer hat das erforscht?

Was Rassehundebesitzer mit ihren armen Tieren alles anstellen haben mich zig Zuchtschauen gelehrt, Hundeplaetze, die Erfahrung in unseren damaligen Hundeladen, meine Taetigkeit auf dem Hundeplatz und beim Zuechter selber.... ;-) Sowas kann man bei keinem TA lernen ^^

Mich wuerde das halt interessieren da ich zig kaputte MIschlinge kenne, genausoviel wie zig kaputte Rassehunde wo man das mal sehen kann an einer Statistik, wieviel rassehunde getestet wurden und wieviele Mixe. Wieviele rassehunde davon ingezuechtet waren, von welchem Schlag, welche ueber outcross gezogen wurden usw. Wenn das stimmen sollte wie Peppi sagte, dann schliesse ich mich auch gerne der Meinung an! Aber wie gesagt, das muss dann schon gut begruendet werden! ^^

Steht ansatzweise da. Es kommt auf den Erbgang an.

Alle Inzest-Folgen, wie Inzuchtdepression, etc. die weitreichende Auswirkungen auf die Gene des Einzeltieres - aber auch auf die gesamte Population (bei Rassen) haben, die fallen schonmal komplett weg. Das ist unterm Strich der überragende "gesundheitliche Vorteil".

Bei HD etc. ist es natürlich gleich.


Lies mal die Links von OG, wenn Du für die Wuff zu geizig bist. Da wird einiges klar.:lach2:

AHJA^^ Who the hell is OG?

Aber nehmen wir ma an bei deiner Hunderasse wie den American Bulldog wo es in den Suedstaaten der USA einen komplett anderen Schlag gibt als in den Nordstaaten der USA. Wenn man nen Rueden aussem Sueden nimmt und ne Huendin aussem Norden dann haste 2 reinrassige AB's aber vom Erbgang gesehen her Mischlinge!

Da ich viele Hundezuechter kenne die ihre Hunde so im "Blut mixen" ist es gleichstellend als wenn ich einen inzucht depressierten Rottweiler mit einem inzuchtdepressierten Schaeferhund Mixe ^^ bzw die beiden Bulldogs waeren vermutlich gesuender. Die krankeste Mischung is doch meistens der Schaeferhund Rotti Mix, kenne sooo viele davon die ham fast alle was. Trotzdem Mischlinge. Gesuender? noe...
Wenn ich ne Dogge mit einem Bernhadiner Kreuze, kommen auch 2 vollkommen verschiedene Genpaare zustande.... sind Mischlinge die Welpen. Allerdings eine Dogge mit den rassespezifischen Problemen mit einem Bernhadiner zu Mixen der auch seine rassespezifischen Probleme hat...da kommen auch keine gesunden Mixe bei raus!

Man kann das nicht pauschalisieren das Mixe gesuender sind. Das waere jetzt fuer mich selber logisch nach 3 Jahren erfahrung *zwinker* Einen Deutschen Mops mit einem USA gezogenen Mops zu kreuzen is auch von der Linie her ein Mischling. Deswegen gesuender weil Outcross?
Labrador Schaeferhund Mischungen sind auch nicht gesunder als ein reiner Lab oder Shepherd..... also ich sehe dem etwas skeptisch entgegen.

Wenn ein reingezogener Hund auf einen anderen reingezogenen Hund trifft und die kriegen Welpen nennt man das Mischlinge.
Treffen 2 reingezogene Hunde der selben Rasse, beide eng liniengezogen (beides verschiedene linie, nicht verwandt!!)aufeinander sind sie reinrassig und die Welpen kriegen einen komplett neu gemixten Erbgang in die Wiege gelegt, praktisch Mischlinge! Beide Elterntiere wurden ueber Jahre gefestigt im Erbgang, aber nicht mit dem gleichen nicht bis in die xyz Generation. Rein logisch betrachtet sind die Welpen von 2 reinrassigen Hunden aus kompletter fremdlinie mischlinge, im Erbgang!
Das selbe mit der Dogge und dem bernhadiner (nur als Beispiel^^)

Wie sollen die Hunde, fangen wir mal beim mastino an. Der wuerde also mit nem Schaeferhund nicht seine Bandscheibenprobleme und Haengelieder vererben? Ich rede jetzt nicht von HD und diesem kram.
Und der Jack Russel wuerde ebenfalls seinen Jagdtrieb vererben selbst wenn er mit ner Dogge gekreuzt wird. Dann kriegt man wohl nen kleinen Hund der die Probleme des grossen hat. Wie einmal die arme Kreatur im Bielefelder Tierheim: Basset x Schaeferhund. Ein Schaeferhund auf Bassetbeinen...die arme Sau...ob das so gesund is weiss ich nicht, nen Hund der den kompletten Koerper eines Schaeferhundes hat, auch die laenge, aber Krummbeinigkeit und Haengelieder des Bassets?

Es haben auch mal Experten behauptet dass Huendinnen die von einem nicht rassereinen Hund gedeckt wurden nie wieder rassereine Welpen bringen. Heute wissen wir, dass es ein Ammenmaerchen ist!
Experten behaupteten mal, dass man mit seinem Hund immer die gewohnte Gassirunde gehen soll, dass weisse Hunde kraenker sind als schwarze, dass jeder grosse Hund nur 6 Jahre wird, der American Bulldog ein freundlicher und unkomplizierter Allrounder ist, der Hund selber von Rohfleisch krank wird und davon Wuermer bekommt, und dass Welpen beim Zuechter deswegen soviel kosten weil er soviel Geld in ein gutes Zuchtprogramm steckt....

Ich weiss nicht...all diese Aussagen kamen mal von Experten, gab es auch mal ueberall berichte. Es ist doch immer wieder was neues oder was anderes was man uns auferlegen will.
Ich brauch schon direkte Fakten, an die Wuff online komme ich nicht, ist hier geblockt ;-) Ich muss das wirklich anhand von Tatsachen bewiesen kriegen, Statistiken, Bilder, Erfahrungsberichte usw.
Bin da etwas vorsichtig wenn da mal 3 Artikel wo standen, dass auch zu glauben. Nach eigener praktischer Erfahrung kann ich nicht unbedingt bestaetigen dass der Mix gesuender is als der Rassehund.
Vielleicht physisch, aber psychisch sitzt bei vielen Mixen der Wurm drin weil einfach 2 Rassen aufeinander gepackt wurden die so gar nicht passen ^^

Nur um mal einige zu nennen:
Mops x Jack Russel
Dackel x Dogge
Schaeferhund x Rottweiler
Border Collie x Bernhadiner
Cairn Terrier x Dalmatiner
Bullterrier x Pudel

Was da teilweise fuer komplett kaputte Wesen bei rumgekommen sind...kann man sich ansatzweise auch nur so eben ausmalen, das muss man wirklich mal life gesehen haben. Gesundheit is fuer mich auch ein gesundes Wesen und das trifft beim Rassehund oefters zu, dass das Wesen so ist wie man es erwartet, als bei einem Mischling.

Kann mich irren, is nur ne persoenliche Erfahrung ^^

Grrh...

:schreck:


OG ist Ongoing Guerillas. Lies den Malzhund!

Das weiss ich ja nicht wer OG is ^^ gucke wenig auf die Usernamen hier.

Wer isn das irgendwer ganz wichtiges?? ^^

Warum beantwortest du mir nicht meine Fragen?? ich hab mir soviel Muehe gegeben.....

Hallo Biltong!
Ich bin das! Niemand "Wichtiges". Die Wichtigen sind woanders...

Hier nochmal die Links für dich - sind, meiner Meinung nach, sehr interessant:

siehe unten!

siehe unten!

Sorry!
Falsch kopiert!
Nimm die:

http://www.sommerfeld-stur.at/hundezucht/popular-sires/malzhund

http://www.sommerfeld-stur.at/hundezucht/varianz