AW: Neumünster
 

Ja und genau das steht ja nun auch im Richterbericht. (Mit dem ich insgesamt übrigens an Deiner Stelle zufrieden wäre, wenn man das Alter Deiner Hündin beachtet.)

Ich verstehe aber Deine Aufregung nicht, was nun die Entscheidung zur Erstplatzierten betrifft. Vielleicht - solltest Du Wert drauf legen - schickst Du nochmal gesondert ein Foto von der Hündin, damit auch ich das nachvollziehen kann.

AW: Neumünster
 

:kicher::kicher::kicher:

AW: Neumünster
 

Ich habe ja nun von diesem ganzen Ausstellungsding absolut keine Ahnung, aber ich fand es schon komisch, dass dieses pummelige Tier gewann.
Ich hätte es nicht erwartet. Die Besitzerin wohl auch nicht, denn ihr liefen die Tränen vor Freude :hmm:

AW: Neumünster
 

Man muss ja auch nicht von Ausstellungen Ahnung haben, sondern einzig und allein vom Standard.
Bei mir würde ein übergewichtiger Hund (wofür er ja nichts kann) der absolut im Standard steht auch vor einen Hund gesetzt, der an mehreren Punkten eben untypisch ist.

Damit "belohne" ich nicht die Halter, die das Tier mästen, sondern ich bewerte möglichst sachlich den Hund nach Standard.
Ein Richter wird es niemals allen rechtmachen können. Lange Gesichter nach Bewertungen kennt jeder Austellungsbesucher. Für mich gibt es aber keinen Anlass aufgrund der Berichte von Ausstellern ein Urteil über die fachliche Kompetenz oder die Integrität eines Richters zu fällen.
Und das ist hier leider passiert.

AW: Neumünster
 

Sorry WW, aber das ist kurz gedacht. Deshalb gehören auch kupierte Hunde aus dem Ring!

Wenn ein solcher Moppel Probleme mit den Knochen/Gelenken bekommt, wird es immer in einer Diskussion enden, was die Gründe sind. Im Zweifelsfalls kommt Problem X dann von der Überfütterung und nicht von den Eltern.

Und sich einzig und allein auf einen Standard zu beziehen ist auch nicht wirklich schlüssig - wird dieser doch hin und wieder - je nach Trend verändert, interpretiert, etc., etc.

Ansonsten würden die Rassen ja wohl immer noch aussehen wie vor X-Jahren.

Tun sie aber nicht. Und da steckt ein Konzept dahinter. Wenn ich den Standard erreicht habe, erübrigen sich viele Institutionen der "Hochzucht". Also fasst man den Standard enger, damit alle weiter was Wichtiges zu schaffen haben. (Und man sich irgendwann auf der Hundewiese fragt: Moment, welche von den Senftuben ist eigentlich meine?)

Modern, gesund und schlau wäre, von diesem System endlich Abstand zu nehmen oder zumindest einen Wechsel einzuläuten, die Standards zu lockern und die Zuchtbasis (= die für die Zucht zugelassenen Tiere) zu vergrößern.

Das Problem ist allerdings die "Wirtschaftlichkeit", denn der von diesem System geblendete Welpenkäufer will natürlich einen Welpnen nach Schablone des Oberchamps.

Dieses System wird auf dem Rücken der Hunde getragen! Pfui is' das! :sorry:

AW: Neumünster
 

Dann ist die Hundedame mit zuviel Substanz Jugendsiegerin geworden??

AW: Neumünster
 

Ja, die Hündin New Sensation's Elternal Flame ist Jugendsiegerin geworden.
Sie hat jetzt den Titel Jugend Champion.
http://www.irresistiblepride.nl/news.html

AW: Neumünster
 

Aber nunmal absolut korrekt.
Zumindest aus Sicht des Richters, der verdammt nochmal seine Aufgabe zu erfüllen hat. Ob Dir das nun passt oder nicht.

Deine Philosophie ist ja okay und richtig. Aber das umzusetzen steht einem Richter nicht auf einer Ausstellung zu.

AW: Neumünster
 

Diese Denke widerstrebt mir. Vergleiche erspar ich uns.

AW: Neumünster
 

Ich bring einen: Der arme Zollbeamte, der dem Amsterdammreisenden seine Kräutermischung abnehmen muss, obwohl er den Sinn des Verbots nicht versteht.

Hätte er eben nicht Zollbeamter werden dürfen.
Hätte ein Zuchtrichter sich eben auch nicht ausbilden lassen.

Ich verurteile beide nicht oder zweifel an Ihrer Kompetenz und Ehrlichkeit.

Aber wir lassen das lieber. Vielleicht überzeugt mich ja das Bild der Siegerhündin doch noch eines Besseren.