![]() |
AW: satt- aber nicht dickmacher gesucht
Muss mich nochmal korrigieren. Was Montys Ernährungstipps betrifft bin ich zum teil ganz anderer Meinung. Tierisches Eiweiß (unbehandelt) also z.B. aus rohem Fleisch, sollte ausreichend gefüttert werden. Es ist u.a. Gewebebildend, stärkt das Immunsystem und fördert die Enzymaktivität.
Kohlehydrate dagegen braucht der Hund nicht. Sie sind ein hoher Energielieferant und davon hat dein kleiner Wirbelwind ja offensichtlich genug. Kohlehydrate die nicht in Energie gewandelt werden, machen nur dick! Da beisst sich die Katze in den Schwanz. Kohlehydrate machen zwar kurzfristig satt, anschließend rast er dann wieder wie ein wildgewordener Handfeger durch die Gegend um seine überschüssige Energie quitt zu werden (was ja auch wieder nicht gut für ihn ist) und danach hat er dann wieder Hunger. Ich bin absoluter Befürworter des Frisschfütterns, da kann man eine Menge Einfluss nehmen. Geb´ ihm doch zur Beschäfigung für drinnen mal einen getrockneten Ochsenziemer, dann hast du garantiert ein paar Stunden deine Ruhe, ohne das er den Bauch wirlich voll bekommt. Oder wenn du die Möglichkeit hast, einen kompletten, frischen Stross (im Garten). Da kann er sich ebenfalls lange mit vergnügen, ohne Reue. Anschließend hast du bestimmt einen ausgeglichenen, zufriedenen Hund. Wie gesagt, ohne zu wissen wie bzw. was du fütterst ist es etwas schwierig. Vom Fertigfutter würde ich immer abraten. Welpenfutter ist oft viel zu Energiereich, der junge Hund wächst zu schnell und wieder sind Probleme vorprogramiert. Das meiste Futter ist relativ wertlos (da erhitzt)und mit zu hohem Getreideanteil. Sich lieber 5 mal Gedanken übers Futter zu machen, zahlt sich ein Hundeleben lang aus. LG, Jule |
AW: satt- aber nicht dickmacher gesucht
Jetzt muss ich mich zum Schluss auch noch mal selber korrigieren.
Welpenfutter ist nicht zu Energiereich, sondern zu Nährstoffreich. |
AW: Satt-, aber nicht Dickmacher gesucht
Jule du hast hast eigentlich absolut Recht - Aber...dies hier ist (eventuell) ein Mini Bullterrier und zuviel Eiweiß lässt die Hunde in die Höhe schießen , zusätzlich ist er fast reinweiß. Sehr viele MBT bekommen diverse Hautproblemen bei zuviel Eiweiß.
Und wenn wir schon beim Welpenfutter sind, dort ist der Proteingehalt zu hoch.Dies ist eigentlich für alle größeren Hunderassen kontraproduktiv. Meinst du mit frischen Stross Kehlköpfe? |
AW: Satt-, aber nicht Dickmacher gesucht
@ Monty, Strosse sind Luftröhren.
Gibt es frisch und getrocknet und manchmal auch noch mit Kehlkopf dran. Die sind richtig schön wabbelig und Hunde braucht ziemlich lange die aufzuknabbern. |
AW: Satt-, aber nicht Dickmacher gesucht
Ich wollte nur sicher sein, das wir vom selben reden - die würde ich einen jungen Hund auch eher selten geben...der Jodhaushalt ist schnell durcheinander gebracht...
|
AW: Satt-, aber nicht Dickmacher gesucht
Zitat:
Sorry, aber ich glaube du bringst irgendetwas durcheinander. Stross - Jodhaushalt? Besonders Jodhaltig sind Eier, Fisch, Geflügel, Milch... Vielleicht hast du Bedenken wegen des Ca:P Verhältnisses? So ein kompletter Stross (inkl. Kehlkopf) hat +/- 2 kg und ist zäh wie ein alter Gummischuh. Da kommen sogar meine Großen ins "schwitzen". Für einen kleinen MBT gar nicht zu bewältigen! Beschäftigungstherapie halt. Statt Stundenlangen laufen! Was das Welpenfutter angeht meine ich zugesetzte Nährstoffe, wie z.B. Calcium, Jod etc. Zuviel Proteine sind auch nur im industriell gefertigten Futter ein Problem. Es sin oft keine tierischen und wenn tierisch sind sie benandelt (erhitzt), wertlos und schwer verdaulich :sorry::sorry: LG, Jule |
AW: Satt-, aber nicht Dickmacher gesucht
Zitat:
Fette haben einen wesentlich höheren Brennwert. Zu viel ENERGIE lässt den kleinen Wauzi zu schnell in die Höhe schiessen, darum würde ich primäre nach dem Rohfettgehalt, der metabolisierbaren Energie (in kJ oder kcal angegeben) und eben nach einem ausgewogenen Verhältnis von Proteinen, Kohlenhydraten, Ballaststoffen und Fetten im TroFu schauen. Ganz entscheidend ist natürlich auch die Menge an Futter. Zwei kleine Minibullis - einer bekommt z.B. ein Trockenfutter mit 15% Fett, oder Protein - egal (Menge 300g/Tag), der andere ein Trockenfutter mit 20% Fett (Menge 200g/Tag). Wer hat nu mehr Fett aufgenommen?;) Und schon ist dieses "Festklammern" an den Prozentangaben der Nährstoffe auf der Packung für die gute alte Katz.:D ("Früher" hiess es ja immer: "Bloss nicht über 22,657% Protein etc.) |
AW: Satt-, aber nicht Dickmacher gesucht
DANKE, so sehe ich das auch.
|
AW: Satt-, aber nicht Dickmacher gesucht
Ich sollte mir mehr Zeit nehmen oder nur noch schreiben, wenn ich nicht mit den Kopf schon wieder wo anders bin - sorry. Ich meinte nicht den Jod sondern den Zinkhaushalt und auch überhaupt nicht in den vorher geschildertenZusammenhang.
Editieren funzt nach der Zeit auch nicht mehr - überlest es bitte einfach. |
AW: Satt-, aber nicht Dickmacher gesucht
Ok. Wird wohl das beste sein. Denn ich finde keinen Zusammenhang mehr. Vielleicht findest du ja irgendwann Zeit zu erklären was du meinst, denn das mit dem Zinkhaushalt macht so irgenwie auch keinen Sinn. ;) Bitte nicht angegriffen fühlen, würde nur gerne verstehen. :sorry:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:44 Uhr. |
Dieses Forum läuft mit einer modifizierten Version von
vBulletin® - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.