|
Wie wir alle wissen, ist der Standard frei interpretierbar. Beim CC fällt mir das wenig einheitliche Erscheinungsbild auf. Es gibt CC`s, die sehen aus wie kleine ,zierliche Boxermischlinge, andere sind sehr groß und ähneln eher deutschen Doggen, dann sind da noch welche, die erinnern mich an Mastiffs. Back to the Roots, CC und Mastino hatten bis vor nicht allzu langer Zeit noch einen Standard. Ich mag eben die CC`s, die an den MAN erinnern, wie bei vielen anderen Hunderassen auch, eben die vom "alten Schlag".
Das ist für mich z.B. ein traumhafter Hund (offenbar nicht nur für mich). So muß für mich ein CC aussehen. http://www.freeweb.hu/timoniere01/ma...a22/2007zo.jpg |
Och Anne !
Im oberen Teil finde ich kann ich Dir nur in allen Punkten recht geben. Die CC´s sehen im Erscheinungsbild sehr sehr unterschiedlich aus. Wir haben in Luxemburg auf der Ausstellung CC´s gesehen, die waren wirklich wie Mastinos ohne Wamme, ganz tolle Burschen. Aber das Bild was Du eingestellt hast, zeigt einen an Ohren und Schwanz beschnittenen Hund, das kann doch nicht Deine Traumversion davon sein. Kompakt und beweglich ja, aber doch nicht mit abgeschnittenen Ohren und Schwänzen. gut gut, ich gehe mal davon aus, es sollte nur der breitere Typ gezeigt werden. Frieden........ V-G Renate |
Zitat:
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.........:lach1: Gruß Corinna |
@ Grazi
"Dein" Link wurde nicht als falsch dargestellt, ich habe lediglich zusätzlich die Originalquelle genannt (nämlich direkt die Bayern). Was habe ich den da reingestellt ?????????????? Und da du als Super-CC-Experte dich ja ständig auf Ausstellungen rumtreibst, dürfte dir bestimmt aufgefallen sein, dass ein Rassestandard zwar schön und gut ist, dieser jedoch bedauerlicherweise nicht von allen Züchtern respektiert und eingehalten wird. CC-Rüden mit 70 (!) kg sind z.B. in den Staaten keine Seltenheit mehr. Es dürfte dir nicht entgangen sein das der CC seit am 21.05.2007 offiziell anerkannt ist und somit einen eigenen Rassestandart hat ,was früher war ist leider vorbei .Deswegen werden auch manchmal aber inzwischen immer öfter sogar die Widerristhöhe nachgemessen .Ein großer und zu massiger Rassevertreter kann leider nur in seinem Land und nur bei seinem Richter gewinnen ,verschiedene Richter ,verschiedene Länder ,erhöhen das Risiko das das Tier ja wohl doch nicht so dem Rassestandart entspricht deswegen gibt es auch das CACIB . Vielleicht solltest du dich mal in deiner Wortwahl ein bisschen gewählter ausdrücken ,denn so wie es in den Wald hineinhalt so schallt es auch wieder heraus . Gruß Don |
@Anne: Stimmt genau. Und wäre der CC in deinem Link nicht kupiert, würde er mir noch besser gefallen. ;)
@Corinna & Günter: Ihr seid echt schnuckelig. :D Grüßlies, Grazi |
@Don: Und genau wegen der Rassestandards sehen jetzt einige Rassen auch immer noch so gesund aus... die ganze Qualzucht Diskussion ist nur Propaghanda von irgendwelchen Spinnern... und gesunde Hunde gibt's nur beim grossen Verein.
Ist das Naivität oder Ignoranz? Aber wenn ein BM laut Standard mit allem verträglich ist, dann wundert man sich so schnell über keine Aussage mehr :lach1: :sorry: |
Sorry aber wer oder was bitte ist MAN?:sorry: Klär mich doch bitte mal einer auf...
|
Ich glaube Mastino N(e)apolitano ???
|
Yep, Mastino ist korrekt!
Grüßlies, Grazi |
danke:lach1:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:16 Uhr. |
Dieses Forum läuft mit einer modifizierten Version von
vBulletin® - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.