AW: Schutzdienst
 

Ich bring den politisch korrekten ungebleichten braunen Zucker und die Panfloete mit. :D

AW: Schutzdienst
 

Und wenn ihr euch dann noch ganz diplomatisch auf den Begriff "Gehorsam unter Belastung" einigt ;), könnt ihr auch guten Gewissens noch die Friedenspfeife kreisen lassen :kicher:.

AW: Schutzdienst
 

Das ist nicht ganz richtig - bzw. war das nicht der ursprüngliche Grund.

Hier kommen wir nämlich wieder zu der Diskussion "ursprüngliche Hunderasse".

Damit gemeint sind nämlich Hunderassen, die zu "selbstständiger" Arbeit gezüchtet wurden. Und daraus resultieren (im Idealfall) eigene Entscheidungen. Beispielsweise HSH, die nachts alleine Herden bewachen.

Molosser und Bulldogs und ähnliche Rassen, werden/wurden hier dazu gezählt (teilweise natürlich Quatsch, aufgrund geänderter Zuchtpraktiken (z.B. Showzucht)!)

Auf der anderen Seite die Gebrauchshunderassen. Merkmal: Selektion auf die enge Zusammenarbeit mit dem Menschen, bedeutet im Idealfall: Will2Please bis der Arzt kommt. Auch abfällig Kadavergehorsam genannt.

Der 3 Buchstabenverein hat sich eine Zeit lang offiziell von diesem Thema distanziert und die von ihm betreuten Rassen als nicht geeignet bezeichnet. (siehe alte Homepage!)


Wenn also jemand von "ursprünglich" und "super VPG Hund" in einem Atemzuge spricht, hat er eigentlich soviel Ahnung von Hunden, wie die sprichwörtliche Jungfrau vom Kinderkriegen (Die Mutter Gottes mal ausgenommen!).

Die Kritik an dieser Art der Beschäftigung sollte sich trotzdem jeder Mal anhören.

Das ist nicht ganz ungefährlich - auch wenn es NUR über Beutetrieb gemacht wird.

Quellen hierfür sind heutzutage nicht mehr schwierig zu finden, weil sie sich eben "häufen".

Ich find gegen den Strom schwimmen auch besser! ;)


Und falls jetzt wieder einer aus dem Loch hervorkommt und mir auschließlich theoretisches Wissen unterstellen möchte, oder es wie Bonsai einfach abschreibt:

Dem ist nicht so.

Auch wenn viele das nicht wahrhaben wollen, weil Ihnen doch dann das Totschlagargument fehlt! :lach4:

AW: Schutzdienst
 

@Peppi
was du schreibst ist mir nicht unbekannt und Kritik an dieser "Beschäftigung" sicherlich durchaus berechtigt.

Meine von dir zitierte Antwort bezog sich auch lediglich auf Sinas Kommentar bzgl des BMs und den Vermerk der Züchterin.

Meine persönliche Meinung über den SD hab ich hier bewußt außen vor gelassen, denn sie ist etwas zwiegespalten.

Gegen den Strom schwimmen kann ich aber übrigens ganz gut ;).

AW: Schutzdienst
 

Zitierst du mir bitte den Absatz, in dem ich das tue?

Oder war das jetzt wieder nur metaphorisch gemeint und du wolltest damit eigentlich sagen, dass Pi im Dreick tanzt und sich die Ecken abbricht?

Wenn du nämlich auf meinen Post, bezüglich einiger Unterschiede von Diensthunden und normalem SD das hier antwortest:

dann sollte verständlich sein, dass ich davon ausgehe, dass du etwas falsch verstanden hast/ mich missverstanden hast/ schlechte Laune hattest.
Die Unterschiede belaufen sich nämlich, wie du ja sicher weißt, nicht nur auf den Begriff, der Verwendet wird, sondern auch auf die Ausbildungsart, das Ziel der Ausbildung und die Movation des Hundes.
Dein Post lässt allerdings darauf schließen, dass du meinst es gäbe keinen Unterschied, außer dem Begriff, der verwendet wird, was, wie wir ja wissen, falsch ist.

Versteht man mich?

AW: Schutzdienst
 

Klar, gerne:


"Was WIR ja wissen falsch ist..." :kicher:

Liebe (r ?) Bonsai,

sieh Dir Deine Fragen weiter oben (meint weiter vorne im Fred-Verlauf!) an und erzähl DU MIR ich hätte ich mich nicht mit dem Thema befasst.

Das ist irgendwo zwischen frech, unverschämt und ungewollt witzig.


Und falls Du irgendwann in der Realität angekommen bist, können wir gerne weiter diskutieren.


In der Zwischenzeit kannst Du ja schonmal Mondioring oder Ringsport googeln. :lach4:

AW: Schutzdienst
 

Das sagt genau der Richtige.lol

AW: Schutzdienst
 

Ich sollte Orakel werden! :D

AW: Schutzdienst
 

Das Tallent dazu zeigst du immer wieder ;)

AW: Schutzdienst
 

Danke! :knuddel: