+++ falsch eingesetzt +++
 

Warum lassen die sowas nicht von Fachleuten machen?

http://www.lokalkompass.de/castrop-r...d-d293252.html

AW: +++ falsch eingesetzt +++
 

...und dann noch die Unverschämtheit zu besitzen, nicht mal dazu zu stehen...:hmm:
Charakterlos

AW: +++ falsch eingesetzt +++
 

hatte jemand von euch schon mal ein Teletac in der Hand und hat sich selber eine verbraten? Würde mich mal interessieren.

AW: +++ falsch eingesetzt +++
 

Jap!!
Die ersten Stufen haben sich in der Hand aushalten lassen, bei den höheren Einstellungen habe ich das Teil im hohen Bogen von mir geworfen. Mir das Ding ums handgelenk oder den hals zu legen, hab ich mich nicht mehr getraut.

AW: +++ falsch eingesetzt +++
 

Wir haben es auch mal versucht, war eher ne Mutprobe, fand es jetzt nicht sooo schlimm um ehrlich zu sein. Weiss aber nicht wie es ist wenn es unter Dauerstrom ist

AW: +++ falsch eingesetzt +++
 

Selbst wenn der Schmerz tatsächlich nicht soo stark sein sollte...Du weißt genau, wann kommt der Impuls und wo kommt er her. Den Hund trifft es dagegen vollkommen überraschend. Außerdem kann er das Gefühl doch überhaupt nicht einordnen, wo das jetzt herkommt. Dazu wird es noch ein erheblicher Utnerschied sein, ob man das an der Hand oder am Hals spührt.
Ich kann jeden Hund der dabei in Panik gerät verstehen und bin für ein generelles Verbot der Teile, ohne Ausnahme!

AW: +++ falsch eingesetzt +++
 

Ich denke, dass man die Thematik differenzierter betrachten sollte. Auf der einen Seite bin ich auch gegen ein Teletac, da man damit definitiv viel falsch machen kann und bei der Blödheit, die ein großer Teil der Hundehalter an den Tag legt, will ich mir nicht vorstellen, dass jeder Vollidiot damit herumexperimentiert.

Auf der anderen Seite kenne ich einige Hunde, die aufgrund ihres ausgeprägten Jagdtriebes ihr komplettes Leben an der Leine verbringen müssen. Dabei frage ich mich immer, ob es für diese Hunde nicht besser wäre, wenn sie mal einen leichten Stromschlag bekommen würden (habe es mir schon selber umgehängt, es ist lange nicht so stark, wie es immer beschrieben wird). Meiner Meinung nach ist das falsch verstandene Tierliebe, aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Abschließend möchte ich noch erwähnen, dass ich persönlich Hunde kenne, die mit "Hilfe" des Teletacs wieder frei laufen dürfen und dadurch sicherlich wieder erheblich mehr Lebensqualität besitzen.

Ach ja: Mein Hund hat noch nie ein Teletac gesehen und funktioniert trotzdem. Allerdings würde ich bei einem Hund mit übersteigertem Jaddtrieb, welchen ich nicht mehr kontrollieren könnte, dessen Nutzung nicht ausschließen. So, und nun Feuer frei ;)

AW: +++ falsch eingesetzt +++
 

:ok: Ich muss dir vollkommen recht geben, und auch ich kenne Hunde bei denen das mit dem Jagdtrieb funktioniert hat.
Aber wie überall gibt es auch hier Idioten die das für alles benutzen, Sitz, Platz, Fuß usw wobei ich es hier nicht verstehe da ich hier ja selber einwirken kann!

Jäger dürfen doch ein Teletac haben oder?

AW: +++ falsch eingesetzt +++
 

...da möchte ich doch mal wieder gerne den Link (zu einem Bericht von einem von mir sehr geschätzten Kynologen) einstellen... ;)

http://www.canis-kynos.de/uploads/Ar...eraete_c34.pdf

AW: +++ falsch eingesetzt +++
 

Das muss doch nix mit "Feuer frei" zu tun haben. Kann man ja auch sachlich diskutieren.

Mir persönlich fehlt die "Verhältnismäßigkeit" in den Argumentationen. Parallel mal zu dem von Lee-Anne eingestellten Thema.

Weil es eine kleine Minderheit gibt, leiten wir eine Allgemeingültigkeit ab.

Es gibt sicherlich auch Fälle, wo die private Wumme in richtigen Händen ist.

Und trotzdem bin ich froh, dass wir hier keine amerikanischen Verhältnisse haben, was das angeht.

Ich würde mich bei dem Beispiel Jagdtrieb eher fragen, wie sinnvoll ist die Zucht "auf Jagdtrieb" für die Zukunft (bzw. Abgabe in private Hand) und welche Alternativen gibt es für den "Bestand"?