|
|
25.07.2007, 13:20
|
||||
|
||||
Zitat:
das war die Nikon d 50! Ne denke nicht das der Fotograf da sooooo einen grossen Unterschied macht! Doch, solche Bilder habe ich auch mit meiner Canon schon gemacht! Alles was hier sonst an Bildern von mir eingestellt wurde sind mit meiner Canon gemacht! LG Mone
__________________
Die Zeit heilt keine Wunden, sie lindert nicht einmal den Schmerz Du hast Deinen Platz gefunden, ganz tief in meinem Herz 
|
|
25.07.2007, 14:08
|
||||
|
||||
|
So nun will ich auch eine Neue Cam.
hab mir jetzt 2 ausgesucht..eine "günstiger" http://cgi.ebay.de/NEU-Fuji-FinePix-...QQcmdZViewItem oder falls ich dann gerad mehr GEld habe,diese hier http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_21236361.html 
__________________
シ
|
|
25.07.2007, 14:32
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Nein, es ist keine Spiegelreflex, die waren mir einfach zu teuer und ich als Laie kann eine Spiegelreflex nicht wirklich nutzen.
|
|
30.07.2007, 13:38
|
||||
|
||||
|
So jetzt hab ich so eine grosse Cam(sony DSC-f828),jetzt brauch ich nur noch jemand der damit umgehen kann
 garnicht so einfach    
__________________
シ
|
|
30.07.2007, 13:50
|
||||
|
||||
|
und noch ein paar Bilder(die Kamera hab ich von einem Freund bekommen 300 euronen ist ein "profi",aber hat mir kein bischen anleitung oder beschreibung gegeben
  
__________________
シ
|
|
30.07.2007, 14:02
|
|||
|
|||
|
Man für die ersten ersuche durchaus amtlich.
Mir hat jemand - aus Kompatibilitätsgründen - die D80 empfohlen. Is' auch günstig... ***pfeiff***
|
|
30.07.2007, 14:38
|
||||
|
||||
|
Hallo!
Ich mache meine Fotos mit der digitalen Spiegelreflex Canon EOS 350 D, die bekommst Du mittlerweile für 500 - 600 Euro. Die Kamera ist sehr gut und man kann deutlich bessere Aufnahmen als mit einer üblichen Digicam machen. Dennoch sind meine Aufnahmen nicht so scharf, präzise und beeindruckend wie z.B. von KsCaro. Ich denke, dass diese Unterschiede aber nicht mehr an der Kamera liegen, sondern am Können des Fotografen... Die Nikon D50 erhälst Du übrigens auch für ca. 460 Euro, schau doch mal bei www.idealo.de Anbei ein Bild, welches mir ganz gut gefällt. Für dieses Bild habe ich ein Objektiv gewählt, wo ich Lisa von großer Entferung rangezoomt habe, so wird der Hintergrund unscharf. Wichtig sind dafür aber sehr gute Lichtverältnisse und eine ruhige Hand/oder Stativ.
__________________
LG Simone 
Geändert von Simone (30.07.2007 um 14:43 Uhr)
|
|
30.07.2007, 14:56
|
|||
|
|||
|
Ja, danke. Hab mich gestern mal ausgiebiger mit der Thematik beschäftigt...
Dein Modell wurde mir auch empfohlen... Und die Objektive kommen ja noch On-Top!!! Aber ich will, ich will, ich will...   Irgendwann hab ich auch mal wieder Kohle über
|
|
31.07.2007, 07:27
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Schau mal hier:  Bei diesem Bild saß ich ledglich einen knappen Meter von Vega entfernt, von daher musste ich sie auch nicht ranzoomen. Trotzdem ist der Hintergrund verschwommen. Fotografiert mit der Nikon D40, Automatik-Porträtmodus. Grüßlies, Grazi
__________________
  Don't accept your dog's admiration as conclusive evidence that you are wonderful. (Ann Landers) Molosser-Vermittlungshilfe und Kampfschmuser-Vermittlungshilfe
|
|
31.07.2007, 13:10
|
||||
|
||||
|
Hallo,
@Grazi: jetzt verrate doch mal, was die gekostet hat, ob sie neu ist oder gebraucht und wo gekauft (oder hab ich es überlesen??). Welche Programme gibt es bei der d40? Gibt es auch Serie und Sport oder gar was extras für Tiere bzw. Hunde. Hab das mal bei einer dieser kleinen Cameras gesehen, die hatten ein Extra Programm für Tierfotografie... warum nicht die D50. Man sagt der D50 nach, sie sei besser als die D40, würde bessere Bilder machen? Kann es sein, dass es die D50 nicht mehr im normalen Handel gibt?? @Grazi, @Mone: Habt Ihr ein Objektiv dazu, wenn ja welches, was hat es gekostet? Die Objektive scheinen ja fast noch wichtiger zu sein, als die Kameras und wohl auch ziemlich teuer....seufz..... Tschüss Faltendackelfrauchen Geändert von Faltendackelfrauchen (31.07.2007 um 13:12 Uhr)
|
 |
|
|
Linear-Darstellung
