AW: Sancho Pancho Clowncho
 

Lieben Dank für eure Glückwünsche :blume:

@Marion Mist verstehen macht mir auch gaar keinen Spaaaß, wo die Sonne doch so schnieke scheint:sonne01:

AW: Sancho Pancho Clowncho
 

Sehr schöne Bilder:lach3:

AW: Sancho Pancho Clowncho
 

Ja, da hast du Recht und hier scheint heute auch den ganzen Tag die Sonne und meine Blümchen sind gepflanzt und es ist alles schön :lach1:

Grüßel Marion

AW: Sancho Pancho Clowncho
 

Tja, nur die harten kommn in Gartn :lach2:
Und ich muss lesen - bin disqualifiziert :boese4:

AW: Sancho Pancho Clowncho
 

Herzlichen Glückwunsch auch von mir zum neuen Familienmitglied:lach1:

Einfach nur oberknuffig:herz:

LG Karin

AW: Sancho Pancho Clowncho
 

Halloi,

da ich ja immer alles ganz genau wissen will, hab ich nun nachgelesen, wegen der Pfotenballen.

"....die Verschmelzung der vorderen Zehenballen gelten als typisches Merkmal für den Schakal...."

Hatte ich mich also doch einigermaßen richtig erinnert und es ist ein Merkmal eines hundeähnlichen Wildtieres.

Nun interessiert es mich natürlich doch noch ob denn nun Konrad Lorenz mit seiner Theorie, daß es schakal- und wolfsblütige Hunde gibt, Recht hat.
Eigentlich widerlegen es alle nachfolgenden Forscher......aber vielleicht ist es doch so, wenn es immer wieder mal vorkommt daß Hunde gerade dieses typische Merkmal des Schakals haben.

Aber, liebe Bahta, das soll natürlich nichts irgendwie heissen und ich finde deinen Schnuffel richtig knuffig und seine Füßchen auch....so besondere Füßchen :herz::lach1:

Grüßel Marion

AW: Sancho Pancho Clowncho
 

Das der Schakal ausscheidet wurde doch u.a. dadurch belegt, das die Schakal/Hunde-Mischlinge unfruchtbar sind, oder?

Ist es nicht auch bei Mulis so? Also es gibt nur eine F1 Generation, die dann aber unfruchtbar ist?

AW: Sancho Pancho Clowncho
 

hihi, Marion jetzt weiß ich zumindest, dass wir uns alle Mist verstanden hatten :D
Seine Füßchen sind "leider" nicht "besonders", abgesehen von der vielen Behaarung. Ich hab mich voll missverständlich ausgedrückt, glaub ich! Tut mir leid, ich häng über meiner Hausarbeit und da fällts mir manchmal schwer zwischen den Welten hin- und her zu switchen.

Also bei ihm ist das nicht so verschmolzen wie es auf dem ersten Foto aussieht. Weil er eben auch zwischen den Ballen so gestromt behaart ist, schauts so aus.
Und ich meinte, dass ich das bei allen (die ich zumindest unterhalb der Pfote gesehen hab) mehr oder weniger stark ausgeprägt gesehen hab, je nachdem wie doll und farblich behaart.
http://www.hochladen.info/images/upl...oUjgF/full.jpg

Hab hier die hinteren Pfoten nochmal ausgeschnitten, um zu zeigen was ich meine. Darum ging es doch, oder? Jetzt sagt nicht, wir reden hier über Nasen, denn dann muss ich nochmal schauen, ob ich letzte Woche meine bunten Pillen eingenommen habe :03: :D

Mach et Jut! :lach1:

AW: Sancho Pancho Clowncho
 

Huhu Bahta, soll ich mal.....sagen....daß wir ....über Nasen reden *schnellduck*

Nochmal zu den Pfotis: ja jetzt sieht es etwas anders aus und jetzt hab ick meinen Jimmy untersucht und da sind die mittleren Ballen nicht ganz einzeln. Sie sind im hinteren Bereich durch eine Haut verbunden. So ist das wohl auch normal.
Naja, ich hatte ja gegoogelt und in einem anderen Forum fand ich einen Beitrag, wo jemand genau diese hufeisenförmigen Ballen zeigte und einige schrieben, daß das öfter vorkommt......

Also, eines kann ich dir sagen: das is ja wieder mal was für mich, da kommt die Forscherin durch und ich werde es genau herausbekommen ob das nun bei Hunden so richtig vorkommt wie bei den Schakalen und wenn ja,warum.

Bei Eberhardt Trumler ist es bei seinen Inzucht-Hunden so vorgekommen, sie hatten genau die Ballen wie der Schakal.
Und da frage ich mich ob dann , wenn man sehr ähnliche Gene miteinander zusammen bringt, die unterschwellig noch diesen Inhalt haben, vielleicht eben diese Ballen wieder durchkommen.

Ich werde das heraus finden ;)

Hoffentlich findest du es nicht so schlimm oder störend, daß nun in deinem schönen Fotothread das Thema über die Pfotis so groß wird ???

Zitat:
"Das der Schakal ausscheidet wurde doch u.a. dadurch belegt, das die Schakal/Hunde-Mischlinge unfruchtbar sind, oder?"

Hallo Peppi,

ja, das könnte so richtig sein. So ist es jedenfalls bei vielen Verpaarungen unterschiedlicher Arten. Aber ich denke da nicht an Mischlinge aus Schakal und Hund sondern eben die Herausentwicklung aus dem Schakal.
Wie bei uns Menschen ja wahrscheinlich der Affe , der ja weiter existiert und wir uns davon abgezweigt haben.

Na mal gucken, wenn ich Zeit habe werde ich forschen ;)

Grüßel Marion

AW: Sancho Pancho Clowncho
 

ich glaube das wurde durch die Erkenntnisse auf "molekulargenetischer Ebene" abschließend geklärt. Da gab es irgendeinen "bahnbrechenden" Artikel im "Science Magazine" der den Wolf endqültig als Stammvater identifiziert hat.

Schreib doch mal nen Wissenschaftler an. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass auch "bekannte" Namen gerne antworten.

Würd mich nämlich auch interesseiren:lach1: