+++ Farbe bekennen: Kupierverbot jetzt auch im Mofo ??? +++

[Grazi]

Ich packe das Thema mal in dieses Unterforum, da es ja um eine grundsätzliche Regelung für das Forum geht.

Grundsätzlich hätte ich persönlich nichts gegen eine solche Regelung einzuwenden... allerdings weiss ich nicht, inwiefern das praktikabel ist.

Davon einmal abgesehen, dass sich die wenigsten Neu-User (und auch Alt-User) tatsächlich die Forenregeln durchlesen und auch immer beherzigen (-> sonst müsste ich nicht immer hinter euch herräumen ), müsste man bei jedem Foto eines kupierten Hundes den Einsteller zu der Herkunft seines Hundes befragen. Sprich: zusätzliche Arbeit für die Mods.

Und was soll eurer Auffassung nach bei Regelverstößen passieren? Klar... die Bilder werden gelöscht, aber erwartet ihr nun, dass solche User gleich des Forums verwiesen werden oder reicht es, wenn sie eine Verwarnung sowie ein Foto-Einstell-Verbot erhalten?

Nächstes Problem: die Diskussionen werden trotzdem immer wieder aufflammen. Selbst wenn ein User einen kupierten Nothund übernommen hat (ich hatte zwischenzeitlich ja selber schon zwei von der Sorte), dann können sich nicht alle anderen User für alle Ewigkeit merken, ob diese Person "eine weiße Weste hat" oder nicht. Davon einmal abgesehen, dass hier fast täglich neue User hinzukommen, die natürlich nichts von der Vorgeschichte einzelner Hunde wissen.

Grüßlies, Grazi

[Peppi]

Ja, die Durchführung wird das Problem sein.


Ich dachte, eigentlich dass nur in der Notvermittlung Hunde, die suchen gepostet werden dürfen.

Leute die einen kupierten Notfall haben, haben einfach Pech, aber können sich sicher sein, etwas gutes gegen die Bewerbung beschnittener Hunde getan zu haben.

[Grazi]

Hmm, sorry... aber unter Hundefreunden sollte es doch möglich und erlaubt sein, seiner Freude Ausdruck zu verleihen, wenn man einen Nothund aufgenommen hat und der endlich aufblüht.

Warum sollen ausgerechnet jene mit einem Foto-Post-Verbot "bestraft" werden, die einer armen kupierten Socke geholfen haben? Sollen sie in Zukunft seufzend vor dem Rechner sitzen, sich über andere Nothunde freuen, denen es nun gut geht... während sie sich mit ihrem kupierten Hund verstecken müssen?

Sorry, das finde ich persönlich hochgradig unfair.

Denke nur an Feli: ich bin mir sicher, dass Birgit sich immer wieder gerne Bilder von ihr angeguckt hat, obwohl die Maus kupiert war.

Oder denke an Shila: ist es nicht wichtig, Werbung für die Übernahme eines Oldies (sie war 13, als wir sie aus dem TH holten) zu machen und den Leuten zu zeigen, wie erfüllend es ist, so einem Senior einen schönen Lebensabend zu bereiten? Das hätte ich nicht tun können, wenn wir hier keine Bilder von kupierten Hunden posten dürften!

Und ganz ehrlich? Wo nicht all meine Hunde willkommen sind, da möchte ich mich nicht aufhalten...selbst wenn es nur ein virtueller Raum ist.

Also: Ich bin ganz klar gegen ein generelles Verbot, hier kupierte Hunde zu zeigen.

Grüßlies, Grazi

[Peppi]

So ist das nun einmal in einer "Gesellschaft". Manche müssen Abstriche machen.

Denk nur an die Leute mit Analoginternetanschluss.

Die restlichen 98% müssen nun Bilderthemen in 5er Portionen aufteilen und Du hast die ganze Zusatzarbeit!



Wieviele kupierte Nothunde gibt's denn hier überhaupt, um überhaupt mal das Ausmaß zu greifen, über das wir hier reden?

[Bonsai]

Wie wäre es mit einem Verbot nur für kupierte Junghunde?

[Grazi]

Zitat von Bonsai

Wie wäre es mit einem Verbot nur für kupierte Junghunde?

Ab welchem Alter sollen wir dann die Grenze setzen? Und wie verhindert man dann, dass die Leute sich (bewusst) einen kupierten Hund holen / ihn kupieren lassen... ihn ein paar Monate vor uns "verstecken"...und dann fleissig Bilder posten?

Immer mehr davon überzeugt, dass so ein Verbot nicht praktikabel ist, Grazi

[Grazi]

Zitat von Peppi

So ist das nun einmal in einer "Gesellschaft". Manche müssen Abstriche machen.

Und warum sollen dann ausgerechnet die Leute bestraft / reglementiert werden, die eh schon die Ar**karte gezogen haben?

Denke bitte mal an die Familien mit Listenhunden.... die werden eh schon stigmatisiert / diskriminiert. Dann können die ruhig noch weitere Auflagen bekommen, damit das Gros der Otto-Normal-Hundehalter sich vielleicht auch mal mehr Gedanken um Hundehaltung macht?

Wieviele kupierte Nothunde gibt's denn hier überhaupt, um überhaupt mal das Ausmaß zu greifen, über das wir hier reden?

Keine Ahnung. Wir haben darüber keine Infos, da es nicht für eine Aufnahme im Molosserforum relevant ist.

Grüßlies, Grazi