Urheberrecht von Bildern?

Aus den Forenrichtlinien:

a) Das Urheberrecht von Bildern und Texten muss beachtet werden, Diese dürfen nicht ohne Nennung des Urhebers/Quellenangabe in das Forum gestellt werden.

Hallo!
Ich habe eine Frage dazu - zum Verständnis. Darf ich beliebige Bilder von irgendeiner Homepage hier einsetzen, wenn ich die Quelle und den Urheber darunter schreibe?
Also z.B. BILD eingebettet, Quelle, Copyright?
Bspl. Bild von einem Zuchtrüden, Quelle (Homepage des Züchters), Copyright (Name des Züchters)...?
Auch ohne vorher die Genehmigung vom Urheber eingeholt zu haben?

Oder gilt das nur für Bild- oder Mediendatei, die "gemeinfrei" sind, weil z.B. die urheberrechtliche Schutzfrist abgelaufen ist?
Wie z.B. von dem Bison hier:

[Peppi]

Da unterscheidet man noch in Urheberrecht und Verwertungsrecht.

Du darfst nicht einfach irgendwo ein Bild kopieren und woanders einstellen. Auch nicht mit den Credits.

Zitat von Peppi

Da unterscheidet man noch in Urheberrecht und Verwertungsrecht.

Du darfst nicht einfach irgendwo ein Bild kopieren und woanders einstellen. Auch nicht mit den Credits.

Naja, ich nehme es ja nicht in meinen Besitz bzw. kopiere es ja nicht - ich bette es ja bloss direkt von der Seite hier ein. Wie z.B. den Bison. Mach mal einen Rechtsklick auf das Bild und dann "Eigenschaften"...

Ein Link ist ja nicht viel anders.

Aber ich hab' Null Plan vom Internetrecht - darum frage ich ja!
Und warum dann der Satz in den Forenrichtlinien?

[KsCaro]

Optimalerweise stellt ihr ausschließlich Bilder ein, die Eure eigenen Hunde zeigen bzw. von Euch selbst gefertigt wurden. Das ist das sicherste.

Wenn ihr "fremde" Bilder einstellt muss ich davon ausgehen das ihr gefragt habt ob ihr das dürft und gebt die Quelle bzw. den Urheber an.

Du stellst dann z.B. ein Bild einer Bluebell ein (nachdem Du gefragt hast)...


Quelle: http://bluebell.ksgemeinde.de/

Das Internet ist kein rechtfreier Raum, auch wenn es manchem so erscheint.

Falls z.B. die Google-Bildersuche genutzt wurde kann man das auch so schreiben (Google-Bildersuche "American Staffordshire Terrier")

[Eniv.d.Molosser Design]

Bilder ungefragt zu verlinken ist glaub ich mit das schlimmste was man tun kann. Denn der Traffic der bei jedem Aufruf hier im Forum entsteht zahlt der Seiteninhaber des verlinkten Bildes. Der Traffic entsteht nämlich nicht hier auf dem Forumsserver sondern auf der Seite wo das Bild liegt.

Zitat von Eniv.d.Molosser Design

Bilder ungefragt zu verlinken ist glaub ich mit das schlimmste was man tun kann. Denn der Traffic der bei jedem Aufruf hier im Forum entsteht zahlt der Seiteninhaber des verlinkten Bildes. Der Traffic entsteht nämlich nicht hier auf dem Forumsserver sondern auf der Seite wo das Bild liegt.

Das verstehe ich nicht. Wenn jemand eine Homepage hat, um irgendetwas der Öffentlichkeit "zu präsentieren" - freut er sich dann nicht über "Traffic"? (z.B. ein Züchter)
Warum stellt er dann überhaupt etwas online, wenn er will, dass so wenig wie möglich Menschen das sehen?
Dann gestalte ich doch keine Homepage, oder??

Falls das ne "dumme Frage" ist, tut's mir leid.
Mit Bitte um Aufklärung,

[Eniv.d.Molosser Design]

Zitat von Ongoing Guerillas

Das verstehe ich nicht. Wenn jemand eine Homepage hat, um irgendetwas der Öffentlichkeit "zu präsentieren" - freut er sich dann nicht über "Traffic"? (z.B. ein Züchter)
Warum stellt er dann überhaupt etwas online, wenn er will, dass so wenig wie möglich Menschen das sehen?
Dann gestalte ich doch keine Homepage, oder??

Falls das ne "dumme Frage" ist, tut's mir leid.
Mit Bitte um Aufklärung,

Stell es dir so vor ich habe eine Homepage gebaut mit einem sehr interessanten Bild. Dieses Bild findet bei 10 Leuten Anklang und sie verlinken dieses Bild z.b. als Signatur in den Foren in denen sie sich so herumtreiben.
Diese 10 Personen sind in 5 Foren unterwegs und schreiben 20 Beiträge am Tag. Jeder einzelne Beitrag wird am Tag 100 mal gelesen (dabei wird jedes mal eine abfrage bei dem Server gemacht wo die Homepage mit dem Bild liegt denn von dort wird es durch die Verlinkung geladen)
Zusammenrechnen kannst sicherlich selber wie oft dieses Bild geladen wird und wie viel traffic dabei entsteht

[Ladyhawke]

Na woah!!! Man lernt nie aus.....

[KsCaro]

Traffic ist nicht der Besuch der Seite, sondern die "Belastung" die durch die Besucher erzeugt werden.

Wenn Du ein Bild direkt fremdverlinkst, dann wird jedesmal wenn ein User sich das Bild hier im Forum anschaut, eine Anfrage an den Server des Besitzers geschickt und die Datei dort geladen. Nun hat unser Forum hier aber nicht 10 Besucher, sonder 1000de...

Rechne das hoch, da können teure Rechnungen entstehen.

Was meinst Du was der Serverunterhalt für unsere Foren monatlich kostet. Wir sind auch nicht begeistert über Fremdverlinkungen von Bildern.

[perro de presa]

Nö, OG, würd ich so nicht sagen, das man Bilder nicht in einen Beitrag einbinden kann.

Denn natürlich hat das Urheberrecht einen hohen Stellenwert,
jedoch gibt es auch Einschränkungen dieses Rechtes.

Denn es gibt das Zitatrecht nach §51 Urheberrechtsgesetz.
Dieses Zitatrecht unterteilt man nun wieder in klein und großzitate.
Ist etwas schwer es zu erklären, aber unter gewissen Umständen,
kann man sowohl Bilder, oder auch Ausschnitte aus Filmen oder Musik zitieren.

Bei alten Bildern, ist es wieder etwas anderes, denn Urheberrecht ist Zeitgebunden.

Aber man kann es nicht pauschal sagen,
es kommt auf Deine Intension, den Inhalt Deines Textes an, Dein Werk also Dein Text
muss immer gewichtiger sein als das Zitat, in einem Zusammenhang stehen,
das Zitat einen Sinn machen (also nicht einfach "seht mal voll krasse Hund" und dazu ein Bildzitat).

Wichtig auch es muss klar erkennbar als Zitat mit Quelle erkennbar sein.