Und deshalb kann man nur nach strengeren Gesetzen schreien. Diese Art von Züchtern sind mit der Verantwortung offensichtlich überfordert... Qualzucht.

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

100% Zustimmung! Ich finde es nur unglaublich verstörend, das die Menschen die diese Tiere doch angeblich lieben, das nicht selber sehen? Ich würde mich schämen für so einen Hund und das auch noch toll zu finden

"And no it's not photoshop, it's not a photo taken by somone with an anti-Neopolitan mastiff agenda, and it's not a "bad specimen" of the breed. In fact this photo is from a top breeder of Neos, and is displayed on the breeder's web site to show the quality of the dogs offered for sale": Klick

(Quelle: Terrierman's Daily Dose)

Zur Erinnerung:
https://lh4.googleusercontent.com/-Y...llanova-ad.jpg

__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers."
Homer Simpson

Um Gottes Willen...was bitte ist denn an solchen Hunden noch schön? Ich begreife es nicht...ich bin nun nicht der Mastinofan, hab auch nicht die Ahnung davon, aber wenn ich mich entschliessen würde einen Mastino ins Haus zu holen, würde ich bei solchen Elterntieren die Flucht ergreifen!

Sagt denn wirklich keiner etwas dazu bei Ausstellungen? Richter oder Veranstalter? Das kann es doch nicht sein...

ICH AUCH!! Aber nicht bevor ich den Züchter,Halter oder eventuellen Richter nicht lauthals ganz fies beschimpft hätte.

Auf Austellungen gehen vermutlich eh nur die Menschen die solche Auswuechse schoen finden, egal jetzt bei welcher Rasse.

Ich war einmal auf einer Hundeshow oder wie man das nennen soll, damals, (1993) als wir uns ueberlegt haben unseren ersten MAN zu uns zu holen, einmal und nie wieder, ich war so "Beeindruckt" das wir das Vorhaben einen Hund von einem Zuechter zu kaufen gleich wieder verwarfen.

Es gibt gute Zuechter, da bin ich mir sicher, wenn bei uns doch ein
Welpe ins Haus stehen sollte, duerfen die sich gerne bei mir melden.
Aber sowas wie oben brauch ich auch nicht, wenn ich schau was gerade ein zu Hause sucht, dann lieber einer von denen, als jemanden der eine Rasse Kaputt zuechtet noch Geld in den Rachen zu werfen.

Meine Meinung

Dass solche Auswüchse sehr zum Schaden der Tiere, aber auch zum Schaden für alle Züchter, welche noch an Ideale glauben, wirkt ist unverkennbar. Doch wenn es nicht so viele gedankenlose (freundlich formuliert) Käufer gäbe, würden solche Hunde nicht gezüchtet. Ich kann es einfach nicht verstehen. Man sucht einen deutlich über 100kg schweren Hund, der sportlich sein soll und langlebig wie eine kleinwüchsige Rasse. Beim Autohändler findet ihr auch kein Auto mit 40 Tonnen Nutzlast und einer Höchstgeschwindigkeit von 300 km/h. Das ist Wunschdenken!

Ich selbst habe mich vor Jahren auch mal mit dem Gedanken an einen Mastino getragen. Doch Aufgrund der bekannten Probleme bin ich sehr schnell wieder davon abgekommen. Unter anderem war auch der Züchter, welchen ich am Anfang des Threads mal benannt hatte, mit einer sehr ehrlichen und offenen Auskunft über Mastini an meiner Entscheidung massgeblich beteiligt. Ich hätte mir auch einen zulegen können und dann über die böse Welt und die Züchter schimpfen können ...

Macht euch mal die Mühe und sucht nach Mastini-Bildern von Anfang der 50er und dann vergleicht die mal mit verschiedenen Blutlinien beim Cane Corso. Wer nicht total blind ist wird über kurz oder lang seinen Mastino in einem Cane Corso wieder entdecken. Doch der hat eben mal keine 120kg und keine Falten, dass er nicht mehr aus den Augen schauen kann. Nochmal, es gibt keine Sportskanone mit 120kg, die vor Gesundheit nur so strotzt!

__________________
Viele Grüße

dalle Montagne del Limpurghe
Cane Corso Zucht FCI/VDH

einfache Frage, Hans:

An anderer Stelle referierst Du über die Sinnhaftigkeit der Standards.

Auch wenn natürlich der Welpenkäufer Schuld hat:

Wie geht sowas in einer FCI Zucht? Wo sind die zitierten Standards?

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Hallo Hans,

nun warst Du einige Male online, hast aber diese Frage nicht beantwortet - wahrscheinlich "überlesen" :


Das "sowas" bezog sich auf die von "Guayota" verlinkten Bilder, insbesondere den offiziellen FCI Hund aus Beitrag 48.

Mein Unverständnis gründet sich an Deiner Argumentation "genormter Brustflecken", Fehlfarben und Abweichungen im Zentimeter-Bereich, die Dir nach zu Recht zum Zuchtausschluß führen.

Wie kann so etwas wie auf dem Bild passieren (bzw. einem Tier angetan werden), wenn es gilt in der Hochzucht Rassestandards einzuhalten und zu bewahren?

Eine Erklärung würde mich sehr freuen.

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

"Claudia's Hund" ist ein "offizieller FCI Hund" - siehe #55.
Wenn's von Belang ist frage ich gerne nach wegen dem Hund aus #48 - kann auch AKC sein......laut Quelle: "In fact this photo is from a top breeder of Neos, and is displayed on the breeder's web site to show the quality of the dogs offered for sale"

Wie geschrieben.

__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers."
Homer Simpson