Da bin ich wieder!

Wir sind nach Berlin und Herr Rosin und sein Team waren wahnsinnig nett und haben sich total viel Zeit genommen. Dr. Rosin und Fr. Dr. Wilms haben Sky untersucht, sich wirklich alles angesehen. Wir er läuft und so. Sie haben beide einen wirklich kompetenten und vor allem ehrlichen Eindruck gemacht. Was ich gut finde, ist das sie dort beides machen, also Gold akupunktieren aber auch Operationen. Deshalb denke ich, das sie wirklich das beste für Sky wollen. Das war irgendwie meine Angst, das man ja je nachdem wo man hingeht halt das hören wird, was jeweils dort gemacht wird. Also ein Chirurg wird immer sagen:" OP". Und der alternative wird raten, es mit seinem Weg zu machen. Dort machen sie beides, das war schon mal das erste, was uns gefiel.

Wir waren insgesamt wirklich 2 Stunden da, wir haben viel gefragt und sind mit den Ärzten beide OPtionen durchgegangen. Sky geht es nicht gut, die HD ist wirklich schlimm, das haben beide bestätigt. Aber Herr Rosin meint, er hätte schon schlimmere Fälle gut hingekriegt und mit uns war jemand im Wartezimmer, die hatten einen Germanischen Bärenhund, mit denen haben wir uns eine Weile unterhalten. Der konnte gar nicht mehr aufstehen. Er lag 2 Wochen nur noch und kam nicht hoch. Jetzt lief er, und der wog 80kg! Er lief nicht im Eiltempo, aber das Frauchen sagte, es ist kein Vergleich zu vorher. Und die Behandlung war erst wenige Wochen her. Herr Rosin sagte auch, dass er uns keine 100%ige Garantie geben kann, dass er schmerzfrei wird. Aber eine Schmerzreduktion wäre doch schon ein Erfolg, oder? Zumal, welche Möglichkeit haben wir? Ihm tut es auch schon vorne alles weh, weil er so entlastet. Wo sollen wir anfangen zu operieren? Wenn wir jetzt hinten operieren lassen, stemmt er erstmal noch mehr Gewicht nach vorne, und er ist alles andere als ein Leichtgewicht.

Auch Frau Wilms sagte, das sie der Goldakupuntur defnitiv den Vorrang geben würde, die Prognose ist nicht allzu schlecht, wie gesagt: Dort haben sie scheinbar immer die Hunde, die sonst "abgeschrieben" werden oder wo man nicht mehr weiter weiß. Also haben sie doch genug Erfahrung mit den komplizierten Fällen, denke ich. Auch das was ich sonst noch so im Internet finden konnte war über die Praxis ausschließlich positiv. Auch wenn Herr Rosin sagte, dass kein TA je eine 100%ige Erfolgsquote aufweisen kann bzw. eine wirkliche Garantie geben kann, dass nach der Therapie alles gut wird. Wir werden es versuchen, je schneller desto besser. Wir wollten erst noch mal alles genau überlegen, bevor wir uns dafür oder dagegen entscheiden. Aber wir haben uns jetzt dafür entschieden und werden es in der kommenden Woche machen lassen. Wir sind irgendwie guter Dinge, sie konnten uns etwas Hoffnung dort machen, gut war auch einfach, das wirklich gerade dieser andere Hund da war, dem es einfach noch schlechter ging als Sky.
Denkt ihr, es ist die richtige Entscheidung? Ich meine, es besteht kaum ein Risiko, bis auf das übliche Narkoserisiko. Ist doch besser, als erst operieren lassen, um es "auszuprobieren", oder?
vg markus