Ich unterstelle nicht.
Alle Kritikpunkte sind beweisbar und noch viele mehr.
Ich zitiere wenn ich auf Dich reagiere, ein Zitat kann schwerlich eine unterstellung sein.

Dann mußt Du damit leben das andere auf die Machenschaften der AZG hinweisen,
Fakten aufzählen, Beweise anführen.
Die Kritiker dann leicht hysterisch zu attackieren,
sich stetig angegriffen zu fühlen wenn über die Antikdogge die Rede ist,
ist wenig plausibel.

Leider kann ich nichts für die Menge an Drck in der AZG,
mir wäre im Sinne der Hunde deutlich weniger lieber.
Aber leider wird es mit jedem Jahr schlimmer,
sieh einmal den jetzt so gern genommenen Hero de la Légion d´Antis,
nein nicht wann er fahrlässig zum Decken eingesetz wurde,
wo her er kommt ist interessant.
Er wurde zuerst als Deckrüde bei DHD angeboten,
von einem Züchter aus Hagen/Westfalen - der seine Würfe
unter einem dubiosen Verein - den DHD als "Zuchtverein sonstige" einordnet.

Sorry aber einen Zuchtaufbau betreibe ich anders


Der Spruch mit der FCI Anerkennung war bisher Dein bester,
Im Ernst, ich denke Du bist in einer anderen Welt.

Die Rassen DC und CC muss ich nicht aufbauen, die gibt es bereits recht stabil.
Oder willst Du sagen das geht nur mit Hilfe der AZG?
Warum dann reine DC oder CC züchten um die Antikdogge aufzubauen?

Gegen die Logik, komme ich allerdings nicht an sieh mich die weisse Fahne schwenken, im Geiste.
Denn es folgt ja noch besser:

Als das was sie sind?
DC oder eben CC, aber warum den Antikdogge?

Ja, aber nicht mit reinen CC oder DC,
denn mit Verlaub, dann ist ja jeder DC oder CC Züchter ein "Rückzüchter der Antike".
Irgendwas muss man ja wohl anders machen wenn man dem ganzen einen neuen
Namen gibt, oder?