AW: Hund & Pferd, 15.-17.10.2010 (Dortmund)
Sonix, genau so ist es oft. Große und Masse sollte es sein. Wir wissen aber alle das viel zu Groß und zu viel Masse auf dauer HD und ED problemen ergeben wird. Bei einigen Molosser Rassen kann mann dies auch gut sehen.
Klar hat ein Richter sein eigene Meinung, ist auch gut aber die Meinung sollte nicht abweichen vom Rassenstandard und dies ist aber oft der fall.
Neu Richter lernen es Falsch von alte Richter, dann gibt es noch die algemein Richter die alle Rassen Richten oder alle in einer Gruppe. Von viele Rassen haben diese halt keine Ahnung und Machen auch keine Hausaufgaben vor dem richten.
Es gibt auch überhaupt kaum kontrolle auf Richter. Es kann nicht so sein das eine Richter z.b auf der WM alle 23 Fila's mit V beurteilt. Das gibt es einfach nicht.
Ich behaupte so gar das die Richter die nur V's geben mit der Grund sind weshalb einigen Rassen komplet kaput gemacht worden sind, Deutscher Schäfer ist das beste Beispeil aber auch einigen Molosser die immer schwerer und großer werden weil die Richter es gerne sehen.
Ich denke es wurde gut sein wenn es Richter geben wurde direkt von der FCI die ohne vorwarnung Andere Rcihter beurteilen. Gibt ein Richter nur V's geben und sollte es anders sein darf er die Rasse nicht mehr Richter und soll er erst wieder Unterricht in dieser Rasse bekommen. Leider wird es so etwas nicht geben, und wird es immer mehr und mehr sogenannte Champions geben die den titel nicht wert sind und werden immer mehr und mehr Rassen von Richter kaput gemacht.
__________________
[CENTER]
|