Einzelnen Beitrag anzeigen
  #54 (permalink)  
Alt 13.07.2011, 14:40
Benutzerbild von Doc_S
Doc_S Doc_S ist offline
Monarch/Alleinherrscher
 
Registriert seit: 11.12.2009
Ort: in seiner eigenen Welt
Beiträge: 2.484
Standard AW: Der Wolf von Bayrischzell: Die Diskussion

Zitat:
Zitat von Guayota Beitrag anzeigen
Ich habe eine Aufstellung aus dem Wolfs-Monitoring.
"Zusammensetzung der Wolfsnahrung in Deutschland", Stand bei 1811 untersuchten Losungen:
Biomasse(%)
54,0% Reh
22,0% Rothirsch
18,0% Wildschwein
1,0% Mufflon
3,0% Hasenartige
0,1% Kleinsäuger
0,6% Haustiere
(0,4% Schafe & Ziegen)

Ich frage mich ehrlich, warum das mit dem Hund in dem Artikel so spitzfindig erwähnt wird - zumindest eine Aufstellung hätten sie mit reinnehmen können. Jetzt kriegt die Omma wieder Angst um Dackel Waldi.
Genau gegen solche "Ängste in der Bevölkerung" (Hundegulasch) will doch dieses Monitoring angehen.
Und ich habe es als kleine Spitzfindigkeit eben zitiert.
In dem Artikel hat halt der Aufreißer gefehlt. Und so ist es, wie auch Peppi schrieb, doch in den meißten Medien. Warum haben die Briten denn alle möglichen Leute abgehört?
Daß ein Hund von einem Wolf gefressen wird, ist sehr unwahrscheinlich. Ich habe auch noch nicht wirklich davon gehört.
Finde die Biomasseuntersuchung interessant.
__________________
“Wer nicht genießt ist ungenießbar" -Konstantin Wecker-
Mit Zitat antworten