Ich glaube es liegt - zumindest - an beiden Seiten.
Wenn man sich informiert und auf bewusst gestreute Fehlinformationen stösst, dann ist es keine Sache die beim Käufer alleine liegt. Und wenn diese Infos vom großen Siegel gedeckelt werden, ist das in meinen Augen vorsätzlicher Betrug.
man schau auf die Empörungsstürme, wenn z.B. EIN Biosiegel Skandal zu Tage tritt... das ganze Siegel wird hinterfragt und ist eh unseriös. Beim VDH ist das alles ganz anders und jede Entschuldigung ist für diesen Etikettenschwindel willkommenes Argument!
Aber zum Thema zurück: Ich schiele ja auch immer mit einem Auge zu den Nothunden. Allerdings bin ich da in der Wahl sehr eingeschränkt, weil bei mir bedingungsloser Bestandsschutz gilt. Und dabei fällt mir, auf das es viel mehr Rüden trifft. Was mich zu weiteren Schlussfolgerungen für meinen nächsten Hund bringt...
