Zitat:
Zitat von Scotti
Das Gesetz ist ja nun nicht neu, was treibt Leute dazu sich trotzdem so einen Hund zu holen?
Das ist doch klar dass es Probleme gibt, das verstehe ich an der Sache nicht.
Dass das Gesetz schwachsinnig und furchtbar ist und man die Politiker verhauen sollte fuer so einen abartigen Bloedsinn ist klar.
Trotzdem ist es doch bei den Daenen allgemein bekannt, oder?
|
Nein neu ist es nicht, das macht es aber nicht besser. Ich stimme dir zu, das man sich in einem Land, wo solche Gesetze existieren keinen Hund anschaffen sollte (gar keinen, denn man weiß ja nie wann diese Rasse dran ist), jedoch ist der Fall Thor anders gelagert. Thor steht dort auf keiner Liste, er wurde eingezogen weil Polizisten vermuten(!) das Thor ein Staffordshire Terrier ist, das zum einen. Zum anderen ist Thor nie auffällig geworden und auch jetzt führte kein Zwischenfall irgendeiner Art zur Einziehung des Hundes, sondern nur die Vermutung von der Polizei! Es gibt 3 Gegengutachter, die belegen das Thor zum einen friedfertig ist und zum anderen zu keiner der in der Liste stehenden Rasse gehört bzw. eine Mischung aus diesen wäre (die Gegengutachten wurden von der Polizeibehörde nicht anerkannt). Die Polizeibehörde hatte beschlossen den Hund am vergangenen Montag einzuschläfern, Dank des massiven Drucks nicht zuletzt der Medien die sich für Thor aussprachen, wurde der Euthanasietermin aufgeschoben (nicht aufgehoben) und nun entscheidet ein Gericht darüber was mit dem Tier passieren soll...er bleibt weiterhin in Verwahrung auch wenn sein Besitzer ihn besuchen durfte...also nichts mit "selber schuld"
http://www.krone.at/Haustiere/Daenis...e.at_Haustiere