Zitat:
Zitat von Marti
Bin doch jetzt schon mehrere Male auf deine Beispiele eingegangen, Peppi. Auch durch geschickte, rhetorische Gegenfragen ändert sich daran nichts
|
Sorry, ich glaube nicht, dass Du den Punkt siehst um den es MIR geht. Du bist mit keiner Silbe drauf eingegangen.
Ein Gütesiegel, dass keines ist, macht keinen Sinn.
Und Züchter (auch die Guten), die Geld zahlen, um das Siegel verwenden zu dürfen, sind entweder strunze-dumm, oder sie sind nicht so gut wie sie tun.
Das ist frei von jeder Rhetorik.
Falls mich einer überzeugen kann, warum ich als Züchter unter diesem Siegel züchten sollte, oder welchen Nährwert dieses Siegel für mich als Welpenkäufer hat (wenn ich sowieso alles kleinteilig selbst recherchieren muss), dann überdenke ich gerne meinen Standpunkt.
Wenn ich mir einen Mercedes neu kaufe, erwarte ich einen gewissen Standard und einen gewissen Service.
Wenn's allein der Name ist (frei von Qualitöt), kaufe ich den Nachbau für ein Drittel.
So einfach ist das.
So einfach denken die Menschen.
Das sieht man bei den Hundehändlern.
Schafft der VDH keinen "inhaltlichen" Anreiz, bleibt alles Blendwerk.
Aber ich hab auch die Hoffnung aufgegeben, dass sich was ändert.
Deshalb sind die Diskussionen eigentlich auch vergebene Liebesmüh.