Nu mal langsam mit den jungen Pferden.
Also der Vorgänger des heutigen MAN hat irgendwann mal in den Arenen des Römischen Reiches "gekämpft". Der hat aber nix mehr mir dem neuzeitlichen MAN gemein.
Man kanns auch übertreiben. Davon mal abgesehen, gerade die Züchter des *** haben fast 2 Jahrzehnte lang ihre "Geschäfte" mit der Geschichte der Molosser gemacht. Da hat man sich mit dem Ursprung in grauer Vorzeit gerühmt. Das brachte Welpenabsatz. Gerade der MAN und der Fila mußten es ausbaden. Ein bestimmtes Käuferklientel wandte sich diesen Rassen zu,
um dann festzustellen, die sind ja nicht so, die sind viel zu nett,also weg damit.
Es gab eine Zeit (noch nicht so lange her),da wurden 80% der FB für die Spritze gezüchtet.
Der MAN wurde zum Wanderpokal, das alles nur, weil den Leuten suggeriert wurde, das sind " Kampfhunde".
Regt euch über die die Geschichte der letzten 30 Jahre auf,das ist berechtigt.
Die HVO`s und Gesetze haben wir nicht, wegen des Ursprungs der Molosser.
Verantwortlich sind die Ergüsse von 1975-1990. Genau dieser Sch.... wurde uns als "Fachartikel/Literatur" um die Ohren geknallt.
Im alten "Il Molosso" von 1975 steht u.a., der MAN ist ein ausgeglichener,wachsamer, umgänglicher,zur Arroganz neigender Hund ohne jegliche Aggression. Ausgesprochen umgänglich mit Menschen, anderen Tierarten und Artgenossen. Damit ließen sich keine Welpen verkaufen.
Wir standen mal so um 1989 mit einigen MAN-Leuten (keine Züchter) in Dortmumd am Ausstellungsring. Einige Meter entfernt versuchten Züchter ihre Welpen anzupreisen. Als von uns dann der Einwand kam, der MAN ist ein grundsätzlich netter, freundlicher, umgänglicher Hund, hätte man uns fast gelyncht.
Die Wurzeln unserer Hunde dürfen,sollen und müssen wir nicht verleugnen.
Die Sünden der jüngsten Vergangenheit aber auch nicht, da ist "Reparatur" angesagt.
Das von Werner veröffentlichte Material ist wertvoll und wichtig.
Die Verniedlichung,Verharmlosung einzelner Hunderassen halte ich für weitaus gefährlicher und verantwortungsloser.