Monika:
ist ja auch logisch, schau mal wie viele dsh es gibt und wie viele mastiff
Stop.
An diese Aussage haben sich schlauere Leute als wir herangearbeitet und festgestellt, daß die Relation tatsächlich zu Ungunsten von DSH und Co. ausfällt und es nicht korrekt ist, wenn lapidar dahingesagt wird, "ja, von denen gibt´s ja auch so viele....." (..und das ist dann weniger schlimm, oder wie?
)
In Relation zu ihrem Auftreten beißen sie häufiger UND die Gefahr von einem DSH (& Co.) gebissen zu werden ist umso höher, da sie zahlenmäßig häufiger auftreten und dementsprechend häufiger auffällig werden.
Sehr ausführlich nachzulesen (Vorsicht lang
!) unter:
http://www.club-fuer-molosser.net/cf...NRW1509051.doc
@ Trixi:
Übrigens ist es meines Wissens nach gestattet, diesen Antrag zur Unterstützung der Argumentation gegen Verordnungen etc. zu nutzen.
Noch was...wie du aus den Berechnungen und Statistiken ersehen kannst, liegt der Gefährlichkeitsindex des Mastiff zur Zeit der Erstellung bei 0,00%.