Zitat:
Zitat von gottfried
ích kann mich meiner vorrednerin monika nur anschliessen.... spricht mir von der seele
...was ich aber mal noch zu den beissstatistken sagen wollte, die behörden gehen halt relativ stumpf dem nach was die bevölkerung durch die medien aufgewühlt verlangt. jemand der einen hund wie wir hat,sollte sich darüber im klaren sein dass es viele leute gibt die einfach angst vor der optik dieser hunde haben..... ihre körper sehen halt noch aus wie der ursprüngliche verwendungszweck es erforderte. grosse kräftige köpfe, breiter fang mit kräftigem kiefer ...stark bemuskelter körperbau...jemand der angst hat dass er oder sein kind usw. gebissen werden könnte von welchem hund auch immer, der hat eher vor diesem erscheinungsbild angst, als wenn ich mir so ein kleines schäferhundköpfchen angucke
das dieses aussehen nicht auf den karakter des hundes schliessen lässt, braucht man hier wohl nicht erwähnen
doch es gibt nun mal leute die wollen sich werder ernsthaft mit so einem thema beschäftigen noch sich irgendwas erklären lassen....sie sehen in so einem hund eine bedrohung
ich bin absolut nicht für das was die politk hier betreibt.... aber wenn man einfach nur einen wesenstest verlangt ..der hund und der halter in gewisser weise kontrolliert wurden, dann kann man vieleicht auch anzeigewütigen leuten gleich etwas den wind aus den segeln nehmen....so wie es aber hier betrieben wird ist es einfach unkompetent und plump auf den druck der öffentlichkeit reagiert .... das in solchen ämtern keine "kampfhund "-experten sitzen ist mir auch klar
|
Na und???
Früher haben Leutchen Doggenköpfchen gestreichtelt und ihre Eleganz bewundert. Bernhardiner wurden mit Wohlwollen und Bewunderung betrachtet!
Ein Bullterrier lag beim Metzger in der Tür und gehörte dazu, wie die Scheibe Wurst nach dem Einkauf!
Ein Kind, daß von einem Hund gekniffen wurde, bekam noch eins hintendrauf, weil es den fremden Hund anfasste...
Heutzutage erliegt alles dem Diktat der Medien und frißt dumm und debil deren Geschwätz! Unrecht wird kein Recht, nur weil "wir" (ihr) es fresst!
Aufklärung tut not - und nicht die Aufklärung von RTL und Co.
Dorit Feddersen-Petersen sagte auf den diesjährigen Wolfswinkler Hundetagen, daß die Politik ihre Meinung und wissenschaftlichen Erkenntnisse gar nicht hören wollte und will! Daß sie mit irgendwelchen Gremien zusammenarbeitet, ist letztendlich "Schadensbegrenzung"! Mehr nicht.
Für mich war dies erschütternd (wie vorher schon auch...).
Wissenschaftliche Erkenntnisse werden nicht gehört! Sie fließen nicht in die Entscheidungsfindungen ein, sie sind nebensächlich!!! Wir unterliegen einer Willkür!
Und nur, weil sich mittlerweile fast jeder beugt, ist es lange noch kein Recht!
Ich rege mich darüber wahnsinnig auf. Wahrscheinlich noch, bis sich der Deckel über mir schließt.