Ja, mit der reißerischen Art hast Du sicher Recht. Frage mich allerdings ob es nicht gerade beabschichtigt ist. Stell Dir vor das Teile wäre so langatmig und sachlich, dass es die Hälfte der Leser nach zwei Seiten wieder wegstellt. Ich meine, vielleicht muss man so schreiben, wenn man aufklären will...
Ich bin ganz ehrlich auch etwas skeptisch über den Inhalt und werde demnächst mal nachhaken um abschätzen zu können, wie viel Wahrheit da drin steckt,
Was meinst Du denn? Kann man dem Glauben - oder ist es Panikmache? Ich kann das gant schwer einschätzen, bzw. weiss ich nicht woran ich das festmachen soll - vor dem Hintergrund, dass es verboten werden sollte, dann doch erschien, namen genannt werden - und beispielsweise ein Dieter Bohlen Buch nur noch geschwärzt wieder veröffentlicht wurde.
Ich finde das Thema sehr interessant und Deine Meinung interessiert mich auch.
Kennst Du das Kammerer Buch?
