Einzelnen Beitrag anzeigen
  #38 (permalink)  
Alt 08.08.2008, 15:23
Gast200912280002 Gast200912280002 ist offline
Kaiser / Kaiserin
 
Registriert seit: 16.08.2007
Beiträge: 976
Standard

oh Gott, schlagt mich! Ich habe meinem KIND die Ohren getapt, weil sie so sehr abstanden, dass das ästhetisch nicht mehr schön aussah- medizinisch bestand keine Notwendigkeit dazu...
Ansonsten würde ich tapen nicht als körperlichen Eingriff sehen- auch nicht bei Hunden! Lasst doch die Kirche im Dorf- bei aller Natürlichkeit sucht sich doch immer noch der Mensch den Hund aus, den er mag, und nicht umgekehrt...
Und solange es nichts Schlimmeres ist als Ohren tapen, Waschen nach Dreckbaden etc. soll doch jeder seinem Schönheitsideal bei seinem Hund nachkommen. Das geht doch weiter mit Leinen- und Halsband-Auswahl (die MIR persönlich auch nicht bei allen sonst schönen Hunden gefallen...)- DAS ist ja wohl Geschmackssache!
Liebe Grüße- Kati
(deren Hunde übrigens perfekte Ohren ohne Tapen haben- aber wenn sie so abgestanden hätten wie bei meinem Sohn- wer weiß???)
Mit Zitat antworten