http://www.bild.de/BILD/news/telegra...=12636338.html

Das arme Mädchen,sie war genau so alt wie meine Prinzessin

Ach komm! das ist "Bild"!
Wie heißt es so schön: "Grausiger Doppelmord-Bild sprach mit einer der Leichen"
Diese Zeitung macht aus jeder Mücke einen Elefanten und hat 60% Mitschuld, dass es "die Liste" gibt und die unteren Bevölkerungsschichen langsam aber sicher "verdummen".
Es wird nicht weiter auf die "Kampfhunde" eingegangen, d.h. es könnte mal wieder sonst was gewesen sein, das den SoKa- und Molosserhaltern zur Last gelegt wird, bloß weil irgendjemand seinen hund nicht unter Kontrolle hatte.
Außerdem weiß man nicht, wie sich Großmutter und Kind dem Hund gegenüber verhielten.
Sicher ist es traurig, das das Kind tot ist, aber ob es Mitschuld daran trägt, wissen nur Großmutter und HH.
Die Großmutter wird gegen den HH hetzen und dieser hat keine Chance sich zu wehren ohne noch mehr in den Dreck gezogen zu werden.
Tut mir leid, falls das etwas hartherzig rüberkommt, aber ich bin generell eher rational veranlagt.

__________________
My line of thoughts about dogs is analogous. A dog reflects the family life. Whoever saw a frisky dog in a gloomy family, or a sad dog in a happy one? Snarling people have snarling dogs, dangerous people have dangerous ones. And their passing moods may reflect the passing moods of others.~ Sherlock Holmes in "The Creeping Man" (Deutscher Titel: "Der Mann mit dem geduckten Gang) von Sir Arthur Conan Doyle

Tut mir leid, aber ich mag dieses tägliche Bilderbuch nicht.
Da stehen so viele Märchen drin, dass die Gebrüder Grimm vor Neid erblassen würden!

__________________
My line of thoughts about dogs is analogous. A dog reflects the family life. Whoever saw a frisky dog in a gloomy family, or a sad dog in a happy one? Snarling people have snarling dogs, dangerous people have dangerous ones. And their passing moods may reflect the passing moods of others.~ Sherlock Holmes in "The Creeping Man" (Deutscher Titel: "Der Mann mit dem geduckten Gang) von Sir Arthur Conan Doyle

Das hat mir gestern ein Kollege gemailt,der auch SOKA`s hat.
Trotzdem darf so etwas nicht passieren.
Das arme Mädchen,ich mag mir gar nicht vorstellen wie sehr es gelitten haben muß...

Was ich nicht verstehe,das die Großmutter die Hunde nicht weggebracht hat.Das sind doch eher Fiffis mit etwas mehr Kraft als ein Jack Russel.

Natürlich ist es furchtbar
Aber ich denke gerade an die Konsequenzen, die alle, die einen nur annäherend "gefährlich" aussehenden Hund führen, zu tragen haben.
Außerdem wird es irgendwelche sadistischen Menschen in dem Glauben bestärken, dass ein "böser" Hund ihre seeliche Schwäche ausgleicht und sie hochpuscht.
Und so entsteht ein Teufelskreis

__________________
My line of thoughts about dogs is analogous. A dog reflects the family life. Whoever saw a frisky dog in a gloomy family, or a sad dog in a happy one? Snarling people have snarling dogs, dangerous people have dangerous ones. And their passing moods may reflect the passing moods of others.~ Sherlock Holmes in "The Creeping Man" (Deutscher Titel: "Der Mann mit dem geduckten Gang) von Sir Arthur Conan Doyle

Sicher ist es traurig, das das Kind tot ist, aber ob es Mitschuld daran trägt, wissen nur Großmutter und HH.

Welche Mitschuld sollte ein 3-jähriges Kind an seinem eigenenTod haben?

Selbst wenn die Großmutter sich evtl. falsch verhalten hat, darf so etwas nicht passieren. Hier wurde ein kleines kind getötet und eine Frau schwer verletzt. Dafür gibt es keine Entschuldigung und Schuldzuweisungen gegen das Kind oder die Großmutter sind inakzeptabel.

RIP kleines Mädchen
Mein Mitgefühl gilt den Eltern und hoffentlich erholt sich die Großmutter schnell von ihren physischen und psychischen Verletzungen.

__________________
Gruß Vom Acker

Anne & Co.


In Blues we trust, Blues will never die

EH::EH::EH,mal langsam!Hatte mich zwar schon geäußert,aber nochmal.Wer die traurigen Beißvorfälle der letzten Zeit genauer betrachtet,stellt fest,daß Fehlverhalten der Hundehalter dafür verantwortlich ist.Es geht dabei ja auch nicht um eine bestimmte Hunderasse.Wir können in unsere Hunde nicht hineinschauen(Unsicherheit,Stress,Krankheit,Langew eile,Erschrecken),also Extreme,die wir evtl. nicht erkennen und die den Hund urplötzlich überschnappen lassen.Die betreffenden Hunde sind oftmals gehorsam und umgänglich.Da braucht man gar nicht über Sozialisierung zu schnattern,vielleicht hat das Tier schon bei der sogenannten Sozialisierung nen Knacks in seinem Ego mitbekommen.Wenn man sich überlegt,was die Hunde alles über sich ergehen lassen müssen-zu allen lieb sein,sich antatschen lassen dürfen,sich ins Maul gucken lassen,immer diszipliniert sein,nach Möglichkeit nicht bellen und.und.und.Ein HUNDELEBEN!Vielleicht sollte man die Hundehalter mal unter die Lupe nehmen.Wie es aber immer in unserer so schönen Welt ist bekommen dann die vernünftigen Leute den Tritt.

Danke Anne, dass du das klar gestellt hast, bin völlig deiner Meinung!

[Anmerkung Mod: Themen zusammengeführt, da sie sich auf denselben Fall beziehen]

http://de.news.yahoo.com/26/20100522...e-0af634d.html

__________________
My line of thoughts about dogs is analogous. A dog reflects the family life. Whoever saw a frisky dog in a gloomy family, or a sad dog in a happy one? Snarling people have snarling dogs, dangerous people have dangerous ones. And their passing moods may reflect the passing moods of others.~ Sherlock Holmes in "The Creeping Man" (Deutscher Titel: "Der Mann mit dem geduckten Gang) von Sir Arthur Conan Doyle