|
|
|||
AW: Leider schon wieder ein Kind...
Also ich finde es auch nicht richtig das immer wieder denn Opfern die Schuld an solchen schlimmen fällen gegeben wird.
Das wurde jetzt schon in manchen anderen Themen gesagt, ich glaube beim Husky. Ich versteh solche Ausagen von Hundebesitzern nicht, wie kann man sagen die Oma ist schuld???? Das ist wirklich eine riesen Frechheit, hauptsache ein kommentar dazu abgegenen. So etwas regt mich auf !!!! Ich habe selber im moment so einen Kandidaten zuhause, dem ich null vertraue, Hugo darf nur noch ( von mir bestimmt) mit Maulkorb raus. Und wenn mal was passiert was ich nie hoffe ( Bitte bitte lieber Gott), dann bin alleine ich als Hundebesitzer daran schuld, und nicht das Kind das zu schnell gerannt ist oder die Oma die versucht hat ihr Enkel zu schützen. Alleine der Hundebesizter ist schuld, weil der Hund nicht gesichert war. ich hoffe das nie jemand von uns so ein Fall mal erleben muss, aber die schuld ner Oma zu geben ist einfach (Entschulding) dummes Geschwätz. Lg Natalie, Hugo und Mozart |
|
||||
Ich könnte schreien! Schon wieder eins!
[Anmerkung Mod: Themen zusammengeführt, da sie sich auf denselben Fall beziehen]
http://de.news.yahoo.com/26/20100522...e-0af634d.html
__________________
My line of thoughts about dogs is analogous. A dog reflects the family life. Whoever saw a frisky dog in a gloomy family, or a sad dog in a happy one? Snarling people have snarling dogs, dangerous people have dangerous ones. And their passing moods may reflect the passing moods of others.~ Sherlock Holmes in "The Creeping Man" (Deutscher Titel: "Der Mann mit dem geduckten Gang) von Sir Arthur Conan Doyle Geändert von Grazi (23.05.2010 um 20:23 Uhr) |
|
||||
AW: Leider schon wieder ein Kind...
Gaaanz ruhig!
Ich wollte damit ausdrücken, dass wir nicht wissen, wie sich Kind und Omi den Hunden und deren Halter gegenüber verhalten haben. kurz: das Kind ist tot und spekulieren bringt es leider nicht zurück. Wie es ausgehen wird, kann man sich ja denken: Beide Parteien schieben sich gegenseitig die Schuld in die Schuhe, Die Hunde werden wahrscheinlich eingeschläfert, der HH bekommt eine Anklage wegen fahrlässiger Tötung und die Omi ist für den Rest ihres Lebens traumatisiert. Wir sollten auch langsam wieder zum Kernthema zurückkehren, denn sonst endet das ganze wie der Treat über die Reportagenankündigung auf RTL: Ein Post wird falsch verstanden, es bilden sich zwei Parteien, die sich gegenseitig beschimpfen und sonstig verunglimpfen bis Jemand dazwischen geht oder ein Mod das Thema schließen muss.
__________________
My line of thoughts about dogs is analogous. A dog reflects the family life. Whoever saw a frisky dog in a gloomy family, or a sad dog in a happy one? Snarling people have snarling dogs, dangerous people have dangerous ones. And their passing moods may reflect the passing moods of others.~ Sherlock Holmes in "The Creeping Man" (Deutscher Titel: "Der Mann mit dem geduckten Gang) von Sir Arthur Conan Doyle |
|
||||
AW: Ich könnte schreien! Schon wieder eins!
Es ist egal,wer diese Bilder eingestellt hat!Wer diese traurigen,zZt.sehr häufigen Beißvorfälle genauer betrachtet,stellt fest,daß die Halter der Hunde in jedem Fall daran die Schuld tragen. Da braucht man gar nicht über Sozialisierung e.t.c. diskutieren!Wir können nicht in unsere Hunde hineinschauen(Unsicherheit,Stress,Schmerz,Langewei le,Erschrecken),also Dinge,die wir selten erkennen und plötzlich zum Knalleffekt mit schlimmsten Folgen werden.Die Hunde selbst sind oftmals eigentlich gehorsame und umgängliche Tiere und wir kennen die Gründe nicht,warum sie urplötzlich überschnappen. Nachdenkliche Grüße,Petra |
|
||||
AW: Leider schon wieder ein Kind...
Zitat:
EH::EH::EH,mal langsam!Hatte mich zwar schon geäußert,aber nochmal.Wer die traurigen Beißvorfälle der letzten Zeit genauer betrachtet,stellt fest,daß Fehlverhalten der Hundehalter dafür verantwortlich ist.Es geht dabei ja auch nicht um eine bestimmte Hunderasse.Wir können in unsere Hunde nicht hineinschauen(Unsicherheit,Stress,Krankheit,Langew eile,Erschrecken),also Extreme,die wir evtl. nicht erkennen und die den Hund urplötzlich überschnappen lassen.Die betreffenden Hunde sind oftmals gehorsam und umgänglich.Da braucht man gar nicht über Sozialisierung zu schnattern,vielleicht hat das Tier schon bei der sogenannten Sozialisierung nen Knacks in seinem Ego mitbekommen.Wenn man sich überlegt,was die Hunde alles über sich ergehen lassen müssen-zu allen lieb sein,sich antatschen lassen dürfen,sich ins Maul gucken lassen,immer diszipliniert sein,nach Möglichkeit nicht bellen und.und.und.Ein HUNDELEBEN!Vielleicht sollte man die Hundehalter mal unter die Lupe nehmen.Wie es aber immer in unserer so schönen Welt ist bekommen dann die vernünftigen Leute den Tritt. |
|
||||
AW: Ich könnte schreien! Schon wieder eins!
Oh, tut mir leid, das habe ich wohl übersehen!
__________________
My line of thoughts about dogs is analogous. A dog reflects the family life. Whoever saw a frisky dog in a gloomy family, or a sad dog in a happy one? Snarling people have snarling dogs, dangerous people have dangerous ones. And their passing moods may reflect the passing moods of others.~ Sherlock Holmes in "The Creeping Man" (Deutscher Titel: "Der Mann mit dem geduckten Gang) von Sir Arthur Conan Doyle |
|
|