AW: Mal wieder Wachow
 

Die Ratten verlassen also auch schon das Schiff...

AW: Mal wieder Wachow
 

Sicher kannst du eine Antwort von mir bekommen. Und "ehrliche"
Antworten bekommst du von mir garantiert.

Stell dir vor, ich habe diese Anlage 2009 betreten und ich habe da sogar einen 5 Monate alten Hund gekauft.

Susanne

AW: Mal wieder Wachow
 

auch wenn ich ihn sehr gut kenne, denke ich habe ich oft genug etwas dazu gesagt! wir beide werden auch nicht auf einen nenner kommen...besonders nicht bei dem thema ***** und noch weniger die bei "züchterin" deiner hunde!

ich sage nur eines hier und jetzt dazu....
diese vorwürfe die dort geschrieben wurden sind übertrieben, hochgezogen, (und bei einigem kann ich bestätigen) völlig an den haaren herbei gezogen!

ODER HAT DIESE PERSON BEWEISE??? bilder? schriftliches? zeugen? funde? WO SIND SIE????

die beute wurde ausgelegt und die ratten beißen an um noch mehr schaden zu verursachen...komme was wolle! auch werden jetzt mit sicherheit leute erscheinen mit den fantasievollsten geschichten HAUPTSACHE schaden anrichten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OB ZU RECHT ODER UNRECHT WERDEN NUN EINIGE ÜBER LEICHEN GEHEN UM SCHADEN ZU VERURSACHEN!!!!!!!

nur wer sind diese leute...und wieso kommen sie damit jetzt erst?

mehr kann ich dazu nichts sagen...und will es auch nicht! sollen die glauben was sie glauben wollen...die die meinen alles zu wissen sollen eben denken was sie wollen....aber ich halte mich im hintergrund!

AW: Mal wieder Wachow
 

Also zu den eigl Vorwürfen kann und will ich nichts sagen. Allerdings kam mit der ganze Besuch komisch vor. Er wusste, dass wir kommen.
Als erstes hat er uns die Welpen die er gerade hatte gezeigt, obwohl ich ihm auch gesagt habe, dass ich zu 100% keinen Welpen haben möchte, sondern erstmal mehr über die Rasse erfahren möchte. Trotzdem hat er sie mir angepriesen wie sonst was. Die Elterntiere und einige andere CC's habe ich erst nach mehrmaligen Nachhacken zu Gesicht bekommen. Weiter umschauen durfte ich mich nicht. Wie gesagt genaues kann ich zu den Vorwürfen nicht sagen. Aber ich fand es damals schon komisch, dass ich mir nichts genau ansehen durfte und die ganze Story hier macht mich noch nachdenklicher. Vllt stimmt ja auch "nur" die Hälfte oder in abgeschwächter Form - das wäre noch schlimm genug!

AW: Mal wieder Wachow
 

eben drum sagte ich es ja...
du findest ihn und seine arbeit toll...
ich finde meine eben toll....
du weißt was er in seine tiere reinsteckt...
ich was sie in die dogodiner reinsteckt...
und damit hat es sich...

AW: Mal wieder Wachow
 

Bullshit! Was soll denn ein "Dogodiner" sein - ausser einem Haufen genetischem Schrott? Und "ja ja", jetzt kommen bestimmt wieder diese Fotos...
Mandy, seit Jahren legst du dich für diesen Züchter ins Zeug. Kennst diese Anlage wie deine Westentasche, gehst dort ein und aus, (fast) alle deine Hunde sind von dort!
Hast du weggeschaut all' die Jahre? Zeit, endlich mal ehrlich zu sein.
Und immernoch hoffe ich, dass an diesen Vorwürfen nichts dran ist...

AW: Mal wieder Wachow
 

dogodiner= hund...^^

genetischer schrott ist deine meinung...
der opa väterlicherseit war ein pret....
hmmm
denk dir einfach deinen teil und gut....
wie gesagt bei diesem thema wird es immer ein für und wieder geben...
und fertig

AW: Mal wieder Wachow
 

Was ist das? :lach4:
EDIT: Ah, vergiss es, Denkblockade, ich habs verstanden...:)

AW: Mal wieder Wachow
 

was ist was???
der dogodiner oder der opa??? grins

AW: Mal wieder Wachow
 

...und fertig.


Jedenfalls ist das nicht die Lösung.

AW: Mal wieder Wachow
 

Ich meinte den Opa *lach*.
Habs mir aber anhand des Threadnamens zusammengereimt. :D

AW: Mal wieder Wachow
 

wie ich damals schon gesagt ... ich finde meinen hund super... es hätte auch ne yorkdogge
pinscherberni sein können oder sonst was...
in jeden "reinrassigen " steckt was anderes mit drinn.... nur klar das man jedesmal wenn es um diesen mann geht auf andere abschießt, weil man es nicht wahr haben will das evtl was wahres an der aussage anderer sein kann.

AW: Mal wieder Wachow
 

:d

AW: Mal wieder Wachow
 

Ich kann diesen Mann auch nicht leiden und habe ihn mal persönlich kennen gelernt.
Ich habe mitbekommen, wie er einen Hund an der Leine mehrmals mit dem Fuß getreten hat, damit er die anderen Hund in den Zwingeranlagen nicht anbellt.
Ich glaube nicht, dass bei ihm und seine Hunde Gefühle eine Rolle spielen. Wer Tiere liebt, könnte niemals so zu treten.
Ich habe dort auch kein Hund gekauft und werde das auch niemals tun.
Die Anlage war zu dem Zeitpunkt aber sauber und die Hunde hatten alle Wasser.

Ich gönne jedem seinen Erfolg, aber nur, wenn man es seriös und nicht auf Kosten der Tiere macht.

AW: Mal wieder Wachow
 

an diesem text sehe ich mal wieder das du mir nie richtig zugehört hast...besonders bei den letzten themen.

und schon geht es los das ihr mich in ein thema rein zieht wo ich nicht rein gezogen werden wollte... ich habe meine meinung (und die hat zwei seiten), doch werde ich hierzu nichts sagen! weder positives noch negatives....AUßER...lasst mich damit in ruhe!

AW: Mal wieder Wachow
 

und wieder einer der es nicht verstanden hat.... ich lege mich für seine hunde ins zeug. die anlage kenne ich nicht wie meine westentasche aber denke das meiste gesehen zu haben... doch gehe ich nicht ein und aus (der weg ist für solche späße etwas sehr weit für mich).

JA 3 HUNDE SIND VON IHM ...UND NUN??????:hmm:

weggeschaut...bei was?! du meinst doch nicht ernsthaft das ein mensch auf den es sowieso viele abgesehen haben sooooooo dumm ist und einen hund qualvoll verrecken lässt wenn andere dabei sind....ihn dann in stücke teilt und verfüttert.... ja ne is klar....

falls du es verpasst hast, bin nicht ich der der auf der anklagebank sitzt sondern jemand anderes...
zeit, endlich mal ehrlich zu sein....ist nicht meine aufgabe irgendwelche rechenschaften abzulegen!

rufe ihn an und frage ihn!

ABER AUCH DIR SAGE ICH ES ... ZIEH MICH NICHT MIT REIN!

AW: Mal wieder Wachow
 

ich glaube nicht das irgendjemand der weder die Zucht noch die Pension noch Herrn E. kennt, beurteilen kann was wann und wie auf diesem Hof abläuft.

Wer wirklich konkrete Beweise für tierquälerische Aktivitäten dort hat sollte diese anzeigen und wenn er das nicht tut, aus welchem Grund auch immer, muss er oder sie das mit seinem/ihren Gewissen vereinbaren.

Eine Hetzjagd per Internet auf den Artikel einer Zeitung hin ...? Ist auch nicht gerade faires Verhalten...

AW: Mal wieder Wachow
 

Ich habe (daheim) zurecht mächtig Ärger wegen diesem Satz bekommen und möchte mich bei allen Dogodiner-Freunden dafür entschuldigen - obwohl ich keine Einzelindividuen gemeint habe, sondern den Plan, Dogos und Berhardiner zu verpaaren, waren das definitiv die falschen Worte!
Kein Hund ist "genetischer Schrott". Sorry.:sorry:

AW: Mal wieder Wachow
 

Wenn nur eine Anschuldigung stimmt, dann hat er diese Hetzkampagne verdient!!! Nichts anderes hat Herr E. zusammen mit PdP gegen andere Züchter gemacht. Selbst PdP hat sich laut eigener Aussage von ihm distanziert.
Wohl auch nicht grundlos.
@ Mandy: Rausshalten! Klares Statement, steht dir auch zu.

AW: Mal wieder Wachow
 

Ich war im Mai 2010 auf der Anlage des Herrn E.
Ich hatte mich für die Rasse Ca de Bou interessiert.
Nach einem Telefonat mit Herrn E. wollte ich mir die Hunde selbst anschauen, um mir selbst ein Bild zu machen. Ich hatte zwar schon einiges schlechtes im Internet über Herrn E. gelesen aber da er mir angeboten hat vorbei zu kommen, bin ich seiner Einladung gefolgt.

Das Anwesen von Herrn E. liegt mal richtig angelegen. Man muß mindestens 10 Min über einen üblen Feldweg fahren um an das Anwesen zu gelangen.
Wirklich kein einziges anderes Haus weit und breit.
Im vorderen Bereich des Anwesens war ein Zwinger mit Mirko seinem wohl besten Zucht DC. Im gleichen Zwinger war ein Hündin. Beide Hunde macht auf mich einen resignierten Eindruck. Rechts davon in einem Freigehege war eine einzelne Hündin die einen sehr ängstlichen Eindruck machte. Auf mein Nachfragen erklärte mir die Frau von Herrn E. dass die Hündin Junge bekommen hat und nun von den anderen Hunden getrennt worden ist und das neu für Sie wäre ????
Dann wurde wir durch eine Tor, vor den Bereich des Hauses geführt.
Das gesamte Anwesen ist durch mehrere etwa 2m hohe Wände in verschiedene Bereich getrennt.
Der Bereich vor dem Haus dient wohl dazu, den Kunden die Hunde zu präsentieren.
Von diesem Bereich aus kann man in einen Freilauf gelangen in dem sich mehrere junge DC befanden. In diesem Freigehege sollte dem Kunden wohl eine Sozialisierung der Hunde vorgespielt werden. Mehre kleine Häuschen, mit Rampen usw. aber alles ungepflegt. Dann ist Herr E. mit einem Ca de Bou Welpen auf dem Arm erschienen.
Er hatte gerade eine DC Welpen verkauft.
Als ich Herrn E. darum gebeten habe, mir die Eltern und CD zu zeigen hat er er es gemacht. Da ich gesagt hatte das ich weder ausgewachsene Ca de Bou`s noch CD gesehen habe. Ich hatte das Gefühl, dass Herrn E. meine Bitte eher lästig war.
Wir sind dann wieder durch ein Tor in einen anderen Bereich gegangen.
Hier waren 3 recht ordentliche Zwinger.
In einem waren junge DC und in einem war Fatmann. Der wohl größte Hund den ich jemals gesehen hatte. Sehr lieb und verschmusst. Er hat fast um Streicheleinheiten gebettelt.
Was im 3 Zwinger war kann ich nicht mehr sagen.
Um die Ecke herum, waren in mehreren Zwingern die Ca de Bou`s untergebracht.
Ich hatte den Eindruck dass Herr E. in der Zucht dieser Hunde ein neues Geschäftsfeld sieht. Mir ist sofort aufgefallen, dass die Hunde großen Respekt vor Herrn E. hatten. Vielleicht auch Angst, das möchte ich jedoch nicht behaupten.
Außerdem haben die Ca de Bou Hündinnen auch dermaßen um Streicheleinheiten gebettelt, dass es auffällig war.
Die Hunde machten auf mich keinen guten Eindruck. Sie haben mir sehr leid getan.
Da denkt man unweigerlich an Hundeknast.
Wir sind dann weiter in einen weiteren Bereich, hier waren mehrere DC und auch einige 8 Wochen alte DC Welpen.

Mei Fazit:
Auf dem Heimweg haben mir die Hunde sehr leid getan. Soweit ich gesehen habe, hatten alle Hunde Wasser und auch die Zwinger waren sauber.
Die Hunde machten jedoch keinen normalen Eindruck. Sie wirkten auf mich psychisch gestört.
Ich gehe davon aus, dass Herr E. viele Welpen verkauft, weil Sie der Käufer aus diesem Hundeknast retten will.

Da es in der Anlage noch große Bereiche gibt in die ich keinen Einblick hatte, gehe ich stark davon aus, dass sich hier auch Hunde befinden.

AW: Mal wieder Wachow
 

Trauriger Bericht, deckt sich aber mit den Aussagen vieler Leute, die auch schon vor Ort waren.. Unbegreiflich, dass diese Zustände von einer Tierschützerin angeblich nicht gesehen werden..

AW: Mal wieder Wachow
 

@Mandy: Raushalten, weil es dich nichts angeht? :hmm:

Wie passt das mit deiner Tierschutzarbeit zusammen?

Du bist mit dieser Person der Vorstand von seinem Verein:

http://www.dogo-canario-deutschland..../vorstand.html

und kaufst bei ihm deine Hunde als Welpen. Unterstützt somit diese Anstalt.

Du schreibst von den armen Hunden aus dem Ausland, aber das Elend vor der eigenen Tür siehst du nicht. :traurig:

Diese Bilder von seiner Anlage sehen aus wie die Hunde-Sammelanlagen, die ich im Ausland gesehen habe..
Ich bin echt sprachlos über Menschen, die diese Zustände gutheißen und solche Praktiken auch noch in Schutz nehmen und unterstützen.. Mit Tierschutz, hat das in meinen Augen, absolut nichts mehr zu tun..

Aber ich habe Respekt vor den Tierschützern, die dieses Elend anprangern und die Missstände dort an die Öffentlichkeit bringen..

AW: Mal wieder Wachow
 

Danke Caro, du sprichst mir aus der Seele.
Ich kann dem Bericht von CaneCorso2010 auch fast vollkommen zustimmen. Nur das bei uns die Hunde nicht so passiv waren, sondern wild kläffend wie verrückt gegen die Gitter ihrer Zwinger gesprungen sind. Es war wirklich ein schreckliches Bild und ich würde NIEMALS, wirklich NIE von dort einen Hund kaufen! Nur durch solche "Mitleidskäufe" kann sich so ein Vermehre über Wasser halten. Ich bin wirklich erschüttert, dass das eine sogenannte "Tierschützerin" auch noch unterstützt! :hmm:

AW: Mal wieder Wachow
 

Folglich entsprechen einige Vorwürfe der Wahrheit und sind lediglich etwas übertieben?

Vielleicht hat diese Person etwas länger gebraucht um an die Öffentlichkeit zu gehen?

Falls ein Teil der Vorwürfe auch nur in abgeschwächter Form zutrifft, welcher Schaden sollte dann angerichtet werden und bei wem?

Sollten Personen zu Recht über Leichen gehen, wem sollten sie dann schaden? Für die Hunde könnte es dann nur besser werden.


Es ist nicht miteinander vereinbar, mit solchen Leuten unter eine Decke zu kriechen und sich andererseits im WWW als Tierretter lobpreisen zu lassen.

Wer schweigt macht sich zum Mittäter.

AW: Mal wieder Wachow
 

@Caro, so langsam aber sicher gehst du mir mit deinen Aussagen auf die Nerven....und ich sage dir wieso: du hast absolut keinen blassen schimmer davon wer ich bin, was ich mache und wieso ich etwas tue. Du kennst rein nichts über mich und meine Person, stellst Behauptungen auf die du dir spitzenmäßig zusammen schnizt...dieses zeigt deine innere Seite von dir und was du an "Menschliches" in dir hast! Scheinbar nicht viel außer Ärger machen wollen, Vorwürfe durch Räume schmeißen und die Weißheit mit Löffeln gefressen zu haben! Bravo!

Ja im Dogo Canario Deutschland stehe ich als Beisitzer drin...(Lesen scheinst du ja jedenfalls zu können) = (gehen wir zum Denken über)... ich bin dort schon ewig nicht mehr aktiv und habe schon lange nichts mehr davon gehört/gesehen oder wie auch immer! Denn mich bewegte die andere Seite der Medalie und nicht welche Papiere wer, wieso, weshalb...wichtig für mich sind die Hunde!
SOOOOOO nochmal zusammengefasst: Seit etwa knapp 2 Jahren gab es meiner seits keine Aktivität in diesem Verein...und stehe dort aber noch schriftlich als Beisitzer..was sich ja nicht hopp salopp ändern lässt!

Liebe Caro, unterlasse also bitte deine ständigen Angriff Versuche auf meine Person...besonders als Mensch der keinerlei Einblick in mein Leben hat, sondern nur aus unterschiedlichen Internetsätzen sich ihre Reime zusammen setzt.
Sonst schalte ich einen Anwalt ein mit dem du dich dann auseinandersetzen kannst...denn ich lasse das nicht auf meinen Schultern hängen was du versuchst mir ständig unter zu schieben!

@Sanny: BRAVO auch an dich das du dich so wundervoll um den Finger wickeln lässt...statt selbst zu versuchen deine Erfahrungen zu machen!

@Anne, ich denke wir haben schon das letzdemal so einiges ausgetauscht...und auch denke ich solltest du Wissen wie meine Meinung ist, was ich weis, und was ich denke....!

@all: Ich sagte schon so oft, das ich nicht alles hochjubel und gut finde....nur muss ich dieses nicht nach außenhin tragen oder durch die Räume spucken!
Die Menschen die mich etwas kennen, und Wissen wer/wie/warum usw. haben auch einen Durchblick meiner Meinungen und Einstellungen zu gewissen Themen!
Wer also meint Redebedarf zu haben kennt meine Nummer! Bin jederzeit erreichbar!

AW: Mal wieder Wachow
 

Sorry, die Aussage versteh ich nicht. Wo lasse ich mich um den Finger wickeln? Ich war selsbt bei Herrn ***** und habe die Verhältnisse dort gesehen!
Und du willst mir nicht erzählen, dass es den Hunden dort gut geht, wenn sie wie die doofen gegen die Gitter springen und alles zusammen bellen? :schreck:
Ich kann wie gesagt über die direkten Anforderungen nichts sagen! Aber die Atmosphäre auf diesem Gelände und das Verhalten von Herrn ***** spricht schon Bände, dass es den Hunden nicht gut geht!
Und wenn du Hunde von diesem "Züchter" weitervermittelst und dich auch privat (egal wie) recht gut mit ihm verstehst, entschuldige aber da stehen mir die Haare zu Berge :schreck: Da wirkt für mich deine Tierschutzarbeit nicht mehr glaubwürdig!

AW: Mal wieder Wachow
 

So So wenn Hunde an die Gitter springen und Bellen ist das ein Zeichen für gewisse Misstände?:stupid:
Da müssen wir wohl gegen jedes TH vorgehen dort ist es meist so.:shake:
Und da du ja meinst das es den Hunden dort schlecht geht wie viele hast du dort rausgeholt wo ist deine Anzeige beim Vet Amt?
Große Sprüche und viel Nichts.
Mach doch was wen du dir so sicher bist.
Aber mir scheint du kannst besser in die Hörner anderer blasen.:11:
Pass auf wen einer von denen plötzlich stehen bleibt kannst du schlecht
abschätzen wie tief du bei denen reinrutscht.:shit:

@ die Schlammwerfer hier das Netz ist kein Rechtsfreier Raum Cybermobbing ist auch für euch eine Straftat.

AW: Mal wieder Wachow
 

nun noch mal für die die es nicht raffen oder raffen wollen!
ich hatte eine zeit lang mich für seine hunde eingesetzt ein zuhause zu finden...wieso... damit sie eine liebevolle familie bekommen mit anschluss im haus mit garten und all das was UNSERE hunde alle von uns erhalten!

wer 1 und 1 zusammen zählen kann... wird verstehen...wer nicht sollte es lassen aber auch den mund halten!

seit nun einiger zeit habe ich weder einen seiner hunde eingesetzt noch vermittelt...

die an die zäune bellenden hunde... sind überwiegend sehr freundlich sobald man zu ihnen rein geht oder sie raus holt! ich würde auch KEINEN meiner hunde für nur 1 tag dort lassen... aber in keinen zwinger!

rede nicht von meiner person wenn du nichts zu sagen kannst!

AW: Mal wieder Wachow
 

@aurelie
Ganz sicher nicht nur. Aber ja, ich würde es als einen Hinweis sehen. Natürlich kommt es noch auf andere Dinge an. Meiner Meinung sieht man auch noch einen Unterschied, ob ein Hund mal eben ans Gitter springt und dabei ein wenig bellt, oder ob man da schon Verzweiflung raushört und sie wirklich ramdösig dagegen springe. Und ja, ich bilde mir ein dort einen Unterschied zu sehen!
Desweiteren sehe ich auch einen Unterschied, ob ich Hunde mutwillig produziere und sie dann in Zwingern sperre um sie vllt 2-3 mal zur Zucht zu nehmen, oder ob sie vorrübergehend (ist ja zumindest so angedacht) zur Vermittlung in einem Zwinger sitzen.

Bitte was soll ich für eine Anzeige machen???
Wie ich bereits gesagt habe, kann ich zu den Anschuldigungen die am Anffang dieses Themas genannt wurden und anzeigewürdig wären nichts sagen. Allein Zwingerhaltung, wenn die Größe der Zwinger stimmt und die Hunde mit Wasser und Fressen versorgt werden, kann man nicht anzeigen. Und mit meinen Worten, dass dort etwas nicht stimmt, meine ich lediglich, dass sich die Hunde dort ganz sicher nicht wohl fühlen. Mit den Anschuldigen hat es nichts zu tun!
Und ganz sicher muss ich niemanden in den Hacken treten. Ich schaff es schon mit selbst eine Meinung zu bilden und diese auch zu vertreten. Und wenn bei mir bisher iregndwann dieses Thema aufkam, habe ich bereits erzählt, dass ich die Umstände dort furchtbar für die Hunde halte. Aber nicht nur dort, sondern jede Zwingerhaltung!
Und entschuldige bitte, dass ich das Thema erst "so spät" gelsen habe und damit erst die x-te war, die darauf geantwortet hat. Somit hatten tatsächlich andere mit der gleichen Meinung die Möglichkeit vor mir zu posten :sorry::hmm:


@mandyao
Diesen Fakt habe ich schon verstanden. Aber genau durch diese Handlung unterstützt du ihn doch?! Also ist meine Aussage ja wohl nicht falsch?! Wenn er irgendwann auf all seinen Hunden sitzen bleibt, hört er vllt auch auf damit. Solange es Menschen wie dich gibt, die ihm Hunde abnehmen oder ihn bei der Vermittlung helfen, hat er doch keinen Grund daran etwas zu ändern.
Warum willst du denn keinen deiner Hunde auch nur eine Tag dort lassen, wenn es seinen Hunden selbst überhaupt nicht schlecht geht und sie alle ganz liebe Teddys sind???
Ich muss dich für meine Aussage auch nicht privat kennen. Fakt ist, dass du im Tierschutz arbeitest und Fakr ist auch, dass du Herrn ***** unterstütz. An welcher Stelle muss ich dich kennen, um mir daraus eine Meinung zu bilden?

AW: Mal wieder Wachow
 

Du scheinst es immernoch NICHT zu verstehen...das ich seit nun gewisser Zeit keinen Hund mehr vermittelt habe der von ihm stammt...und auch keinen auf meiner HP stehen habe..wie auch keinen irgendwoanders stehen habe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Diese Discusion gab es schon einmal...und das ausführlich genug...seit diesem Zeitpunkt habe ich mich davon abgewand und mich anderem beschäftigt!

FAKT ist das du dir durch das Internet Schreiben KEINERLEI Urteile über einen Menschen machen kannst...ob dir eine Aussage seltsam, Falsch oder schrecklich erscheint...denn wenn du etwas erfahren willst solltest du den persönlichen Kontakt herstellen und viele dinge klingen anders als erst verstanden!

Falls DU es immernoch nicht verstanden hast...das es seit nun einiger Zeit keine von mir unterstützende Vermittlung mehr gab... dann kann ich dir auch nicht helfen!

Zu der Frage weshalb ich meine Hunde nicht dort lassen würde ist schnell beantwortet...ich bin GEGEN diese Art der Haltung und meine Hunde liegen in meinem Bett auf der Coutch und in Kuscheldecken (sind aber darum nicht gleich liebevolle Teddybären;) ) was ich jedem andere Hund auch wünsche und gönne.

Wie ist es bei dir? Wie lebt denn dein Hund? Hast du nicht auch die einen oder anderen Probleme mit deinem Fellgesicht? Mir war so..denn man munkelt...! Hm

AW: Mal wieder Wachow
 

Ich stehe zu dem was ich schreibe, dazu muss ich dich (will ich auch nicht) persönlich kennen. Das ist meine persönliche Meinung von Tierschutz die ich vertrete und die kannst weder du noch ein Anwalt mir verbieten.

Wenn du aber in meiner Aussage:

einen Grund siehst einen Anwalt einzuschalten, dann tu dir keinen Zwang an. Mein Name und Anschrift ist ja bekannt. M. E. wollte mich auch schon anzeigen, könnt euch ja dann zusammen tun.. ;)

Ansonsten solltest du mal lesen, was du hier für einen Mist schreibst, anstatt mal ordentlich Stellung zu beziehen.. Wenn dir die Zuständige bei diesem Züchter auch bekannt sind bzw du sie heute mit anderen Augen siehst, dann wäre es deine Aufgabe als „Tierschützer“ auch in das Horn der Tierschützer und nicht in das der Vermehrer zu blasen...

Tierschutz heißt auch, Missstände aufdecken und anzeigen. Aber, und das ist auch wieder nur meine persönliche Meinung, kann ich hier bei so manchen Aussagen über die gezeigten Bilder der Sammelanlagen und Tierhaltung keinen seriösen Tierschutz erkennen..

AW: Mal wieder Wachow
 

Eben darum verstehe ich deine öffentlichen Statements nicht, denn sie decken sich nicht mit deinen Äußerungen "hinter den Kulissen". Schade.

Man kann von jedem Vorstandsposten, auch dem Posten eines Beisitzers jederzeit und kurzfristig zurücktreten, tut überhaupt nicht weh.

AW: Mal wieder Wachow
 

dauert auch nur 1 min das auf der seite zu ändern...

AW: Mal wieder Wachow
 

Ich habe hier lange nichts mehr geschrieben,
und hatte eigentlich erst recht nicht vor zu diesem Thema hier etwas beizutragen.

Aber was hier stattfindet ist aus meiner Sicht nicht in Ordnung.

Was den Artikel des Marktschreiers angeht,
und die darin „angedeuteten“ „Vorwürfe“ und „Behauptungen“.
Ich habe meine Ansicht zu diesem Artikel bereits in der (verlinkten) KSG
geschrieben, auch meine Probleme überhaupt dazu etwas zu schreiben
versucht zu erläutern.
Es ist reiner „BILD“ Stil und fast jeder hier würde einen vergleichbaren
Bericht über einen Beissvorfall mit einem Molosser zumindest kritisch
hinterfragen, und die Widersprüche und offensichtlichen Fehler aufzeigen.

Hier scheint es in diesem Fall anders, man nimmt diesen Artikel um seine
lang gepflegten Urteile zu bestätigen, diese abzusichern und fröhlich zum
Angriff zu blasen. Denn wer so am Boden liegt, wem die „Unterstützer“ und
Wohlgesonnenen abhanden kommen, der ist ein leichter, weil gehandikapter,
Gegner.

So aber nun zu der fröhlichen Hatz auf Mandy.
Ich kenne Mandy leider nur vom Telefon her, kann mir kaum ein Urteil
über Leben, Bezug zu Herrn E. oder anderes erlauben. Nur kann ich
aus eigenem Erleben sagen das mir Mandy mal sehr geholfen hat mit
einem Nothund und ich dafür Dankbar bin. Jedoch habe ich sicherlich
keinen Grund da blauäugig durch die Gegend zu laufen und nur zu
unterstützen. Wenn man Mandy fragt, wird die sicher sagen, dass man
ihr erzählt hat, ich würde schlecht über sie reden.

Aber zu den Fakten,
auf der einen Seite wird ihr vorgeworfen das es dort in der Anlage für
die Hunde schlechte Zustände gibt, dass Hunde nicht gut gehalten
werden.
Auf der anderen Seite wirft man ihr dann vor das sie Hunde von dort
vermittelt, dies kein Zeichen von Tierschutz ist.

Sorry, aber was denn sonst ist Ziel von Tierschutz?
Wenn nicht Hunden ein besseres Leben, eine Familie zu ermöglichen?
Haben Zuchthunde keinen Anspruch darauf,
aber jeder „Wegwerfhund“ aus dem Ausland?

Letztes Jahr habe ich über dieses Forum Mandy per PN angeschrieben,
und höflich darauf hingewiesen das ich die fehlende Kennzeichnung der
„Zuchthunde“ auf ihrer Tierschutzseite für Problematisch halte, dass ich
mir wünschen würde das dies offen für die Leser ihrer Seite zu erkennen
ist. Da ich dies moralisch besser finden würde.
Sie hat sofort reagiert und dies deutlich abgetrennt, kenntlich gemacht.

Ich kann keinen Tierschutzwidirgen Aspekt darin erkennen, wenn jemand
Hunden aus reiner Zwingerhaltung versucht ein schönes liebevolles
Zuhause zu geben. Diesen zu einer Familie zu verhelfen.
Dies machen im Übrigen auch andere Tierschutzvereine, auch aus
dieser Anlage und durchaus renommierte.

Was ist denn die Alternative?
Das die Hunde weiter in Zwingern leben, oder für die Leute die
jenem Bericht glauben schenken, angeblich schlimmeres passiert?

Was ist also die Grundlage der Kritik?

Anders sieht es sicher mit Welpen und Junghunden aus.
Hier kann man dann die üblichen Fragen stellen,
und steckt schnell in einem moralischen Dilemma.
Dies trifft auch direkt damit zusammen passend auf den nächsten Punkt.
Der Punkt man habe da einen Hund gekauft.

Ja, bekenne ich mich auch Schuldig,
wie etwa 20-30 User hier eigentlich auch,
die aber wahrscheinlich schon Angst haben in diesen Mühlsteinen
der Edelsten der Edlen mit diesem Hetzartikel zerrieben zu werden
und lieber schweigend entsetzt lesen.
Für nähere Untersuchungen über die Zuchtbedingungen,
und vor allem Zuchtphilosophien, der Bereitschaft Hunde als Geschäft
und ohne Rücksicht auf eventuelle Leiden bis hin zu Qualen zu züchten,
bei entsprechenden Züchtern der User-Hunde hier,
stehe ich gerne zur Verfügung.

Sicher kann und sollte man an dieser Anlage einiges kritisieren,
sollte sich vieles verändern. Nur man sollte auch mal die tägliche
Realität in Deutschland sehen, auch wenn man es nicht wahr haben
will. Aber dann zerbricht ja ein großer Teil der heilen Tierschutzwelt.

Aber wie nun Veränderungen erreichen?
In dem man Mandy hier an den Pranger stellt?
Mit solchen Berichten wie im „Marktschreier“?

Seltsame Ansichten zum Tierschutz....................

AW: Mal wieder Wachow
 

Wenn ich das richtig verstanden habe, ging es in dem Ursprungsbeitrag doch gar nicht so sehr um die Anlage? Ging es da nicht um was anderes? Unter anderem um den Verdacht auf illegale Hundekämpfe zum Bleistift?:hmm:

Worüber reden wir?

Und warum relativieren die Zustände bei anderen Züchtern die Zustände hier?
Und warum stehen diese dann nicht auch so im Focus der "Internet Hundewelt".

Was ist das Besondere an dieser Person, dass er regelmäßig ins Gerede kommt?


Ich verstehe die Argumentation nicht. Ist etwas infantil, wie ich finde.

:sorry:

AW: Mal wieder Wachow
 

Da ich gerade dabei bin,
diese simple und Wahrheitswidrige Darstellung bin ich nicht bereit
so stehen zu lassen.

Natürlich kannst Du frei urteilen wer was verdient, oder auch nicht.
Beim Begriff "Hetze" sollte man allerdings etwas vorsichtig sein,
müsste eigentlich etwas reflektieren, aber kann man natürlich nicht von jedem erwarten.

Deine Vergleich meiner persönlichen Aktivitäten in Bezug auf andere Züchter,
empfinde ich als dümmliche und unwahre Bewertung, hat eben eine Tendenz zur Hetze.

Gerne versuche ich Dir auch zu erklären warum ich dies so sehe.
Wer meine Berichte, Seiten, Anzeigen, Artikel und auch Beiträge zu
bestimmten Alano Züchtern, dem Thema Alano generell gelesen hat
(und auch in Bezug auf die Antkdoggen Geschäftsidee und deren Umsetzung
oder einem Presa Züchter aus Bayern oder einen Händler wie Schmalenberg),
dem wird auffallen das ich für jeden Vorwurf,
gleich ob Betrug, Papierfälschung, illegaler Import, und alle weiteren angeführten Punkte,
Beweise, Beleg und direkte Nachweise, also Fakten habe.
Keiner meiner Aussagen ist je von einem der Betroffenen angegangen,
oder ich zur Rücknahme eines einzigen Wortes genötigt war.

Dies mit dem "Marktschreier" und seinen durch nichts bewiesenen Behauptungen
gleichzusetzen, spricht für Deine Art der Diskussionsführung und Wahrheitsliebe.

AW: Mal wieder Wachow
 

Ich kenne deine Berichte nicht alle ist aber auch nicht wichtig da ich dir in diesem Fall recht gebe.
Das Hetzen aufgrund von Berichten die auf Gerüchte und hören sagen
gegründet werden bewegen sich auf rechtlichem sehr dünnen Eis.
Ich sagte ja schon wir bewegen uns nicht in einem rechts freien Raum.
Wo der Unterschied zwischen einem Hund aus einer Zuchtanlage und einem TH ist kann ich nicht verstehen wen sie eine bessere Zukunft bekommen.
Ein Hund ist ein Hund und wer da Unterschiede macht, ist anscheinen Richter über lebenswert oder nicht.
Und es ist meine Feste Meinung das dieses sehr Arrogant ist.
Welche Gründe Mandy auch gehabt hat,sie hat einigen von diesen Hunden ein besseres Zu hause geschenkt.
Will ihr das jemand vorwerfen?
Dann sollte der derjenige sich fragen ob er auch so denken würde wen es sein Hund wäre.
Für mich ist es kein Unterschied ob der Hund vor der Tötung im Ausland gerettet wird oder vorm Einschläfern weil ein Züchter ihn nicht Verkaufen kann. Kein Hund hat es verdient zu sterben weil Menschen keine Verantwortung tragen können.
Oder ist es egal wen diese Hunde dann weite leiden nur um seinen Prinzipien treu zu bleiben?

AW: Mal wieder Wachow
 

dann auf, auf zum nächsten Hundehändler :ok:

AW: Mal wieder Wachow
 

Die Idee, die dahinter steckt ist folgende: Man vermitelt von dort keinen Hund mehr. Folglich stapeln sie sich, werden zu zig in einen Zwinger gesperrt und verrotten da bis zum Tod. Diese Idee nennt sich Tierschutz :hmm:

AW: Mal wieder Wachow
 

Schade Peppi, dass Du den Satz zum Zweck Deiner Argumentation gekürzt hast...