AW: Mal wieder Wachow
 

Hallo Peppi,
ich erlaube mir mal das Urteil (aus unseren bisherigen Diskussionen),
dass gerade Du sehr gut verstanden hast warum ich eigentlich nichts zu dem
Betreiber und der Anlage schreiben, und diese schon gar nicht verteidigen möchte.

Aber mich hätte es auch gewundert von Dir auf meinen Beitrag keine solche
Reaktion zu bekommen. Respekt, Zeitpunkt gut gewählt, ich eindeutig durch
meinen jetzigen "Status" in Bezug auf den den Betreiber, dem laufenden Streit
und Verfahren mit eben jenem, extrem "behindert".
Noch mehr eventuell durch meine Ansichten, Werte und Grundsätze.

Über was Du redest, kann ich nicht genau einschätzen,
Deine Beteiligung hier in diesem Thema dazu nicht aussagekräftig genug.

Meine Ansichten zu jedem einzelnen Punkt der in diesem "Artikel" aufgeworfenen
Spekulationen und Behauptungen, habe ich im Detail bereits in der KSG geschrieben,
ist hier verlinkt und bereits im Thema darauf hingewiesen worden, von mir
nochmals betont.
Also verstehe ich diese Deine Versuche so nicht, aber gerne.

Sollte die in dem "Artikel" enthaltene Behauptungen,
der Inhalt Deines Geredes sein,
dann habe ich dazu bereits ausgeführt (und das meiste dürfte auch im Bereich
Deines Kenntnisstandes sein):

Es gibt in Deutschland keine verbotenen Rassen.
Es gibt in dieser Anlage keine dunkle Haltungsmöglichkeit.
Mir ist aus eigenem Erleben meines Hundes,
dem Kontakt mit annähernd 100 Besitzern von Hunden aus dieser "Zucht",
und dem persönlichen Kontakt mit allen Zuchttieren aus dem Jahren 07/08,
keine mir bekannte Aggression, Selektion auf diese oder gar das Ziel dazu.
Die dort beschriebene Fütterung mir unrealistisch, unbegründet und für nicht
zutreffend erachtet wird.
Die Art der Fütterung keinen Nachweislichen Zusammenhang zur Qualität eines
"Kampfhundes", oder des Verhaltens hat. Ich mache mir jetzt schon Gedanken
ob die Gabe von frischem grünen Pansen meinen Hund zu einer Killerbestie macht,
und morgen der erste Russe ein Kaufangebot macht.

Tun sie nicht, ist von mir auch nicht geschrieben worden.
Es ging um die, von mir so empfundene, Unverhältnismäßigkeit des Vorwurfes
man habe von dort einen Hund gekauft. Diese moralisch daherkommende Art
der Bewertung widerstrebt mir, denn wenn man damit anfängt, dann reduziert
sich die Auswahl erheblich. Für viele Tierschützer ist es z.B. undenkbar überhaupt
einen Hund vom Züchter zu nehmen. Dies ist nicht mein Niveau und meine Art
zu denken und zu agieren.

Womit ich keinesfalls etwas dort verteidigen will, schön reden oder ähnliches.
Aber es sollte einen realen Bezug haben, an Tatsachen und nicht an Gerüchten
aufgebaut.
Beispiel, gerne,
für mich ist es unerträglich (und Teil meiner Konflikte mit dem Betreiber) wenn
ich jetzt wieder sehe das dort im Februar 5 Würfe zur Welt kommen.
Dies kann keiner seriös und verantwortlich betreuen, sozialisieren, auf das Leben
vorbereiten, richtige Käufer für finden, und auch nicht alle in Familien bringen.
Konsequentz, neben den Defiziten die die Welpen zum Start erfahren,
sind immer noch aus diesen Würfen Hunde da, werden älter, lernen wenig kennen,
und werden sicher keine leicht, zu ausgewogen und sicher agierenden Erwachsenden
Hunde, zu erziehende starke Hunde werden.

Wer den "Artikel" liest, wird schnell feststellen das dort sehr viel sehr altes
aufgewärmt und zusammengerührt wird. Das zum einen.
Als zweites denke ich das der Konflikt "Hundeauffangstation" und Zuchtbetrieb,
kaum für Tierschützer zu realisieren ist, der Einklang ist kaum darstelbar.

Noch gravierender,
in den meisten Köpfen ist eine Verweigerung der Realität zu finden.
Viele Denken Gesetze würden bei uns das töten von Hunden verbieten,
Fund- und Abgabehunde würden überall und immer in Tierheimen landen und vermittelt.

Die Realität ist leider eine andere, und hunderte Stationen wie diese, sind der
Alltag in Deutschland. Euthanasie (von Behörden gefordert) ebenso. Nur es
ist leichter den Boten der schlechten Nachricht zu hassen, als den Auslöser,
dass Grundproblem zu erkennen und zu bekämpfen,
denn dazu müßte man mehr als nur den virtuellen Hintern hochbekommen,
ein paar Zeilen und Smilys in die virtuelle Welt zu blasen.

[QUOTE]Was ist das Besondere an dieser Person, dass er regelmäßig ins Gerede kommt?


Ich verstehe die Argumentation nicht. Ist etwas infantil, wie ich finde.

:sorry:

AW: Mal wieder Wachow
 

Für mich ist es kein Unterschied ob der Hund vor der Tötung im Ausland gerettet wird oder vorm Einschläfern weil ein Züchter ihn nicht Verkaufen kann

Immer schön Alles lesen nicht aus dem Zusammenhang reißen.
Aber am besten du färst selber los und erlöst sie mit ner Sprize.:boese1:

AW: Mal wieder Wachow
 

Ah jetzt hab ich es verstanden.:sorry:

AW: Mal wieder Wachow
 

Es wurde in keinem Beitrag geschrieben, dass es ausgediente Zuchthunde von dort nicht verdient hätten, vermittelt zu werden.

Es geht um die eingestellten Bilder, Zeitungsberichte und die Aussage von Leuten, die vor Ort waren..

Und wenn Mandy dann schreibt:

Dann ist die Frage berechtigt, wie man bei solchen Bildern einer Hundeanlage von übertrieben und an den Haaren herbeigezogenen Beweisen sprechen kann..

Das hat weder mit der Person Mandy noch damit zu tun, ob man sie persönlich kennt oder nicht. Für mich, und das ist wieder nur meine persönliche Meinung, sprechen die eingestellten Bilder NICHT für eine seriöse Hundeanlage und Hundezucht…

Und weil wir hier in einem Forum sind, muss dann auch die Frage danach erlaubt sein, wie man als Tierschützer bei den eingestellten Bildern der Hundeanlagen noch von Übertreibung schreiben kann..

Ausserdem widersprechen sich die Aussagen der selbsternannten Tierschützer, weil angeblich die Bilder der Hunde hinter den Gittern nicht für Missstände sprechen, aber auf der eigenen "Tierschutzseite" mit genau solchen Bildern auf das Elend der Tiere im Ausland aufmerksam gemacht wird. Wo ist da der Unterschied?????????

AW: Mal wieder Wachow
 

Ich halte mich da zurück, weil ich keine Ahnung habe. Weil ich die Schauergeschichten mehr oder weniger nur aus dem Internet kenne.

Und deshalb halte ich mich einfach mal solange raus, bis hier die Diskussion vom wege abkommt. Und so gelangten wir von den Marktschreier Vorwürfen, zum Zustand der Anlage.

Ich gebe aber zu, dass ich von gewisser Neugier befangen bin :sorry:

Und ich würde einfach gerne wissen, ob alles bloss üble Nachrede ist, oder doch etwas dran ist.

Das der Marktschreier Artikel nicht der seriöseste welcher ist, darüber brauchen wir uns nicht streiten. Allerdings muss man auch nicht nach jedem Strohhalm greifen ;)

Den Unterschied, den Du zwischen dem anordnenden Ordnungsamt (oder vergleichbarer Stelle) und dem Handlanger oder Henker ziehst, kann ich noch immer nicht nachvollziehen.

Wahrscheinlich bin ich nicht der "rechte" Schlag Mensch dafür.
Für mich sind beide Verbrecher. Der der anordnet genauso, wie der der ausführt (und Geld dafür kassiert!)

:hmm:

AW: Mal wieder Wachow
 

Wer droht, hat keine Argumente.. ;)

Was mich hier wirklich langsam nervt, sind diese ständigen Drohungen mit Anzeigen und den Andeutungen, dass bestimmte Drohungen keine leeren Versprechungen sind, nur weil man anderer Meinung ist..

Wir bewegen uns hier in einem öffentlichen Forum und da sollte es jedem Mitglied möglich sein, seine Meinung vertreten zu dürfen, ohne ständig bedroht zu werden.. Das mag sicher dazu führen, dass sich manche Leute einschüchtern lassen, trägt aber zum eigentlichen Thema nichts bei und führt letztendlich nur dazu, dass mal wieder kritische Beiträge geschlossen werden.

AW: Mal wieder Wachow
 

Was stimmt denn jetzt .....sind sie passiv oder wild kläffend???

Egal, es wird alles schlecht geredet.
Susanne

AW: Mal wieder Wachow
 

Auch auf die Gefahr hin, das Thema zu schreddern...

Im April 2007 habe ich Emma laut Vermittlungstext als "Scheidungsweise" übernommen. Man sagte mir, dass sie einen Wurf Welpen gehabt habe und bot mir an FCI-Papiere nachzureichen, falls nötig (Nein, Holland hab ich boykottiert, GB war mir zur riskant, da die Dangerous Dog-Regelung von Typen und nicht Rassen spricht). Und es fiel dieser Name als ich mehr über ihre Herkunft wissen wollte...
Bei der Übergabe wurde meine Frage nach HD (sie lief m.E. etwas "unrund") damit beantwortet, dass keine Röntgenergebnisse vorlägen.

Diese Problematik verstärkte sich innerhalb kürzester Zeit so, dass ich sie in einer TK vorstellte, die beidseitig HD-E, sowie schwerste Cox-Arthrosen diagnostizierte, Emmas Verhalten legte nahe, dass ihr Umgebung und Untersuchungen nicht unbekannt waren.

In der Zwischenzeit habe ich im Internet ihren "Stall" entdeckt, sowie zahlreiche Berichte, die im Zusammenhang mit dem Betreiber dieser Anlage stehen, deren Wahrheitsgehalt ich nicht beurteilen kann und mag...

Meine Vermutung (!!!) geht auf jeden Fall dahin, dass sie als Zuchthündin vorgesehen war und aufgrund ihrer "Untauglichkeit" aussortiert wurde. Ob sie direkt von dort kommt oder tatsächlich noch durch andere Hände gegangen ist, war für mich nicht interessant.
Wichtig war mir ihr Charakter, ihr Verhalten und ihr Wesen, insgesamt ist sie eher unsicher, geht aber in die Defensive.

So!
Und wenn ich mir jetzt vorstelle, dass meine hypersensible und menschenbezogene Schnecke (Wo ich bin ist Emma!) die letzten Jahre in einem Zwinger/dieser Anlage hätte fristen müssen bzw. getötet worden wäre, gibt es Leuten wie Mandy (ich hoffe es gibt noch mehr) JEDES RECHT mit diesem Herrn zu kooperieren, um den Hunden ein freundlicheres Familienleben zu bescheren.

AW: Mal wieder Wachow
 

Das siehst Du auf das Individuum bezogen schon richtig, nur Mitleidskäufe beim Hundehändler lösen das Problem leider genauso wenig. Vielmehr beteiligt man sich an der Maschinerie und sorgt dafür, dass der Kreislauf auch ja nicht unterbrochen wird. Man rettet einen Hund und der nächste kann nachrücken.

AW: Mal wieder Wachow
 

Richtig! Aber es geht um das Individuum.
Sich einfach nicht drum kümmern und hoffen, dass es aufhört, wenn es alle so machen, kann ja auch keine Lösung sein.
Und grade seit ich hier mitlese, komm ich immer mehr zu der Überzeugung, dass die Grenzen zwischen Hundehändler, Vermehrern und Züchtern mehr als fliessend sind...

AW: Mal wieder Wachow
 

Es gibt sicherlich Züchter bei denen gleiches gilt.

Aber ich finde schon, das Aufklärung sinnvoll ist. Und auch die Behörden zu penetrieren, kann auf Dauer Erfolg versprechend sein. Steter Tropfen hölt den Stein. Aber wirklich was machen, tun ja leider auch nur wenige:

http://www.molosserforum.de/veransta...ehaendler.html

AW: Mal wieder Wachow
 

Ich nehme an, du meinst die Demo gegen Hundhändler - der link funzt nich:sorry:

AW: Mal wieder Wachow
 

Ja, die meine ich. Der Typ steht auch schon lange im Fokus und es gibt engagierte Leute, die es geschafft haben auch das Fernsehen dahin zu bringen um darauf aufmerksam zu machen.

Meines Erachtens verstossen diese Hundezuchtanstalten, gegen die Mindestanforderungen (Thema: Artgerecht, Sozialisation, Prägun), die die Hundegesetze von den Haltern verlangen.

Und der Kreis geht noch weiter: Die Fehlgeprägten, verhaltensgestörten Exemplare erkennt man trotzallem immer noch als "Rassehund". Und bei Statistiken, eine Rasse betreffend, tauchen die auch mit auf.

AW: Mal wieder Wachow
 

Das sehe ich genau so, dass auch ausgediente Zuchthunde ein Recht auf Hilfe und ein besseres Leben haben.
Aber auch, dass Menschen denen die Praktiken dort bekannt sind, diese nicht schön reden und solche Leute und deren Machenschaften auch noch gutheißen..

AW: Mal wieder Wachow
 

@Caro ich muss mich nicht mit anderen zusammen tuen um dir zu Schaden. Ich werde deine Anschuldigungen aber nicht so stehen lassen die du versucht mir an mein Bein zu binden, um auf Teufel komm raus ein schwarzes Tuch über mich zu werfen!
Deine Vorwürfe mir gegenüber sind nun mehr als falsch, daher geholt, verdreht usw., wie aber auch gibst du dir größte Mühe meine Person, mein Leben, meine Handlungen usw schlecht zu machen wobei du dir keinerlei Urteil erlauben kannst geschweige denn könntest. Scheinst wohl ein extrem persönliches Problem mit mir zu haben!
Ich lasse es nicht zu meine Person von falsch daher gezogenen Aussagen (zu Unrecht) schlecht zu machen... und es genau 2 Lösungen dieses zu stopen... ein Anwalt oder eine außergesetzliche .... und in deiner Person zog ich den Anwalt vor!
Ich drohe dir nicht, das sagte ich schon mal... und deine Meinungen gegenüber mir sind keine Meinungen sonder Vorwürfe, Beschuldigungen, Schlechtmachungen meiner Person, Angriffe, herraus gezogene und selbst gebaute Reden ohne wirkliches hintergrund Wissen! Wer mit großen Mädchen spielt, muss wie ein großes Mädchen einstecken können! Ich kann es...bin gespannt ob du es auch kannst :D
Ich habe mir nichts vorzuwerfen!

Ja Caro, der Artikel ist übertrieben, hochgepuscht für die Öffentlichkeit..für solche Menschen wie du..die genau auf soetwas lauern um wieder ihrem Tag einen Sinn zu machen nach Fehlern anderer zu suchen und rumzustochern.... fegt erstmal vor eurer Tür bevor ihr bei anderen die Krümel sucht! (sorry habe deinen Heiligenschein übersehen :hmm:)
Ich weis was ich von diesem Artikel glauben kann und was nicht... denn ich weis wie es dort läuft...und wenn ich etwas zu sagen habe was gegen meine Einstellung gegenüber einem Tier läuft, dann sage ich es ihm sebst und sage auch wie man es anders machen kann/sollte/und muss!... Und was machst du...außer Vorwürfe spucken? Gut Aussehen und im Google nach Berichte und Bilder suchen von vor 15 Jahren! Oder wie sollte man das sehen...:hmm:

In diesem sinne ... bis dann!:lach4:


@all, danke an all diese die mehr Einblick haben und danke auch an diese die mich verstehen!:)

Danke besonders an Perro de Presa:ok:

AW: Mal wieder Wachow
 

eigendlich wollte ich mich ja raus halten, aber .... hmmm

Warum ziehst Du Dir den Schuh dann an ???


Ja was denn jetzt? Ich dachte Du weißt auch nciht alles???

Mandy, es i8st doch ganz klar, dass einige Leute Dich ansprechen, wenn es um Herrn E. geht. Jeder der sich hier öfter im Forum bewegt, weiß wie Du zu Herrn E. stehst.
Wenn einige User ihre Meinung schreiben, mußt Du Dich nicht immer pers. angegriffen fühlen, denn dazu dient ja ein Forum ...Jeder kann seine Meinung und Erfahrung sagen..bzw schreiben.
Sicherlich kannst Du die Aussagen von Caro von deinem Anwalt prüfen lassen, nur bedenke das es sich um ihre Meinung sprich um ihre Freie Meinungsfreiheit geht.

Also, wenn Du sagst, dass die Berichte schon 15 Jahre alt sind, und es ja immer um die selben Vorwürfe geht...
Meinst Du denn nicht evtl, dass ein kleiner Funken Wahrheit dran ist?
Und ich meine selbst ein kleiner Funken Wahrheit ist schon Traurig genug.

Man wird ja sehen was die Zeit bringt,wenn sich jetzt soviele Menschen gemeldet haben, wird dem ganzen mit Sicherheit mehr Aufmerksamkeit geschenkt.
Es wird mit Sicherheit bald Reportagen, Zeitungsberichte oder sonstiges geben.

AW: Mal wieder Wachow
 

Du willst mir schaden? Deine Antwort auf andere Meinungen zu dem Thema, anstatt mit ordentlichen Argumenten zu antworten.. :ok:

Und von welchen Anschuldigungen und Vorwürfen sprichst du???????? Was ist falsch?
Ich kann deinen Sätzen wieder mal nicht folgen, was ist 15 Jahre her? Es geht um diesen aktuellen Beitrag: http://www.molosserforum.de/allgemei...er-wachow.html

Anstatt sich hier Seitenweise mit bla bla aufzublasen, solltest du mal aussprechen, was nicht stimmt und was dir unterstellt wird..

Du scheinst mir aber ein Problem mit dem Lesen zu haben, weil es hier nicht um dich, oder deine Person geht, sondern um ein Hundelager und dessen „Insassen“...
Wie man beim Anblick der Bilder, wie die Hunde dort gehalten werden, noch von Übertreibung reden kann, ist und bleibt mir ein Rätsel..

Und hier zum letzten mal, wenn meine Beiträge:

für dich ein Grund sind, mir zu schaden, oder mir mit Klagen zu drohen, dann mache was du nicht lassen kannst.. :lach4:

Aber vielleicht bekommst du es ja auch einmal hin, ordentlich und ohne Drohung zu antworten, wie du z. B. die Haltung der Hunde dort siehst..;)

AW: Mal wieder Wachow
 

@mandyao: Ich lese in keiner Antwort eine Anschuldigung raus:sorry:
Wenn Du ein so großes Problem mit persönlichen Meinungen und einfachen Fragen hast,dann bist Du in einem öffentlichem Forum fehl am Platze. :hmm:
Warum wird hier denn gleich mit einem Anwalt gedroht bzw. schon eingeschaltet??
Deine Aussage:
-"Wer mit großen Mädchen spielt, muss wie ein großes Mädchen einstecken können"
Ähhhm,sorry aber große Mädchen belächeln solche Meinung anderer und rennen nicht gleich zum Anwalt:hmm:

Du wirst hier sicherlich eine Menge "Anhänger" haben die Dich und Deine "Arbeit" schätzen,aber andere Meinungen sollte man trotzdem akzeptieren oder wortlos im Raum stehen lassen. Denn wenn eine Antwort,dann bitte nicht so aggro:sorry:

In diesem Sinne
einen sonnigen Tag

AW: Mal wieder Wachow
 

Denkbare Verletzungen durch Cyber-Mobbing können das Allgemeines Persönlichkeitsrecht aus Art. 1 Abs. 1 und Art. 2 Abs. 1 GG und den deliktsrechtlichen Ehrenschutz der §§ 823 Abs. 1, 1004 BGB, Straftatbestände der §§ 185-187 StGB oder die besonderen Ausprägungen des allgemeinen Persönlichkeitsrechts (wie das Recht am eigenen Namen, § 12 BGB, das Recht am eigenen Bild, § 22 ff. KUG, das Recht am gesprochenen Wort, § 201 StGB oder den wirtschaftlichen Ruf, § 824 BGB) betreffen. Cyber-Mobbing ist damit in Deutschland ein Strafdelikt, für das bei Erwachsenen eine Höchststrafe von bis zu 5 Jahren oder mehr verhängt werden kann. Jugendliche werden in der Regel mit einer Mindeststrafe von bis zu 10 Monaten Jugendhaft oder gemeinnütziger Arbeit verurteilt.

Du solltest besonders den Aspekt § 824 BGB beachten wenn du
dich über jemanden äußerst.Vor Allem wen diese Person ein Gewerbe hat.
Egal wie Wacho ist oder was er macht sollte man sich auf beweißbare Tatsachen stützen und nicht auf hören sagen.
Vor Allem nicht auf Berichte aus der Klatschpresse.:ok:

AW: Mal wieder Wachow
 

Respekt.. :ok: Sehr aussagefähiger Beitrag und das von einem "Tierschützer".. Wenn schützt ihr eigentlich??? ;)

AW: Mal wieder Wachow
 

Ich schütze meine Nerven.
Du schreibst immer das selbe und gehst immer auf die Selben Personen los.
Fragen die dich betreffen weichst du aus.

Selbst nach unendlichen Schreiben muss du einen nachsetzen.
Auch die Aussage das jemand sich nicht mehr äußern will ignorierst du.

Du nervst gewalltig.
Aber ich denke das weist du da du ja so viel Zeit hast so ganz ohne reale Freunde.Da bleibt nur das Netz.

AW: Mal wieder Wachow
 

Welche Fragen? Und wenn dich meine Beiträge nerven, weil sie nicht deiner Meinung sind, dann gibt es hier, auch für dich, eine Ignore Liste ;)

AW: Mal wieder Wachow
 

Ich finde es gut, dass du keine Hunde mehr von dort vermittelst! ;)
Nichts desto trotz hast du es mal. Natürlich ist es nicht gerade produktiv auf vergangenen rumzureiten, aber ich finde dies trotzdem im Zusammenhang mit deiner Tierschutzarbeit sehr fragwürdig.

Selsbtverständlich bilde ich mir eine Meinung, wenn ich Beiträge hier von Usern lese. Das bezieht sich bei mir aber ausschließlich auf die virtuelle Person, wenn ich sie nicht persönlich kenne. Nichts anderes machst du doch auch, wenn du mich hier so forsch angehst. Aber bitte, dazu hat doch jeder sein gutes Recht. Ein rechtsfreier Raum ist das Internet ganz sicher nicht, aber meine Meinung kann ich mir bilden und auch hier frei äußern.

Ok, lenken wir von dir ab und gehen zu mir ;) Damit habe ich kein Problem, denn das interessiert mich doch sehr. Mein Hund darf sich in Haus und Garten frei bewegen. Dazu schläft er oft auch bei mir mit im Bett. Was wird denn gemunkelt? Die einzigen beiden Problemedie ich mit ihm habe, sind zum einen seine argen gesundheitlichen PRobleme und zum andere, dass er ich ihn nicht aus dem Spiel abrufen kann. Sowie er gesundheitlich wieder in der LAge ist zu toben, werden wir auch weiter daran arbeiten. Gibt es onst noch irgendwelche Probleme mit meinem Hund von denen ich wissen sollte??? :hmm:


Das Ziel vom Tierschutz ist in meinen Augen nicht nur in der Gegenwart, sondern auch in der Zukunft umzusetzen. Wenn Hunde dort heraus gekauft werden, wird Herr *** in seinen Praktiken unterstützt. Aus welchem Grund sollte er etwas verändern?! Er wird dir "störenden" Hund doch alle über solche Helfer los. Bleibt er jedoch irgendwann auf den ganzen überflüssigen Hunde sitzen, ist er gezwungen dementsprechend zu handeln. Also die Zucht deutlich zu verringern (und damit auch die Hunde die dort ausschließlich in Zwingern gehalten werden) und sie ganz einzustellen. Und das ist in meinen Augen das Ziel dahinter. So Leid es mir wirklich für das Individuum des einzelnen Hundes tut, der dann sein Leben in einem diese Zwinger fristen muss.

Ich habe sie wie gesagt als wild kläffend erlebt. CaneCorso2010 beschrieb sie eher als passiv.
Also ich finde, dass man weder bei einem Hund der passiv in der Ecke sitzt, noch bei einem Hund der wie wild in seinem Zwinger ist, etwas Gutes finden kann. Wenn es dir anders geht, bitte?!

AW: Mal wieder Wachow
 

Hört sich gut an bei welchem Züchter hat das schon geklappt?
Wo derjenige dann nicht in Frankreich weiter gemacht hat?:hmm:

AW: Mal wieder Wachow
 

Na wenn wir Tierschützer von der Vergangenheit in die Zukunft ändern würde ich vorschlagen machen wir eine große Spendenaktion für die Hunde aus Wachow!

Dann bauen wir Tierschützer seine Anlage um, so das es für jeden zumutbar ist und den Hunden an nichts fehlt!
Dann sollte aber auch beachtet werden das wir genügend freiwillige Helfer bekommen die dort mindestens jeden Tag 1 mal dort die Hunde ausführen und beschäftigen!
Auch sollten dann vieleicht 1 Euro Jobber angehauen werden zum täglichen sauber machen...

Dann meine ich hätte man was bewegt und gehalten, verbessert usw...
Es sollte nicht vergessen werden das seine Anlage schon sehr oft als Notlösung diente um einige Hunde unter zu bekommen...so auch welche vom Deutschen Tierschutz Bund usw...denn die würden auch alle Nachteile ziehen wenn M.E. seine Anlage nicht mehr da ist!

So..was wird denn davon gehalten?! Sicher nichts :hmm:

Wir können auch gerne mal einen Tag der offenen Tür organisieren für alle die laut spucken aber nichts Wissen...wie währe es denn damit?

@Caro..auf deine Person gehe ich ab JETZT nicht mehr ein..denn so viel geistigen Müll habe ich schon lange nicht mehr gelesen...du übertriffst wiedermal alles und jeden!

AW: Mal wieder Wachow
 

also cih kann jetzt nicht sagen ob das alles stimmt oder nicht was über Ihn geschrieben wird, manche sachen vielleicht schon den das kommt ja nicht aus der Luft gegriffen, aber ich glaube nicht das es so schlimm ist, es wird doch immer alles und überall ein bischen übertrieben,,,, ich kann nur eins sagen, unser damaliger Besuch bei Ihm 2009 war ganz normal, Hunde waren ganz normal, alles war sauber, und er und seine frau waren auch sehr nett.. er hat sogar damals für einen freund von uns rum telefoniert der unbedingt einen staff haben wollte,, das fand ich schon sehr nett..

das ist gar keine schlechte idee mit besuchen gehen um seinen gedanken ein punkt zu setzten, dann kann mann das erst richtig beurteilen....

vg

AW: Mal wieder Wachow
 

Sollte man nicht meinen,dass Herr E. genug eigenes Geld verdient hat um seine Anlage auf vorderman zu bringen???

Ist das nicht auch die Aufgabe des Hundemannes???

Öhm... meinst Du jetzt???
Wenn ja Frage ich mich wieso Du aufeinmal WIR sagst:...

AW: Mal wieder Wachow
 

So war es bei uns auch.....

:ok:

Susanne

AW: Mal wieder Wachow
 

Genau da liegt ja das Problem :( Es müssten wirklich mal alle mitmachen. Auch die anderen Länder. Aber es gibt leider immer noch Menschen, die Hunde aus solchen "Anlagen" nehmen und wenn es nur aus Mitleid ist. Ich war rein gefühlstechnisch bei meinem Besuch auch kurz davor mind. einen Hund mitzunehmen. Genau aus diesem Grund, meide ich es mir so etwas anzusehen. Als ich damals zur Beischtigung da war, wusste ich noch nichts was auf mich zukommt.


Ich habe das Gefühl, dass diese Idee nicht ernstgemeint ist, wenn doch, entschuldige ich mich bereits jetzt dafür!
Aber dennoch ist die Idee für eine dauerhafte Lösug nicht vertretbar. Es hilft doch keinen der Hunde, dass sie dann plötzlich einen doppelt so großen Zwinger haben. Die Liebe, Beschäftigung und Bewegung fehlt trotzdem. Zwecks Sauberkeit muss meinerseits auch nichts gesagt werden. Die Zwinger die ich gesehen habe, waren alle sauber. Mir geht es wirklich einzig und allein um die Haltung!

Auf was für Problem hast du nun bei mir und meine Hund angespielt?
Mach mich doch nich neugierig und antworte dann nicht mehr...:hmm:

AW: Mal wieder Wachow
 

mit stehen beim Lesen die Haare zu berge:schreck::schreck:

man könnte meinen in diesem Forum gibt es ein E....Fan Club !

Da kann ich mich nur noch wundern !

Wer da alles Hunde gekauft hat......dabei müsste das doch jedem auffallen.

Kann man denn so naiv sein und glauben das ist ein netter Mensch, der alles nur aus reiner Tierliebe macht ?
Jemand der auch nur einen Funken Liebe und Achtung gegenüber seinen Hunden hat, der hält sie nicht so !

AW: Mal wieder Wachow
 

@PdP
Ja, du hast recht! Im nachhinein ließt sich selbst für mich meine Aussage nicht so wie ich es eigentlich meinte.Der Begriff Hetze bezieht sich nur auf den Herrn E. auf Grund eines Gespräches zwischen ihm und mir. Deinen Namen wollte ich nur ins Spiel bringen in der Hoffnung, das du dich in dieses Thema einbringst und Licht ins Dunkel bringst, denn dafür bist du ja bekannt. Mich fasziniert deine Verbissenheit Themen anzugehen. Mit dir persönlich gegenüber, könnte man sicher gute Gespräche führen.

AW: Mal wieder Wachow
 

Hallo ich mische mich da nicht ein geredet wird immer viel keiner hat beweise ich habe einen ca de bou von dort und kann nichts schlechtes sagen.
Sicher sind dort viele hunde in vielen zwingern und er wird sich auch nicht jeden tag um jeden einzelnen kümmern können.Ich habe mir die gesamte anlage angesehen sicher ist es immer ein wenig ungepflegt bei so vielen hunden.Aber ich möchte euren garten mal sehen wenn dort ständig hunde laufen, welpen und ausgewachsene ,die ihrem Spieltrieb nachgehen.
Ich könnte mir das bei mir auch nicht vorstellen, es sind vieleicht ein bißchen viele hunde das mag sein würde ich dann auch nicht schaffen das dort alles blitzt.Mein hund ist gesund und war auch in keiner weise ängstlich als wir ihn gehohlt haben.Geredet wird immer viel jeder sollte vor seiner haustür kehren.
Ich bin ein großer tierfreund und wäre mir irgendwas aufgefallen wäre ich bestimmt auch aufgeregt.Es muß aber mal einer beweisen und niemand kann das wahrscheinlich kommt diese behauptung aus dem Mund eines menschens der sonst nichts zu tun hat.

AW: Mal wieder Wachow
 

Interpunktion wäre hilfreich und erleichtert das Verstehen ungemein.:)

Andrea