Ist etwas warm heute, oder? Mein Garten würde ich auch als "zu Hause" bezeichnen.

Ich bin froh, dass Du keine Gesetze machen darfst.

Und ich würd' Dir raten Dich erstmal mit den Gesetzen auseinander zu setzen, bevor Du falsche Schlüsse verbreitest

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Find, das ist eine Endlosdiskussion. Wir haben schon Kinderbanden, da unter 16 jährige straffrei ausgehen. Ohne Flachs, 12 jährige als Vergewaltiger.

Glaube das exessive Strafen und Waffenbesitz nur zur Verrohung der Gesellschaft führen und Auge um Auge..., hat noch nie was gebracht. Wegen Hunger klaut hier keiner.

Was waren das früher noch für schöne Zeiten, als Nachbars Äpfel noch besser schmecken konnten. Selbst mein Vater hatte im Krieg Kartoffeln geklaut. Da wurde kein Hund gehetzt und das Geschrei war gering.
Sein Rat war immer, "darfst dich nicht erwischen lassen"

Egoismus, Intoleranz und Neidfaktor haben mit steigendem Wohlstand leider die Oberhand gewonnen.

Nach meinem Kenntnisstand werden Gesetze auch nicht von Einzelpersonen "gemacht", sondern basieren auf einer pol. Mehrheit bei Änderungen bzw. neu eingebrachten Gesetzesvorschläge.

Ich glaube halt nur das Deine Ideologie nicht mit der Realität in Einklang zu bringen ist, aber da biste ja nicht alleine.

Der Prozess bez. Hr. Brunner hat begonnen, die wollten nur spielen die "kleinen" gelle

Hoffentlich sind die nicht zu oft beim Kirschenklauen "durchgerutscht"

__________________
- Wenn die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt -

Gonzales, geht's noch um Inhalte, oder nur Frustabbau in der "virtuellen Öffentlichkeit"?

Falls Du nochmal ernsthaftes Interesse haben solltest dieses Thema auf dem Niveau jenseits der Pupertätsgrenze zu führen, sag einfach kurz Bescheid.

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Zugegeben, ich bin phasenweise sarkastisch, was allerdings nicht unbedingt ein Zeichen von Pupertät ist

Mir geht die, aus meiner Sicht, Vorgehensweise Täter vor Opferschutz in D einfach zunehmend auf den Keck's.

Vergiß mal das Kind ( ich habe mich nie dafür ausgesprochen Hunde blind auf alles zu hetzen was auf's Grundstück kommt ) bei diesem Thema und richte das Augenmerk auf die Disskrepanz bez. den möglichen Strafen die ich als Hausbesitzer bekommen kann weil ich meine Familie schützen will.

Du bist vorhin nicht auf meinen Beitrag eingegangen woher ich den die Intension erkennen soll ob jemand "nur" stehlen möchte o. eventuell auch zu anderen Straftaten bereits ist ( ich denke ich muß nicht explizit aufführen was sonst noch alles möglich ist ).

In so einer Situation wird es mir also z.B. angelastet wenn ich einen einbrecher im Haus registriere, stelle mich mit einem Knüppel hinter die Tür & warte bis derjenige eintritt und dann zack gibt's einen drüber.

Dann bin ich eventuell in der Situation mich rechtfertigen zu müssen wieso ich den Einbrecher nicht versucht haben verbal, durch brüllen o. wie auch immer zu verjagen bevor ich zur Gewalt greife.

Danke auch, so hab ich eine chance auch einen Bewaffneten Einbrecher zu überwältigen, brülle ich dumm rum zieht der gute seine wumme und das war's mit der chance die Situation zu bereinigen.

Genauso verhält es sich wenn ein Einbrecher ( mit Beute ) mein Haus wieder verlässt, mache ich dann die Tür auf und mein Hund stellt bzw. rennt dem Einbrecher hinterher und beißt zu bin ich wieder in Erklärungspflicht, weshalb mir mein Materieller Verlust wichtiger war als die Unversehrtheit eines Menschen ( deshalb mach ich ja die Tür auf, dass der Einbrecher nicht mit meinem Besitz abhaut ).

Relativierung über relativierung und am Ende zahl ich noch Schmerzensgeld an jemanden der ungebeten und in böser Absicht in mein Haus einbricht.

Und ja, die Auswüchse einer solchen "Kuscheljustiz" kann man täglich sehen/lesen.

Hoffe das war jetzt nicht zu pupertär

__________________
- Wenn die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt -

Nein, es gibt im Strafgesetzbuch einen Paragraphen, der Deine (angemessene) Reaktion gesetzlich absichert. Und ich denke auch nicht, dass ein Gericht gegen Dich entscheiden würde.

Ich weiss ja auch was Du meinst, aber eben auch die Folgen, wenn die Gesetzesmacher etwas ändern würden. Und Du brauchst Deinen Hund ja noch nicht mal "hetzen". Deshalb mein Beispiel mit dem Kind.

Du musst doch nur "nicht zu Hause" (also auf Deinem Besitztum) verweilen.
Kind kommt, Hund beisst.

Fänd ich blöd.

Da ist die Verpflichtung seinen Hund offiziell zum Wachhund ausbilden zu lassen die sinnvollere Lösung.

Find ich zumindest.

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Unsere "kleine" ist nie frei auf dem Grundstück wenn keiner Zuhause ist, nur wenn wir auch Zuhause sind ( ob im Haus o. eben auch draussen ) läuft Elli frei auf dem Grundstück rum.

Was ist der Unerschied zw. Wachhundeausbildung & Schutzhundeausbildung, ich möchte Elli das Beissen nämlich nicht beibringen, egal in welcher Form.

Mein Hund ist nicht mein Schutzschild, sollte sie einen "Eindringling" nicht so abschrecken ( durchs auftreten + bellen und angerannt kommen ) muß eh der Pappa eingreifen, da geh lieber ich in den Infight als das ich das Risiko eingehe das jemand meiner Schnute was zuleide tut.

__________________
- Wenn die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt -

1) ja, ok - aber was willst Du? Ein Gesetz mit Individuallösungen für jeden Haushalt?

2) MEINES OBERFLÄCHLICHEN Wissensstandes nach, darf der Wachhund nicht beissen. Sondern nur den Angreifer stellen und festnageln, bis Herrchen kommt. Aber man findet wenig Infos dazu. (ich würde meinem Hund auch ungern das Beissen beibringen!) Nebenbei bemerkt, habe ich schon mehrfach gehört, dass ECHTE Herdenschutzhunde dieses Verhalten von alleine zeigen.

In Worten war das: "Meine lässt jeden Einbrecher auf's Grundstück.

Aber nicht mehr runter. Der wird so lange in die Ecke gestellt bis Herrchen kommt."

3) das sehe ich auch so. Und ich finde eine lebende Alarmanlage ist abschreckend genug. Und laut Executive im dirketen Gespräch auch noch immer die abschreckendste Wirkung.


Die Kehrseite der Medaille sind doch einfach die Vollpfosten da draußen, die Ihre Hunde scharf machen und diese dann alles beissen was aufs Grundstück kommt.

Und manchmal braucht der Gesetzgeber einfach auch nur eine "Handlungsgrundlage".

Das müssten Molosser- und Soka Halter doch wissen...

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/