Molosserforum - Das Forum für Molosser

Molosserforum - Das Forum für Molosser (https://molosserforum.de/)
-   Allgemeines (https://molosserforum.de/f3-allgemeines/)
-   -   Pittbulls beissen Kind Tod! (https://molosserforum.de/allgemeines/1441-pittbulls-beissen-kind-tod.html)

Mola 03.12.2005 17:02

Zitat:

Zitat von fila1
Hola´s

...UND WIEDER IST ES PASSIERT, DIESMAL SCHWEIZ !!!

UNGLUECKLICHE UMSTAENDE - PROBLEME UND LOESUNGEN:
Geschieht *ein Fehler* kann das noch gut ausgehen, eben Glueck gehabt.
Geschehen *zwei Fehler* dann ist eine Katastrophe fast schon vorprogrammiert.


Umstand Nº 1 (Gravierend)
Person mit 6 Bitbulls, kein Maulkorb, keine Leine.


Umstand Nº 2
Kind 6 Jahre alleine ohne Aufsicht.


SIMPLE LOESUNG DES PROBLEMS:
Leinen- und Maulkorbpflicht fuer alle Hunde.
Psychotest und Fuehrungszeugnis fuer Hunde-Halter.


Hundesteuer abschaffen fuer: Nutz- und Arbeitshunde wie, Blindenhund, Schaefer, usw.
Wesenstest abschaffen, da sehr anfaellig fuer Manipulationen.


Aus der Zauber, Ruhe kehrt ein.


Saludos :lach2:
José

Das kann doch wohl nicht wahr sein lieber Jose,
99.9 % aller Hunde werden nie auffällig. Bei dem anderen Teil steckt immer ein verantwortungsloser Mensch dahinter. Sehen wir ja jetzt wieder. Dieser Typ hätte sich auch bei Leinen- und Maulkorbpflicht nicht an Regeln gehalten. Solchen "ABSCHAUM" bekommt man leider nicht zu fassen, bevor so etwas schreckliches passiert.

Wie kann man den Eltern jetzt auch noch Vorwürfe machen, dass Sie Ihr Kind haben alleine gehen lassen. :boese5:
Mein ganzes Mitgefühl gilt dieser armen Familie. Diese Familie hat unsagbares Leid zu ertragen. Da werden wir doch auch ein paar Anfeindungen von unwissenden Menschen ertragen können.

traurige Grüße,
Anke

Renate + JoSi 03.12.2005 17:04

Aber ein Kind mit 6 Jahren braucht noch Aufsicht, Fuehrung und den Schutz der Familie.
--------------------------------------------------------------------

Natürlich, aber es war kein Kind von 3 Jahren. Ein 6 jähriges Kind darf auch mal ohne Begleitung zum Bäcker gehen, oder zum Kindergarten, wenn es ein ungefährlicher Weg ist. Keine stark befahrene Strasse dazwischen ist, kein Waldstück o.Ä. Es darf zum spielen zu den Nachbarn usw. Kinder brauchen dieses Stück Freiheit zum erwachsen werden. Irgendwann müssen Eltern Stück für Stück loslassen.

-------------------------------------------------------------------

Wenn hier von 2 Faktoren die Rede ist, dann nur die 2 Faktoren
1- die Hunde wurde von einem Halter gehalten der unfähig ist
2- die Hunde brachen aus
Nicht die Eltern des Kindes, die müssen nicht mit herunterfallenden Betonklötzen rechnen und nicht mit verhaltensgestörten irren Hunden.

fila1 03.12.2005 17:36

Zitat:

Zitat von Mola
Wie kann man den Eltern jetzt auch noch Vorwürfe machen, dass Sie Ihr Kind haben alleine gehen lassen. :boese5:
traurige Grüße,
Anke

Liebe Anke,

lese bitte aufmerksam nochmals was ich schrieb: (oben)

Zwei Umstaende (Faktoren) schrieb ich, -und die sind es die zum Unglueck fuehrten. Reale Umstaende aufzeigen hat nichts mit Vorwuerfe zu tun. Waere ein Umstand (Faktoren) ausgeblieben waere ja nichts geschehen, richtig?

Auf der humanen Seite stehe ich klar zur schweizer Familie. Gerade deshalb gilt meine in blauer Schrift gemachte Aussage. :lach2:

Saludos
José

Antje 03.12.2005 17:45

@Fila
Zitat:

Ich bleibe bei meiner Aussage, da sie vernuenftig uns sicher ist.
Leinen- und Maulkorbpflicht für alles Hunde
Über diese "vernünftige Lösung" haben sich schon einige namhafte Kynologen geäußert. Blödsinn.

Ich weiß nicht, ob Du Dich in unsere Lage als Hundehalter hier in Deutschland hineinversetzen kannst...
In unser aller Interesse, verfasse Deine Beiträge etwas sorgsamer. Wir möchten hier mit unseren Hunden - auch Filas - noch sehr sehr lange unter artgerechten Bedingungen friedlich leben dürfen.

Meike 03.12.2005 17:50

Pit da kannste dich drehen und wenden wie du willst, jemand der meinen Hund "ünnütz" nennt hat sich disqualifiziert.

Meike

PS: Rottet alle Yorkies aus, da hing mal einer am Hals meines Pitbulls *kopfschüttel*

Renate + JoSi 03.12.2005 17:50

Auf der humanen Seite stehe ich klar zur schweizer Familie. Gerade deshalb gilt meine in blauer Schrift gemachte Aussage
Leinen- und Maulkorbpflicht fuer alle Hunde.
Psychotest und Fuehrungszeugnis fuer Hunde-Halter.
---------------------------------------------------------

Dazu wollte ich eigentlich nichts schreiben, da diese Aussage von einem Hundehalter gemacht wurde und ich höflich bleiben wollte /möchte.
Soll man da wirklich drauf eingehen, oder es mit einem kopfschütteln gut sein lassen?
Wie, bitte wie, kann ein Hundehalter, ein Mensch der selber Hunde hält so etwas fordern??????
Sollen ab dann nur noch gestörte Zeitbomben bei uns auf den Strassen herumlaufen, oder sollen wir sie nicht gleich wie in Japan in den Zoo bringen, hinter Gitter sperren und die Aufschrift, bitte nicht füttern anbringen???
Mit solchen Forderungen geht man nicht um Jahre zurück, da sind wir bald wieder im Mittelalter.

....trauriges kopfschütteln, das man dazu noch was schreiben soll......

Anne 03.12.2005 18:05

Seit 2000 versuchen viele Hundehalteter den Gesetzgeber davon zu überzeugen,dass Leinen-Maulkorbzwang unnötig,tierschutzwidrig und überflüssig sind.
Wenn Du schlecht sozialisierte,unzuverlässige Hunde hast, bei denen du befürchten mußt, dass sie in bestimmten Situationen "ausrasten",verpasse ihnen Leine und Maulkorb. Verschone uns aber bitte mit deinen inkompetenten Beiträgen und Forderungen.

Rocky 03.12.2005 18:29

Ausser im Blick liest ....
 
.... man heute in der Tagespresse teilweise gute Vorschläge zum Thema Kampfhunde. Natürlich herrscht Wut und Trauer über diesen Vorfall. Die meisten Zeitungen berichten aber auch über das Problem am anderen Ende der Leine!

Es kann nicht sein, dass Kinder auf offener Strasse zerfleischt werden. Das ist nicht in unserem Interesse als Hundehalter. Rassenverbote können auch nicht die Lösung sein. Kriminellen, Hundeausbeutern und Hundevermehrer muss aber jetzt endlich das Handwerk gelegt werden, bevor es wieder zu einem Unglück kommt!

Freundlicher Gruss
Beat

Claudia Aust-W. 03.12.2005 19:48

Renate + JoSi:
Umstand Nº 2
Kind 6 Jahre alleine ohne Aufsicht[/COLOR].
-----------------------------------------

Sorry aber das passt mir jetzt nicht. Es darf ja wohl noch ein 6 jähriges Kind von A nach B gehen können, ohne das es in Begleitung ist. Wie sollen sich Kinder normal entwickeln, wenn ständig einer das Gängelband hält.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::


Renate, das MUß ich unterschreiben! :boese1:

ERST kommen die Kinder und dann der HUND!!!!!

Ich möchte meine Kids sicher vor diesen Gefahren sehen!
Kein gefährlicher Hundehalter mit Hund, noch Pädophiler soll ihnen zu Nahe kommen!

DAS ist die Reihenfolge!!!

LG!
Claudia

Mola 03.12.2005 20:43

Zitat:

Zitat von fila1
Liebe Anke,

lese bitte aufmerksam nochmals was ich schrieb: (oben)

Zwei Umstaende (Faktoren) schrieb ich, -und die sind es die zum Unglueck fuehrten. Reale Umstaende aufzeigen hat nichts mit Vorwuerfe zu tun. Waere ein Umstand (Faktoren) ausgeblieben waere ja nichts geschehen, richtig?

Auf der humanen Seite stehe ich klar zur schweizer Familie. Gerade deshalb gilt meine in blauer Schrift gemachte Aussage. :lach2:

Saludos
José

Lieber Jose,
hätten die "DREI" gestörten Hunde von einem Erwachsenen aufgehalten werden können?
Gruß
Anke


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:59 Uhr.

Dieses Forum läuft mit einer modifizierten Version von
vBulletin® - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22