![]() |
|
|
|
|||
![]() Zitat:
... und würdest Du dafür in Kauf nehmen, daß Deinem zukünftigen Hund Schmerzen zugefügt wird ?? Nur um der "Schönheit" (liegt ja bekanntlich auch im Auge des Betrachters !!) willen ?? Ne, käme für mich nicht in Frage. dann gleich einen Hund, der von Natur aus Stehohren hat.... Gruß Doris |
|
|||
![]() Zitat:
was diese diskussion bringt fragst du.... mich hat einfach mal interessiert wie ihr darüber denkt... schließlich gibt es noch genug leute, die negativ über ein solches verbot denken.... ich war einfach nur meinungsinteressiert.... |
|
|||
![]()
ich habe eigentlich nichts gegen diese Diskussion als solche. Ich bin auch der Meinung daß der Besitzer seinem Hund ähnlich gemacht gehört. Ohr ab = Ohr ab, aber was geschieht mit der Rute? Und wenn der Hund eine Besitzerin hat?*grins*.
Es ist doch schon wesentlich besser geworden. Am Anfang des Kupierverbot wurden ganze Würfe ins Ausland "verkauft" kupiert und anschließend wieder "zurückgekauft". Seit kupierte Hunde nicht mehr ausgestellt werden dürfen hat diese Kupiertourismus sehr nachgelassen. HeSi |
|
||||
![]()
.... es ist verboten und das ist gut so!
Natürlich wird es immer Menschen geben denen es gefällt an Tieren herum zu schnipseln. Es gibt sogar Menschen die tun dies freiwillig mit ihren Nasen u.a. Körperteilen. Ich finde es voll daneben. Es gibt Ausnahmen bei Mensch und Tier. Eine Knickrute und die damit verbundenen Schwierigkeiten zum Koten wäre ein Beispiel. Bei Menschen natürlich auch Verbrennungen und Gesichtsdefekte! Freundliche Grüsse Beat |
|
||||
![]() Zitat:
![]() Und ihr solltet mal Laika sehen, wenn es regnet... sie trägt den Kopf ganz weit unten und versucht die Ohren "runterzuklappen", weil es ihr direkt in die Ohren regnet... ![]() Und die Kommunikation ist ja auch eingeschränkt... ich bin klar gegen diese Verstümmelung! |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|