Wieso erniedrige ich mich in deinen Augen, wenn du "eine krasse Hund" suchst?
Ach, egal, irgendetwas musst du als Troll schließlich antworten.

Was dich einigen usern unsympatisch macht, ist z.B. dass du trotz mehrfacher Nachfrage nichts über deine jetzigen Hunde berichtest, obwohl das unter Hundehaltern und Eltern so üblich ist.
Das wirkt irgendwie desinteressiert in Bezug auf die zwei und ist nicht gerade vertrauenserweckend.
Schreib doch auch mal etwas über sie, gerne auch mit Fotos.
Wie heißen sie, wie alt sind sie, machen sie Sport, wenn ja, gehen sie auf Wettbewerbe oder hast du es zuminsest vor? So etwas in der Art.
Vielleicht taut ja dadurch der ein oder andere user dir gegenüber auf, wenn man sieht, dass es ihnen "gut geht" und du tatsächlich nur eine unglückliche Wortwahl hast.

__________________
My line of thoughts about dogs is analogous. A dog reflects the family life. Whoever saw a frisky dog in a gloomy family, or a sad dog in a happy one? Snarling people have snarling dogs, dangerous people have dangerous ones. And their passing moods may reflect the passing moods of others.~ Sherlock Holmes in "The Creeping Man" (Deutscher Titel: "Der Mann mit dem geduckten Gang) von Sir Arthur Conan Doyle

du musst doch jetzt nicht ausweichen und mir jetzt raten was ich tun soll.

aber um das mal grob abzukürzen
wir sind hier im molosserforum und ich frage da nach derartigen rassen, und da haben meine hunde die ich habe nichts mit zu tun

also wäre schön wenn wir jetzt wieder zur eigendlichen frage kommen könnten, siehe post 1

Außer dir hat bis jetzt jeder user seine Nichtmolossoiden Haustiere vorgestellt.
Der Pekinese "Bobbie" (R.I.P) hat z.B. zwei eigene Freds.
Und eine Katze mit "Kaffeesucht" übrigens auch.
Wir haben auch Corgis und haben schon von ihnen berichtet.
Du allerdings blockst sofort schroff ab als hättest du etwas zu verbergen.
Diese wurde dir schon mehrfach beantwortet.
Es gibt keine genaue Antwort, da es Lebewesen sind.
Manche Hunde sabbern erst im Alter, andere dagegen hören dann auf.
man kann es nicht handhaben wie bei deinem Lieblingsbeispiel, dem Auto, einem leblosen Gegenstand.
Dort Schaut der verkäufer kurz auf die Liste und sagt dir dann wieviel Spritt das Model XY verbraucht.
Gegenstände kann man nach seinen Vorstellungen "umbauen" und Lebewesen nicht, sie sind wie sie sind.

__________________
My line of thoughts about dogs is analogous. A dog reflects the family life. Whoever saw a frisky dog in a gloomy family, or a sad dog in a happy one? Snarling people have snarling dogs, dangerous people have dangerous ones. And their passing moods may reflect the passing moods of others.~ Sherlock Holmes in "The Creeping Man" (Deutscher Titel: "Der Mann mit dem geduckten Gang) von Sir Arthur Conan Doyle

ja dann seh ich es jetzt so das du aus lauter zeitvertreib hier immer wieder antwortest, ich denk es gibt keine genauen antworten

ach ja und da fällt mir doch glatt noch was ein
wieso darfst du was mit autos vergelichen und wenn ich es tu krieg ich gleich einen drüber?

ist doch komisch wer hier was darf und wer nicht

Absolut richtig. Die TV-Werbepause war noch nie so unterhaltsam.
Stimmt, die gibt es nicht, denn es sind ja Lebewesen.
Das liegt daran, dass du sie verglichen hast, ich aber geschrieben habe, dass man sie nicht vergleichen kann, da das eine ein Gegenstand ist und das andere ein Lebewesen.

__________________
My line of thoughts about dogs is analogous. A dog reflects the family life. Whoever saw a frisky dog in a gloomy family, or a sad dog in a happy one? Snarling people have snarling dogs, dangerous people have dangerous ones. And their passing moods may reflect the passing moods of others.~ Sherlock Holmes in "The Creeping Man" (Deutscher Titel: "Der Mann mit dem geduckten Gang) von Sir Arthur Conan Doyle

Und warum tust Du es dann andauernd?

__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis".

Gute Frage.

Ich glaube, das kommt auf das abendliche Programm an.
Aber du hast recht, ich sollte es etwas eindämmen.
Bei so viel Extra Gutsies verliert er sonst noch die Taille, das ist auch für einen Trol nicht gesund.

__________________
My line of thoughts about dogs is analogous. A dog reflects the family life. Whoever saw a frisky dog in a gloomy family, or a sad dog in a happy one? Snarling people have snarling dogs, dangerous people have dangerous ones. And their passing moods may reflect the passing moods of others.~ Sherlock Holmes in "The Creeping Man" (Deutscher Titel: "Der Mann mit dem geduckten Gang) von Sir Arthur Conan Doyle

ja und das mittags um halb eins

ja weil es Mickey48 nur noch aufs posten ankommt , der will schnell an 1500 postings ran und um das letzte wort zu haben, ach ja und weil es ja ein zeitvertreib ist

Ach Harti, es ist doch immer wieder schön zu lesen, dass du dich nicht geändert hast, weder in deinen Prinzipien noch in deiner Eloquenz, so bleibt es wenigstens spannend, egal ob in der Mittagspause oder in der Werbepause.
Ich weiß nicht, warum du dich auf mich eingeschossen hast, aber ich kann dir versichern, dass ich nicht den ganzen Tag darauf warte, dass du irgendetwas von dir gibst.
Die Zahl meiner Postings ist mir ehrlich gesagt egal.
Schließlich sind wir hier nicht in diesem stumpfsinnigen Spiel in dem zwölfjährige Jungs in einer "Kriegslandschaft" auf alles schießen was isch bewegt um dann in der Schule angeben zu können.

Das Ganze erinnert mich irgendwie an die Sache mit dem "Peppi Bull".

__________________
My line of thoughts about dogs is analogous. A dog reflects the family life. Whoever saw a frisky dog in a gloomy family, or a sad dog in a happy one? Snarling people have snarling dogs, dangerous people have dangerous ones. And their passing moods may reflect the passing moods of others.~ Sherlock Holmes in "The Creeping Man" (Deutscher Titel: "Der Mann mit dem geduckten Gang) von Sir Arthur Conan Doyle