sag mal du liest du auch mal den Text??

...aber eine Bulldogge die winselnd und schutzsuchend zwischen den Beinen einer Frau liegt, wird direkt mit abgeschossen und das ist dann ok?

Ja tu ich, du auch?

Der H hat gedroht und der Halter ist geflüchtet, kein Beißen, keine Verletzung, kein H der sich am HH verbissen hat als die Polizei kam.

Wisch dir mal den Schaum vom Mund.

Zeig mir den Text wo ich das erschießen des zweiten H für gut erachte.

Ich habe in dem anderen Thema Dich gefragt ob Du auch das erschießen des ersten H als abknallen bezeichnen würdest und ob es Situationen gibt in denen Du überhaupt den einsatz von tödlicher Gewalt als gerechtfertigt ansehen würdest.

Das war mein Text:

"Wurde der erste H auch abgeknallt, wenn du schreibst "gleich mit" gehe ich davon aus das du es so siehst.

Kannst Du mir mal einen Fall beschreiben bei dem Du nicht von "abknallen" schreiben würdest, sondern von einer gerechtfertigten Aktion."

Wo steht da das ich die tödliche Gewalt gegen den zweiten H für gut halte?

Keifer nicht so rum und lese die Texte nicht so emotionalisiert.

Dann klappts auch mit dem Verständnis.

__________________
- Wenn die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt -

1.war bei der Bulldogge zwischen den Beinen auch nicht der Fall...
2.Und du lege mal deine Texas Manieren ab und schaffe dir statt eines Hundes lieber noch ne Knarre an, mit der du dann auf Tiere ballern kannst.


Nö...steht alles hier im Thread, und nicht nur hier...ich übernehme nicht deine Arbeit, wenn du nicht mehr weißt wo und wann du etwas geschrieben hast.

Zitiere richtig! Du hattest geschrieben ob es überhaupt eine "gerechtfertiges Schiessen in meiner Welt gibt"

Und daraufhin habe ich dir geantwortet Nö...und das ich keine Diskussionen mit dir starte...

Und KEIFERN? Du meinst sicherlich geifern gell? Wer hier den Geifer an den Mundwinkeln hängen hat, ist mittlerweile jedem klar hier...du schreist doch immer sofort "das ist Gefahrenabwehr...und gerechtfertigt...blablabla...
Alles widerspricht dir dahingehend, aber du beharrst trotzdem drauf.

Du bist hier falsch mein Junge...du gehört in ein Schützen und oder Jagdforum...da bekommst du den Beifall den du brauchst wenn die Knarre raucht

http://de.reddead.wikia.com/wiki/Keifer

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

1. Richtig und das erschießen dieses H habe ich auch nicht f. gut erachtet.
2. Emotionalität rausnehmen, durchatmen.


Ich kann halt nicht finden was ich nicht geschrieben habe.

OK, H dürfen alles anbeißen was rumläuft. Ist ne Meinung.

Wenn nix mehr hilft nimmt man sich schreibfehler vor.

Argumentationsfest ist was anderes.

Weil alle wierdersprechen darf ich keine andere Meinung haben. Du rennts halt immer mit der Herde oder umgibts Dich mit Leuten die eine gleiche Meinung haben, ist doch ok.

Was das allerdings aus Deinem Argumentation macht, sagen wir mal, die emotionalität tritt da ein wo die Argumente fehlen. Aber dafür um so verbissener.

Das hast Du nicht zu entscheiden, meld mich bei dem Admins dan können die mich sperren.

Ansonsten musste halt damit leben das ich hier meine Meinung schreibe.

Wenn du damit ein Problem hast ist es Deines und nicht meins.

Allerdings wieder erhellend Deine Reaktion, was andere Meinung, verpiss Dich alter schießwütiger blablablablupblupblup

__________________
- Wenn die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt -

nix verstanden setzen...sechs
Deswegen wollte ich auch keine Diskussionen starten mit dir...du unterstellst und wirst beleidigend...aber ist ok, so brauchte ich wenigstens auch kein Blatt vor den Mund zu nehmen...

P.S. Wieso sollte ich dich melden? Das mit den Foren war nur ein Vorschlag, mehr nicht

Tut mir leid Claudia, aber sprich bitte nicht für mich. Und bitte erst recht nicht, wenn ich Deine Meinung nicht teile. Danke!

__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis".

Wo hab ich dich denn erwähnt? Ich sprach vom allgemeinen Tenor hier...aber damit du zufrieden bist Micha...

"viele haben dagegen gesprochen, Micha aka Wie Waldi jedoch nicht"

http://www.molosserforum.de/allgemei...tml#post304687

"Alles widerspricht dir dahingehend, aber du beharrst trotzdem drauf."

Nicht relativieren, Du sprichst für alle und alle oder alles wird von dir vertreten.

Wär mir auch egal, bin halt kein Jubelperser der Zustimmungsheischend nach Unterstützern lechzt.

Kannst Du ne Meinung nur Vertreten wenn Du die Mehrheit hinter dir hast?

Armselig

__________________
- Wenn die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt -