Merkwürdiger Sachkundenachweis - Seite 2 - Molosserforum

#1 (**permalink**) 16.10.2012, 12:45

Zitat:

Zitat von annie61

Das Beste kommt jetzt: das pol. Führungszeugnis braucht nur der, der mit dem Hund raus geht. Wenn meins also ok. ist und mein Mann z.B. ein Schläger bekommen wir trotzdem einen Listi, weil ich einfach sage das nur ich mit dem Hund raus gehe

Bitte nicht falsch verstehen, mein Mann ist ein Schatz und ganz harmlos

,aber der Sinn von diesem Gesetz ist für mich leider absolut nicht nachvollziehbar

Schnellschüsse eben

Die die es anginge, werden ihn ohnehin nicht machen...

Hier mal der Fragenkatalog mit Antworten

: http://www.stadt-koeln.de/mediaasset...weis-hunde.pdf

Peppi · #2 (**permalink**) 16.10.2012, 12:47

Im Wuff schreibt der Weidemann auch aktuell zu den Formulierungen!

Aber es interessiert eh nicht genug Menschen, als das sich da nochmal was ändern würde...

Mickey48 · #3 (**permalink**) 16.10.2012, 13:48

Zitat:

Zitat von bx-junkie

Hier mal der Fragenkatalog mit Antworten

: http://www.stadt-koeln.de/mediaasset...weis-hunde.pdf

Das exakt der Theorieteil der BHP, die wir mit Audrey (WCC, also kein Listi im eigentlichen Sinne) liefen, so ein Zufall aber auch, ich dachte immer, das wären zwei verschiedene Tests.

heder · #4 (**permalink**) 18.10.2012, 09:42

Zitat:

Zitat von blue

Da kann ich fast noch einen draufsetzen...
Hier bei uns macht man ja keinen Sachkunde-Nachweis,sondern man wird geprüft,ob man "geistig und körperlich in der Lage ist,einen gefährlichen Hund zu führen."
In dem psychologischen Fragebogen sind dann solche Fragen:

Sind sie schon mal agressiv geworden ?
Haben sie schon einmal fremden Eigenzum mutwillig zerstört ?
Haben sie regelmässig Kontakt zu ihrer Familie ?
Sie sie ein Party-Gänger und werden gerne auf Partys eingeladen?
Haben sie schonmal über ihren Tod nachgedacht ?
Oder den Tod eines Anderen ?
Trinken sie Alkohol ?

40 Fragen in dieser Richtung.....
Tolle Sache,das wird dem Hund sicher helfen...oder wenigsten mir,einen solchen gefährlichen Hunfd zu führen

Jetzt mal allen ernstens: Redest Du hier von der Haltertauglichkeit "Hund", oder ist das ne MPU, wegen Alkohol am Steuer und so. das geht doch wohl gar nicht

Wer wertet den bei Euch diese Tests aus?
Und darf ich mal nachfragen, woher du kommst?

blue · #5 (**permalink**) 18.10.2012, 14:38

Zitat:

Zitat von heder

Jetzt mal allen ernstens: Redest Du hier von der Haltertauglichkeit "Hund", oder ist das ne MPU, wegen Alkohol am Steuer und so. das geht doch wohl gar nicht

Wer wertet den bei Euch diese Tests aus?
Und darf ich mal nachfragen, woher du kommst?

Oh ja,für Hunde....

,aber der gleiche Test macht man auch für die Genehmigung von Schusswaffen.
Ausgewertet werden die auf diesem Gesundheits-...hmm,Amt ??
Das heißt,eigendlich wurde die Liste garnicht beachtet,ich hatte den Stempel schon auf dem Wisch,bevor der Test ausgewertet war.

Spanien halt....

Peppi · #6 (**permalink**) 18.10.2012, 18:13

Doc S trifft es im Kern! Den ganzen blődsinnigen Rotz durchblickt doch kein Schwein mehr. Stattdessen kriegen wir uns hier regelmässig inne Wolle!

Alles Schwachsinn!

sabrinasdogys · #7 (**permalink**) 16.10.2012, 15:49

Diese Fragen hatte ich in meinem Sachkundenachweis auch -.-

Hatte ja auch immer nur hündinen und wollte auch nur welche, musste aber trotzdem fragen über rüden beantworten :-D

In düsseldorf müsste man den test aber nicht machen wenn man nachweisen konnte das man länger als 3 Jahre ein großen Hund gehalten hat.. Wie es mit listenhunden da aus sieht weiß ich aber leider nicht...

annie61 · #8 (**permalink**) 16.10.2012, 16:35

Wenn ich große Hunde halten will, brauche ich den Test nicht. Ich brauche auch keinen, da ich seit vielen Jahren große Hunde halte.
Bei Listenhunden ist der Test aber auf jeden Fall Pflicht egal wie lange man Hunde hat.

Cira · #9 (**permalink**) 16.10.2012, 20:55

Weil er etwas umfangreicher ist, als für Nicht-Listenhundhalter.

Aber wenn man ihn einmal gemacht hat, ist er unbegrenzt haltbar, meine ich.
Zumindest hier in NRW habe ich noch nichts gegenteiliges gehört oder gelesen.
In manchen Bundesländern muss er alle paar Jahre wiederholt werden und er Wesenstest auch, wenn ich mich nicht irre.

...

Jule69 · #10 (**permalink**) 17.10.2012, 00:35

Zitat:

Zitat von annie61

Wenn ich große Hunde halten will, brauche ich den Test nicht. Ich brauche auch keinen, da ich seit vielen Jahren große Hunde halte.
Bei Listenhunden ist der Test aber auf jeden Fall Pflicht egal wie lange man Hunde hat.

Du brauchst in NRW den erweiterten Test für alle Anlagehunde, egal ob 1 oder 2, auch für den BM

.

Das der Test hinfällig wird wenn du drei Jahre Hundehaltung (und damit angeblich Sachkunde) nachweisen kannst, greift nur für den "kleinen" Sachkundenachweis, sprich 20/40 Hunde.