So "nette" Leute finden sich leider überall.

Vor Jahren war eine hundehaltende Nachbarin mal beim Steueramt der Stadt Bonn angeschwärzt worden, weil sie angeblich einen zweiten Hund hatte. Ein zweiter Hund war unter der Woche tagsüber tatsächlich bei ihr anzutreffen, doch gehörte er ihrer Tochter, die in einer anderen Stadt wohnte und den Hund dort gemeldet hatte. Da sie berufstätig war, betreute eben die Mutter ihren Hund.

Logik des Steueramts: wenn ein Hund den Großteil seiner Zeit in einer bestimmten Stadt verbringe und seine Geschäfte dort verrichte (!), müsse auch in dieser Stadt Hundesteuer für ihn entrichtet werden. Dabei ist dieses Argument eigentlich nicht zulässig, da die Hundesteuer nicht zweckgebunden ist und man daher nicht behaupten kann, diese Steuer würde für die Beseitigung von Hundekot verwendet.

Grüßlies, Grazi