Wichtiger Punkt, hast Du die Verletzungen Deines H dokumentieren lassen ( durch einen TA )?

Es macht bei der rechtlichen Beurteilung einen Untersch. ob sich Dein H gewehrt hat weil er selbst verletzt wurde.

Kann ich nur als Rat weitergeben, bei Beißereien ( auch ohne Todesfolge ) immer alle Verletzungen vom TA dokumentieren lassen.

Leider ist es so, ich hab nach einem Vorfall ( und rechtlicher Darlegung meines Anwalts ) immer alle fremden H ( die alleine waren ) von Elli fernegehalten ( notfalls duch Gewalt ) um bestimmten Situationen die Möglichkeit zu nehmen sich zu "entwicklen".

Ansonsten viel Glück, hoffe es geht ohne Auflagen aus f. euch.

__________________
- Wenn die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt -

Wie Gesagt, Heinz. Das gleiche hätte mir auch passieren können.
Eine Teilschuld bei mir auszumachen wäre dann okay. Die Hauptschuld sehe ich jedoch beim Halter des zur Agression neigenden Hundes.

Dokumentation der Wunden deines Hundes finde ich eine gute Empfehlung. Natürlich von neutraler Stelle.

__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis".

Das Problem ist: es waren nicht zwei 50kg Brocken!
Es war ein kleiner Terrier den man mit einem Kick locker aufgehalten bekommen hätte.

Du führst hier ständig Beispiele auf, die mit deinem Fall so garnichts gemein haben. Für mich ist das einfach: Ein Tutnix wird grundsätzlich vertrieben, ist er aggressiv eben auch mit Tritten, Brüllen oder Notfalls Pfefferspray.
Was man tut wenn eine Spielsituation zwischen zwei Hunden kippt ist nochmal eine komplett andere Geschichte.

Ich frag mich was die Vorwürfe im Nachhinein noch bewirken sollen ?

Ich vermute selbst die Leine hätte den Ausgang des Geschehens nicht verhindern können .
Ich weiß wie schnell und brachial der sonst eher behäbig wirkende BM reagieren kann.

Allerdings hätte die Leine dennoch dran sein müssen. Einfach der Sorgfaltspflicht wegen. Das wird sicherlich auch beim O-Amt von Bedeutung sein.

Ich hoffe/denke aber Heinz wird daraus gelernt haben und nicht mehr ohne Leuchtturmblick durch die Gegend laufen.

__________________

"Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein auf sie. (Römer 2.1)"
Bei manchen Kommentaren hier komm ich ins Grübeln... Schon mal nen selbstverschuldeten Verkehrsunfall gehabt?

Ich drück einfach die Daumen, dass es einigermassen glimpflich für Dich/Euch abgeht.

mir hätte das genauso passieren können- keine frage.
ist einfach ne richtig schreckliche sache und ich bin froh, sowas noch nicht erlebt zu haben.
ich wurde damals mit krümel von nem schäferhund angefallen. krümi war angeleint und wurde direkt gebissen. er bekam panik und rannte. ich konnte ihn nicht halten (kräftetechnisch) und er rannte einfach richtung zu haus. die schäferhundetöle und er haben mich mit im gewusel umgeknocked und ich bin gegen ein parkendes auto geknallt, hab mir nen zahn dabei abgebrochen.

es hätte schlimmer kommen können (krümi überfahren, schwer verletztm, er hätte sich wehren können) und ich hätte da nix gegen tun können. die halterin des schäferhundes hat mich angefleht den vorfall nicht anzuzeigen (da ist vorher schon einiges angefallen), tränen inklusive, wollte jeden entstandenden schaden aus eigener tasche zahlen. war nachbarschaft, ich hab alle fünfe grade sein lassen....am ende war der hund drei monate später nicht mehr ihr eigen (kA was mit dem passiert ist).

__________________
What you call the disease,
I call the remedy
What you're callin' the cause,
I call the cure

Die ganzen Vorwürf bringen jetzt im nach hinein garnichts mehr es ist pasirt.
Und das was gesehen ist kann jedem Hundehalter pasieren,ob er jetzt stchuld hat oder nicht.Das mit dem anderen Hundehalter geht mir nicht aus dem Kopf,das im der Tot seines Hundes nichts ausmacht und noch grinst.Solchen Leute gehört keinen Hund oder warum legen sich solche Leute Hunde zu?????? ich möchte dich auf keinen Fall angreifen verstehe es bitte nicht als angriff das ist es nicht Auch ich weiß nicht wie ich mich in so einen Fall verhalten hätte und ich denke wenn einige Ehrlich sind sie auch nicht
Tatsache aber ist du mußt mit Fehler und um es grob zu sagen mit der Blödheit anderer rechen so Traurig das auch ist.

__________________
Es ist eine Süde gleichgültig zuzusehen,wenn Tiere
gequält werden.Und es ist einen Menschen unwürdig
am Leid der Tiere vorüber zu gehen ohne zu Helfen

__________________
Viele Grüße,
Sina mit Paul
__________________________
Und alle im Herzen die über den Regenbogen gegangen sind!

Die Natur legt den Grund, der Mensch formt den Hund!

Heinz die Daumen sind feste gedrückt für heute!

Bei mir wächst die Sympathie zum Gesetzgeber...

Liegt vielleicht daran, dass ich nicht alles immer nur vom Standpunkt der bemitleidenswerten Großhundehalter sehe...

http://de.wikipedia.org/wiki/Medizin...e_Untersuchung

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/