Peppi, Monty: Was gibt es daran nicht zu verstehen?
Die Leistungsträger der Schlittenhunde braucht hier kein Mensch, wieso sollte man also danach streben, diese hier zu züchten? Abgesehen davon, dass die meisten Huskys hier meiner Meinung nach sowieso nicht artgerecht gehalten werden (können). Es ist hier doch wesentlich sinnvoller, wenn man fitte und gesunde Hunde zur Zucht nimmt, aber nicht die extrem temperamentvollen Supersportler, mit denen die meisten Halter sowieso überfordert wären.

Du hast es nicht verstanden.
Die VDH Linien sind "anatomisch" nicht geeignet. Das hat was mit Überhitzung und Körperoberfläche, Gewicht und Größe zu tun. Es geht nicht um Temperament, oder Feuer im *****, oder "triebig".

Dieses Phänomen lässt sich auch auf die großen "Molosser" übertragen, wenn man die Rasseentstehung und deren Einsatz/Verwendung in historischen Kontext setzt.

Noch plakativer: Die Dinger sollten früher Eindruck schinden, Menschenfutter "bewachen", abschrecken. Wenn die Kühe aufgegessen waren und keine Verwendung mehr für die Köter bestand, waren die Hunde "überflüssig".

Oder die waren Kanonenfutter.

Oder waren Bespassung in einer Arena.

Die Prioritäten waren ANDERE.

Die Lebenserwartung und HD Aufnahmen waren uninteressant.

Gesundheit war UNINTERESSANT.


ist Gesundheit heute UNINTERESSANT?


Für mich nicht! Und laut Tierschutzgesetz ist es auch nicht uninteressant.
Und trotzdem züchten wir anatomisch kranke Hunde, tendenz immer schlimmer.

Krank.

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Doch, ich habe verstanden was Du meinst. Aber es ist wie Äpfel mit Birnen vergleichen. Nur weil die Huskys hier vielleicht nicht 10 Stunden am Tag genauso schnell rennen können, wie die in Rennen eingesetzten Huskys aus Alaska sind sie krank? Sorry, das kann doch nicht dein Ernst sein, oder?


Es gibt auch noch etwas zwischen schwarz und weiß, Peppi. Und nur, weil du mit dem VDH nicht klarkommst, gibt es trotzdem genug fitte und gesunde Exemplare darunter.

Jau, Du hast Recht.

Schade das ich nicht verlinken darf...

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Ich wollte überhaupt nicht (mehr) über Leistungszucht oder Zucht diskutieren. Ich habe einfach ein Problem mit der Sätzen: "...Leistungsträger der Schlittenhunde braucht hier kein Mensch oder einen Pitbull aus original game-dog Linien braucht hier in Deutschland wirklich niemand, genauso wenig wie einen Hochleistungs-Husky aus Rennlinien"

Ob und was ich brauche, möchte ich selbst entscheiden und mir nicht von Verbänden, Gesetzgebern usw. vorschreiben lassen.

__________________
L.G Monty und die Rasselbande:

http://www.youtube.com/watch?v=c2Qlw3pzWv4

Na dann...

ne ne denke bitte mal deinen Ansatz weiter - da kommst du irgendwann zu der Aussage (der Hundehasser): Hunde braucht in der Stadt /Deutschland niemand...

das ist es was mich daran so stört...

__________________
L.G Monty und die Rasselbande:

http://www.youtube.com/watch?v=c2Qlw3pzWv4

Naja, der Schluss ist für meinen Geschmack etwas paranoid, aber ist ja auch egal. Jeder kann sich in Deutschland genau den Hund kaufen, den er möchte.
Und da hier beim Thema VDH, in welchem der Threat mal wieder gemündet ist, eh niemand von seinem Standpunkt abweichen bzw. differenzieren möchte, dreht sich die Diskussion nur im Kreis...

Zum Leidwesen der Hunde.
Bei einem BlueRay Player wäre mir das auch wurscht...

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Bis vor einige Zeit stimmte das wohl.
Aber heute kannst Du in den allermeisten Bundesländern eben nicht genau den Hund kaufen und halten, den Du möchtest, wenn es sich dabei um gewisse Rassen handelt.
Da fangen die Beschränkungen doch schon an.

...

__________________
Linda

Empfehlenswerte Hundeliteratur:
http://www.amazon.de/Hunde-sind-ande...9632424&sr=1-2