tut dir das wetter nicht gut? da in bayern die rassen eh auf der liste stehen und das nicht erst seit 2000 sondern seit 1992, dank an den *** und weisse an dieser stelle, stimmt micht deine schreibe nicht mal nachdenklich.

****, ich finde es garnicht schlecht das manche rassen drauf stehen. man kanns ja an hand der bx beobachten was passiert wenn sie runter sind. ich kann auch gut leben damit ebenso mein hund, das etwas dagegen tun, da bin ich mit sicherheit ungeeignet, da ich sage was ich mir denke und behörden das nicht so gerne haben, ich mag mich auch nicht unterhalten mit manchen menschen und schon garnicht schleimen. ich hatte mal ne diskussion mit dem amts vet, woran sie festmachen das eine person einen man und einen weiteren mittelgroßen bis großen hund beim gemeinsamen spaziergang nicht beherrschen könne, aber bei zb. 2 deutschen doggen das möglich sei. der schriftverkehr ging ein paar wochen lang und irgend wann hat die behörde ihn eingestellt, antwort weis ich bis heute nicht an was das festgemacht ist ;) das überlasse ich besser leuten die es beherrschen, ich gehöre zb. nicht dazu.

ich habe festgestellt das die behörden es garnicht mögen wenn man fragen stellt bis dreck hergeht und auf eine plausible stellungnahme besteht, die diese oder jene aussage nachvollziehbar macht.

Ich mag mich ja täuschen, aber die Bedeutung des Wortes "Miteinander" scheint der *** immer noch nicht verinnerlicht zu haben.
Im übrigen schliesse ich mich der Meinung von Anne an.

Nu mal langsam mit den jungen Pferden.:D

Also der Vorgänger des heutigen MAN hat irgendwann mal in den Arenen des Römischen Reiches "gekämpft". Der hat aber nix mehr mir dem neuzeitlichen MAN gemein.
Man kanns auch übertreiben. Davon mal abgesehen, gerade die Züchter des *** haben fast 2 Jahrzehnte lang ihre "Geschäfte" mit der Geschichte der Molosser gemacht. Da hat man sich mit dem Ursprung in grauer Vorzeit gerühmt. Das brachte Welpenabsatz. Gerade der MAN und der Fila mußten es ausbaden. Ein bestimmtes Käuferklientel wandte sich diesen Rassen zu,
um dann festzustellen, die sind ja nicht so, die sind viel zu nett,also weg damit.
Es gab eine Zeit (noch nicht so lange her),da wurden 80% der FB für die Spritze gezüchtet.
Der MAN wurde zum Wanderpokal, das alles nur, weil den Leuten suggeriert wurde, das sind " Kampfhunde".

Regt euch über die die Geschichte der letzten 30 Jahre auf,das ist berechtigt.
Die HVO`s und Gesetze haben wir nicht, wegen des Ursprungs der Molosser.
Verantwortlich sind die Ergüsse von 1975-1990. Genau dieser Sch.... wurde uns als "Fachartikel/Literatur" um die Ohren geknallt.
Im alten "Il Molosso" von 1975 steht u.a., der MAN ist ein ausgeglichener,wachsamer, umgänglicher,zur Arroganz neigender Hund ohne jegliche Aggression. Ausgesprochen umgänglich mit Menschen, anderen Tierarten und Artgenossen. Damit ließen sich keine Welpen verkaufen.

Wir standen mal so um 1989 mit einigen MAN-Leuten (keine Züchter) in Dortmumd am Ausstellungsring. Einige Meter entfernt versuchten Züchter ihre Welpen anzupreisen. Als von uns dann der Einwand kam, der MAN ist ein grundsätzlich netter, freundlicher, umgänglicher Hund, hätte man uns fast gelyncht.

Die Wurzeln unserer Hunde dürfen,sollen und müssen wir nicht verleugnen.
Die Sünden der jüngsten Vergangenheit aber auch nicht, da ist "Reparatur" angesagt.

Das von Werner veröffentlichte Material ist wertvoll und wichtig.
Die Verniedlichung,Verharmlosung einzelner Hunderassen halte ich für weitaus gefährlicher und verantwortungsloser.

Und ICH muss zurückrudern...
Hat WW mal wieder mitgeredet ohne sich vorher schlau gelesen zu haben.
Der veröffentlichte Artikel ist von 1912. Es geht ja auch nicht wirklich um den URSPRUNG der BX, sondern vielmehr um die Hundekämpfe des vorangegangenen Jahrhunderts. Und die Art und Weise der Schreibe lässt bei mir die Nackenhaare senkrecht stehen. Dass der Autor "zum Wohl der Rasse" nicht noch dazu aufruft Hundekämpfe sofort wieder zu erlauben ist alles was fehlt. :boese5:
Fazit:
Diese Art von Artikeln braucht keine Sau und sollte von einem rassebetreuenden Zuchtverein bestimmt nicht auch noch veröffentlicht werden!
Hier liegt es jetzt an der Obfrau der BX dafür zu sorgen, dass der Redakteur hier in seine Schranken gewiesen wird.

Kannst Du mir das bitte genau erklären?

ein persilschein fürn ww :sorry:

hätte mich auch gewundert.....

Irgendwie wird das hier ja ein ganz anderes Thema - da hätten wir vielleicht besser einen anderen Thread eröffnet.

Noch mal zum Test zurück und @Kirsten:

Man könnte solch einen Test doch auch freiwillig in der AG BM - einfach so für die, die Lust dazu haben - durchführen. Ein solch langer und gemeinsamer Spaziergang kann ja total nett sein. Ich denke schon, dass die meisten BMs einen solchen Weg schaffen würden und bei einem guten Gelände auch großen Spaß daran hätten.

Liebelein,
im GRUNDSATZ stimme ich mit Euch überein. Die Augen vor der Historie zu verschließen ist dumm, weil eben genau diese hinlänglich bekannt ist.
Der Artikel erweckt jedoch den Eindruck, als wären im ausgehenden 19 Jahrhundert die BX ausschließlich für Kämpfe gezüchtet worden. Und da kommt im 20 Jahrhundert so ein Pickelhelmträger dahergelaufen und bedauert den Verbot der Kämpfe... Wo bitte wird in dem Artikel auf etwas anderes eingegangen als auf die Stärke, Kraft, Gefahr? Wo auf etwas anderes im Bezug auf den Charakter der BX als auf deren Kampfbereitschaft?
Oh... wir standen 2 Jahre vor Kriegsausbruch, das hab ich Schussel ja glatt vergessen...

???
In Bezug auf was?
Es gibt viele, die im *** miteinander wollen, aber nicht können, da ihnen "die Hände gebunden " werden...