Das Thema ist ja schon länger bekannt.Es ist schon interessant wie einem die Niederlande als so liberales Land verkauft werden soll, und gleichzeitig solche Aktionen toleriert werden.

Interessant ist auch die Theorie der "guten" Papiere Hund, und der "bösen" Hunde ohne Papiere.
Hat doch auch irgendwie einen schlechten Beigeschmack.Man müsste ja schon böses denken, aber irgendwie würde ich das dem ein oder anderen Club auch zutrauen damit man nur noch die "guten" Hunde aus der "verantwortungsvollen" Zucht kaufen kann,...

__________________
Ein Affe verliert erst die Angst vor den roten Beeren, wenn er sieht, dass sie auch ein anderer isst. Äffchen sieht's und macht’s nach. So einfach ist das.


Dr. Gregory House

Moin,
wie Simone schon schreibt: Es ist zum Kotzen....
Da darf man in den Nl legal kiffen aber unsere netten Hunde dürfen dort nicht einmal "Gassi" gehen. Einfach nut ätzend

__________________
LG
Heike mit Elli, Erna und Paul

Das Thema hatten wir hier doch schon einmal: http://www.molosserforum.de/showthread.php?t=3741.
Man sollte natürlich so oft wie möglich diese Warnung rausgeben, trotzdem ist es unnötig ein und das selbe Thema in mehreren Threads zu diskutieren.

__________________
LG Scotty und Happy im Herzen

Molosser in Not

Oja, das stimmt! Dann sollte die Diskussion auch besser dort weitergeführt werden.

__________________
LG Simone

Das mit dem Beigeschmack trifft. Diese Schiene ist natürlich für so manchen Club (denke da im Moment sogar an einen ganz bestimmten), Wasser auf die Mühle. So kann man den Absatz und die Nachfrage nach Hunden mit Papieren gewaltig steigern. Gleichzeitig werden die Hunde-Kollegen "ohne" diskriminiert. Kriegen wir hier auch schon eine Zweiklassengesellschaft?

War auch mein erster gedanke...

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

.... aus einer verantwortungsvollen Zucht und Tiere mit Papieren der Anfang von wesensstärkeren und gesünderen Tieren!

Hallo zusammen

Ich sehe da bei der Aussage Don Hackis und Peppis Zwischenruf kein "doppelt gemopelt". Im Gegenteil, wer mit Papieren züchtet und sich den strenegn Auflagen und Kontrollen seitens der Rasseverbänden stellt, sollte in Zukunft "bessere" Hunde haben. "Bessere" Hunde haben dann auch die Halter und wenn die es nicht total vermasseln werden viele "böse" Hunderassen auch weiterhin eine Chance haben.

Wahrscheinlich wird es aber nie so weit kommen, ist es doch so viel einfacher auf seinem eigenen Standpunkt zu bestehen, keinen Konsens zu finden, mit dem Figer auf die Anderen zu zeigen und damit dem "Modell Holland" Tür und Tor zu öffen!

Freundlicher Gruss
Beat

Im Grundsätzlichen würde ich Dir wohl auch recht geben. Da schrecken mich aber inzwischen die Topics "quo vadis" und Hitztod eines BX-Rüden bei der Molossershow in Darmstadt ab. Wenn das die verantwortungsvollen Züchter sein sollen, dann ist das erschreckend.

Ich will hier jetzt auch nicht wieder die Grundsatzdiskussion lostreten.Ich denke einen Konsens wird man einfach nicht hinbekommen da es mit Sicherheit viele "gute" Züchter gibt, aber darunter auch wieder viele "böse"....

Erschreckend ist eigentlich nur das willkürliche Handeln aus der Nation die noch nie einen Fußballweltmeister hervorgebracht hat.

In diesem Sinne,

schönes Wochenende (in Deutschland)

__________________
Ein Affe verliert erst die Angst vor den roten Beeren, wenn er sieht, dass sie auch ein anderer isst. Äffchen sieht's und macht’s nach. So einfach ist das.


Dr. Gregory House

Beat,

wir haben vor einiger Zeit verucht, zumindest einem Verein die "Prädikatszucht" schmackhaft zu machen. Was die unter "Prädikatszucht" verstehen kannst du u.a. im Thema Quo vadis lesen.

__________________
Gruß Vom Acker

Anne & Co.


In Blues we trust, Blues will never die

.... der Unvernunft leider keine.

Das Thema "Quo vadis" könnte auch heissen lasst uns diskutieren "saecula saeculorum" von Ewigkeit zu Ewigkeit - bis die "bösen Hunde" verschwunden sind!

Parce nobis ab ira et odio .....
Beat